Príspevky používateľa

• Moderná GPS slúži aj ako antiradar, a ten je protizákonný
  

  ´Toto platí vo Veľkej Británii - tam si nelenže nemôžeš legálne zadovážiť strelnú zbraň (v zmysele toho, aby si ju držal doma), ale aj nože nad určitú veľkosť už spadajú do kategórie zbraní.

  buko1
  07.12.2012
  11:32
• Moderná GPS slúži aj ako antiradar, a ten je protizákonný
  

  Ak sú bez vesty a neoznačení (alebo dokonca ukrytí), tak nezaplatím - porušili predsa vlastný interný predpis. A dôkazy získané nezákonným konaním sú v právnej spoločnosti nepípustné.

  Smola je, že posledné 2 roky sa už neskrývajú v kríčkoch, ale vždy sú oblečení vo veste a sú postavení tak, aby ich bolo vidieť. Jediná výnimka sú neoznačené civilné vozidlá,ale aj o ich pohybe informuje oficiálna stránka ministerstva vnútra.

  buko1
  07.12.2012
  11:30
• Moderná GPS slúži aj ako antiradar, a ten je protizákonný
  

  Zákaldne´technické nezanlosti. Prijímač GPS NIČ NEVYSIELA. Je to pasívne zariadenie - signály vysielajú družice z obežnej dráhy.

  Proste nezaplatím a basta. A ak to rakúsky policajt nechápe, tak nech si zoberie auto - po súdnom procese ho budú musieť nielen vrátiť, ale aj zaplatiť odškodné. Fyzika sa oklamať nedá.

  buko1
  07.12.2012
  11:28
• Plánované operácie v žilinskej nemocnici sa odkladajú
  

  Nepotrebujem. Len ukazujem ako sa zneužívajú politické funkcie. Nasadenie príslušníkov ozbrojených síl je regulované zákonmi. A v žiline nebol vyhlásený krízový stav a ani mimoriadna situácia. Takže v Žilinskej nemocnioci nemajú čo robiť vojaci.

  buko1
  07.12.2012
  11:23
• Plánované operácie v žilinskej nemocnici sa odkladajú
  

  Zabudli povedať KTO robí prácu za nasadených vojenských lekárov na ich normálnych pracoviskách v Bratislave a Ružomberku. Aj tam sú pacienti a za nasadených lekárov v Žiline musí niekto slúžiť.

  buko1
  06.12.2012
  17:30
• Moderná GPS slúži aj ako antiradar, a ten je protizákonný
  

  Nehovoril som o našich súdoch. Skôr o medzinárodom súde pre ľudské práva, či ako sa to volá - ako šikana štátu voči jeho obyvateľom,

  buko1
  06.12.2012
  10:33
• Moderná GPS slúži aj ako antiradar, a ten je protizákonný
  

  GPS zariadenie je pasívne - nič nevysiela, Družice vysielajú svoje signály na na nosných frekvenciách 1,2 a 1,5 GHz. Policajné radary pracujú na frekvenciách okolo 34 GHz - takže je fyzicky nemožné aby GPS (ale aj mobilný telefón) zachytilo signál policajného radaru.

  buko1
  06.12.2012
  10:32
• Moderná GPS slúži aj ako antiradar, a ten je protizákonný
  

  A aký GPS prijímač so zobrazením mapy dokáže identifikovať mikrovlnny vyžarované radarom? Drvivá väčšina z navigácií si vystačí s informáciami z verejne dostupných databáz polohy stacionánych radarov a dopravného spravodajstva. Okrem toho, ak je vozidlo už radarom ožiarené, tak to či mi začne blikať kontrolka je bezpredmetné - odrazený signál je už v radare a rýchlosť je zmeraná, takže či spomalím, alebo nie je mi to jedno.

  buko1
  06.12.2012
  10:25
• Moderná GPS slúži aj ako antiradar, a ten je protizákonný
  

  Panebože - to čo za idiota písal ten nadpis? Vie vôbec ČO JE TO ANTIRADAR? GPS zariadenie je pasívny prijímač, ktorý na základe informácií z družíc (minimálne z troch) zobrazuje polohu. Bez ďalších zariadení GPS nedokáže identifikovať nič. To že niektore´GPS disponujú VKV, alebo 3G prijímačmi a teda dokážu sa napojiť na VEREJNE DOSTUPNÉ DATABÁZY a zobraziť ich obsah neznamená že umožňujú "odhaliť alebo ovplyvniť funkcie technických prostriedkov polície". Jediné čo tieto zariadenia dokážu je to, že do mapy zakreslia pozície policajných radarov, ktoré vysiela dopravné spravodajstvo. A teda každý vodič ktorý počúva dopravné spravodajstvo napr. rádia Express porušuje podľa autora tohto nezmyslu zákon.

  Normálne sa teším na prvého blbého policajta, ktorý by mi chcel dať za takéto GPS pokutu. Na tomto štáte by som vysúdil také odškodné, že by som nemusel nielen ja, ale aj moji dediči až do smrti pohnúť ani prstom.

  buko1
  05.12.2012
  20:22
• Slovenské absurdity
  

  Nepochopil si podstatu - tu nejdo o tú poistku, tu ide o to, KTO JU PLATÍ. Každý sa môže poistiť proti škodám spôsobených zamestnávateľovi (aj ja som tak poistený už cca 18 rokov), ale väčšina ľudí si tú póistku platí SAMA, pretože ide o ich krytie. Neplatí im ju zamestnávateľ, pretože tým de facto súhlasí s tým, že zamestnannec mu môže beztrestne škodiť.

  buko1
  05.12.2012
  14:12
• Nájsť úspory je takmer vylúčené
  

  Polovička tých víl patrí učiteľom, prípadne iným štátnym úradníkom.

  buko1
  04.12.2012
  09:17
• Nájsť úspory je takmer vylúčené
  

  A ako často sa policajtom menil tento hodnostný príplatok (§ 87 zákona 73/1998 Z.z.)? Naviac keď zvýšenie hodnostného príplatku sa priamo úmerne premieta do uzníženia balíka na ďalšie príplatky? Takže krátko po zvýšení hodnostného dochádza k úpravám v osobných príplatkoch a v konečnom dôsledku je priemerný plat rovnaký?

  buko1
  04.12.2012
  08:58
• Ako Detva kašle na zlato
  

  To kto vlastní pozemok je bezpredmetné - v zmysle slovenských zákonov (vrátane ústavy) je totiž nerastné bohatstvo vo vlastníctve ŠTÁTU, bez ohľadu na to, kto vlastní pozemok pod ktorým sa nachádza.

  buko1
  04.12.2012
  08:50
• Štrajk očami študenta
  

  Vyššie postavenie? V minulosti to vyššie postavenie mali. V rokoch 1948-1989 o toto postavenie prišli. Mali 23 rokov na to, aby si svoje spoločenské postavenie vybudovali - a je smutné ak teraz sa ich vyššie spoločenské postavenie premieta len do handrkovania či im stačí zvýšenie platov o 5%, alebo 10%.

  Neviem, ale vždy som mal pocit že učiteľ nie je povolanie - to je poslanie. Učiteľ, ktorý za svojou prácou vidí len peniaze nie je ten, čo by mal učiť deti a mládež správne žiť. Priemerná mzda učiteľov je na úrovni priemernej mzdy a prekračuje medián platov - to znamená že priemerný učiteľ zarába viac ako 50% pracujúcich tohto štátu.

  Učitelia si vyššie mzdy zasklúžia LEN VTEDY, pokiaľ aj úroveň nášho školstva bude dosahovať vyššiu ako len priemernú úroveň. Plošné zvýšenie platov totiž nezlepší kvalitu nášho školstva. Vyššie platy učiteľom nedajú žiakom nové knihy. Zváenei platov učiteľov neprinesie do vzdelávania novú kvalitu, len zabetónuje tú dnešnú nekvalitu.

  buko1
  04.12.2012
  08:30
• Ako Detva kašle na zlato
  

  Nie. Pretože náklady na prepravu by boli rádovo desiatky násoben vyššie ako hodnota vyťaženého zlata (obsah zlata je priemerne 0,8 g na TONU rudy, takže z jednoho nákaldného auta s desiatimi tonami rudy vyťažia 8 g zlata). Nehovoriac dopadoch na životné prostredie (napr. výfukové plyny), bezpečnosť (dopravné nehody) a infraštruktúru (poškodenei komunikácií).

  Naviac v tomto prípade by v Detve zostala iobrovská diera, pretože hlušina by sa na Cypre sypala do mora....

  buko1
  04.12.2012
  07:41
• Nájsť úspory je takmer vylúčené
  

  Ten ekonóm je skutočne odborník.

  "

  Pre roky 2014 až 2016 by preto bolo správne uvažovať, aby Slovensko malo menej policajtov a ich platy by už nemuseli rásť."

  Platy policajtov naposledy rástli na základe zákona o štátnom rozpočte schválenom v roku 2010 (o 1%). Odvtedy sú platy zamestnancov štátnej a verejnej správy zmrazené (okrem výnimiek typu sudcov a prokurátorov). Takže učitelia platy zvýšiť potrebujú, aj napriek tomu že majú menje žiakov ako v roku 2010. Ale policajti majú aj v roku 2014 a ďalších rokoch robiť za platy na úrovni roku 2010? Akú ekonomickú školu ten ekonóm vyštudoval?

  buko1
  03.12.2012
  15:48
• Euroskeptickí Česi sa projektujú do izraelskej pozície, píše Reuters
  

  Zvláštne hlasovanie - politici zabudli že Izraelci im nepošlú zamovražedných atentátnikov. Čo sa nedá povedať o Palestíncoch. A keď si uvedomíme koľko Palestínčanov v bývalom Československu študovalo a žilo, tak Palestínska odpoveď môže byť aj živá bomba v Pražskom metre.

  buko1
  01.12.2012
  18:33
• Kukan by od Gašparoviča očakával, že vo výrokoch bude zdržanlivejší
  

  Nemohol uraziť nikoho? Ale mohol.... ČR a SR sú dva nezávislé štáty. Republika Srbská a Federácia Bosny a Hercegoviny sú dve republiky v rámci jednoho štátu. ČR a SR sa rozišli v dobrom. Členovia Bosny a Hercegoviny sa ešte nerozišli. Teda nie že by sa Srbi trhnúť nechceli - BaH existuje len preto, pretože na spojenie oboch členov federácie dozerali tanky a lietadlá medzinárodných vojenských síl (a tieto sily, vrátane našich vojakov sú tam stále). Žiadnemu občanovi SR nikto z občanov ČR (a naopak) v rámci rozdelenia nepovraždil rodinu. V oboch republikách BaH sú tisícky rodín, ktorým počas občianskej vojny niekto od susedov povraždil (zabil) rodinných príslušníkov, alebo ich donútil opustiť domovy. Ešte stále si tu niekto myslí, že vzťahy medzi nimi je možné porovnávať so vzťahmi medzi čechmo a slovákmi?

  buko1
  30.11.2012
  21:08
• Kukan by od Gašparoviča očakával, že vo výrokoch bude zdržanlivejší
  

  Ja trepem? A kde vo svojom príspevku ja, alebo ten expert ktorý tvrdí že Bosna je súčasťou Srbskej republiky spomíname Republiku Srbskú?????

  To tvoje Srbsko sa OFICIÁLNE volá SRBSKÁ REPUBLIKA. Rovnako ako Slovensko sa oficiálne volá Slovenská republika. A tiež viem z akých republík je tvorená Bosna a Hercegovina. A teda štát, ktorý spomína robinson - Srbská republika - je nezávislý štát ktorý susedí s Bosnou a nie je žiadnou súčasťou Bosny. Naopak, Republika Srbská ako jeden z členov federácie je súčasťou Bosny a Hercegoviny.

  Takže nabudúce treba najskôr otvoriť atlas a pozrieť sa čo sa ako volá. A potom predvádzať svoje zemepisné znalosti.

  buko1
  30.11.2012
  20:59
• Kukan by od Gašparoviča očakával, že vo výrokoch bude zdržanlivejší
  

  Prosím? Kde ste žili posledných 20 rokov? Srbská republika bola dokopaná k nezávislosti v roku 2006, keď od nich zdrhla Čierna Hora a vyhlásila nezávislosť. Bosna vyhlásila nezávislosť v roku 1992. Tak ako môže byť nezávislý štát Bosna a Hercegovina súčasťou iného nezávislého štátu?

  buko1
  30.11.2012
  13:25