ropu nie, ale má strategickú polohu pri štátoch, ktoré ropu majú. Zo somálska môžu kontrolovať arabský poloostrov a indický oceán.
ropu nie, ale má strategickú polohu pri štátoch, ktoré ropu majú. Zo somálska môžu kontrolovať arabský poloostrov a indický oceán.
Vyzerá to tak, že západ zmení režim v Líbyi aj proti vôli jej obyvateľov.... Len ma zaujíma prečo z masakrov obviňujú len Kaddáfiho.... Už niekoľko dní sa hovorí o prenasledovaní a vraždení ľudí podozrivých z podpory Kaddáfiho v Benghazi a ďalších oblastiach pod kontrolou opozície....
Zabudol si na Portugalsko (to je už pred bankrotom), Španielsko a výhľadovo aj na Taliansko a Belgicko....
Podľa úvodu článku to nevyzerá že by civilistov ohrozovali Kaddáfího sily - jeho jednotky ustupujú a mestá obsadzujú povstalci - ale tí s civilmi nebojujú, tí ich rovno strieľajú.
Lenže tie rakúske, nemecké, francúzske farmy sú dodované vyššie ako tie socialistické u nás - ak dostanú naše farmy rovnakú dotáciu ako tie západné, tak budú rovnako úspešné - lenže to pôvodné karjiny EÚ nedopustia, pretože ich farmy by skrachovali (dokážeme vyrábať lacnejšie). Ohľadne produkcie - na západe je väčšina fariem rodinná, takže nepotrbuje zamestnávať nikoho. A na sezónne práce (napr. zber) si najmú ľudí z východu, ktorí im to spravia za pár centov.
Myslel som jednohlasného hlasovania podľa toho čo odhlasuje rada starších v ústrednom výbore strany. Bez ohľadu na to, čo je to za blbosť....
Bugár by sa mal naučiť to, že poslanci sú ľudia s vlastným názorom. A časy straníckej disciplíny a jednohlasného hlasovania skončili pre 21 rokmi (našťastie pre Bugára a ďalších súčasných politikov).
Najskôr som uvažoval prečo autor na konci navrhuje progresívnu a nie lineárnu daň. Ale len potiaľ pokiaľ som si nevšimol za akú politickú stranu kope.... Ľavica VŽDY závidí úspešným a razí heslo - za úspech sa trestá. Absolútne nechápem prečo by človek s vyšším príjmom mal platiť aj vyššiu daň - teda okrem komunistami budovanému socializmu - so snahou dokopať všetkých na jednu úroveň - nikto bohatý a minimum skutočne chudobných.
Češi a tolerantní?????????? Ešte im Nova ani nespustila Šeherazádu a už kričali aby to ani nepúšťali. A to nie je jediná reakcia. Češi možno tolerujú niekoľko svojich známych hercov, ale keď čítam vyjadrenia v špecializovaných diskusiách o TV reláciách, tak rozhodne nie sú tolerantní - minimálne nie voči reláciám vyrobeným v zahraničí.
Líbya nemala 3 kusy MiG-23 ako je uvedené v článku. Mala ich niekoľko desiatok. Autor mal možno na mysli prieskumné a stíhacie lietadlá MiG-25, ale tie sú už pár rokov rokov nebojaschopné a neletuschopné.
Otázak je či išlo skutočne o Kaddáfího lietadlo.... Letecká základňa v meste Misrata by mala byť pod kontrolou povstalcov, pričom na tomto letisku mali byť 4 lietadlá Soko Galeb. Pochybujem že by vládne lietadlo pristávalo na povtsaleckej zákaldni (s výnimkou dezercie). ... Aby to nakoniec nedopadlo ako s tou vládnou MiG-23 zostrelenou v sobotu - tiež sa nakoniec zistilo že bola pvstalecká.
Zostrelila? Cvičné lietadlo juhoslovanského pôvodu Soko G-2 Galeb bolo zničené na zemi raketou vzduch - zem.... Tak aké zostrelenie?
Citujem: French military spokesman Col Thierry Burkhard later said the plane had just landed when the attack took place. The French jet, a Rafale, fired an air-to-ground missile, other reports said.
Na zásah v sýrii už nedostanú mandát. Rusko a Čína sa už asi poučili z posledného hlasovania v BR - nebudú riskovať že si niektroá krajina bude niečo vysvetľovať po svojom.
Skúsi najskôr poriadne prečítať článok.... Tu nejde o to čo tam chodí dnes, ale čo tam bude chodiť od roku 2012. Student Agency (teda jej dcérska firma RegioJet) bude dopravu prevádzkovať vlastnými súpravami a nie tým čo dohromady zošíva ŽSSK. Takže nepôjde o motorák radu 810 s 1-3 vagónmi, ale o súpravu podobnú radu 840, akurát medzi prednú a zadnú jednotku sú vložené ďalšie vozne. Súpravy dodá firma Bombardier, to čo dnes prevádzkuje RegioJet sa dá nájť bežne na nete - stačí dať vyhľadať.
ruský postoj pri líbyi umožní rusom zinscenovať peknú protivládnu demonštráciu, počas ktorej neprimerane zasiahne gruzínska polícia... ukážu zopár mŕtvych a rusko si v BR odhlasuje podobnú bezletovú zónu. Následne omylom zasiahnu saakasviliho palác (veď ich technika nie je dokonalá, že) a dosadia si tam proruskú vládu.... To im stojí za odstránenie nejakého kaddáfiho, ktorý nie vždy robil to, čo vyhovovalo ruskému medveďovi.
Väčšiu znôšku nezmyslov som už dlho nečítal.
Takže západ vedel už v roku 1969 že sa z Kaddáfiho stane ditátor a už vtedy k nemu infiltroval prvého agenta (jeden z predstaviteľov opozície je človek, ktorý s Kaddáfim viedol zvrhnutie monarchie). Ďalší predstaviteľ opozície je plukovník, ktorý velil líbyjským jednotkám počas konfliktu v Čade (skončil v roku 1987). A ohľadne výzbroje - nie rusko a čín apodrazilo kaddáfiho, ale skôr Berluskoni a Sarkozy - tým dal Kaddafi milióny dolárov z ropy na ich politické kampane a od nich (a ich predchodcov) tiež kupoval zbrane - ono totiž líbyjská armáda nie je vyzbrojená len ruskou a čínskou, ale v rovnakej miere aj francúzskou a talianskou technikou.
Nie som podporovateľ opozicie a som zato, aby si to líbyjci vyriešili sami, bez medzinárodných zásahov, ale neznášam demagógiu nech je vedená pod akoukoľvek vlajkou.
Vzhľadom k zloženiu opozície je možné aj to, že sa rozpadne skôr, ako sa dostane k moci a vyhrá Kaddáfí. Alebo sa krajina rozdelí na západnú a východnú časť - podoben ako je dnes rozdelené Somálsko. Bude síce problém kam pôjde peniaze z predaja ropy (ropné spoločnosti sú štátne apod kontrolou kasddáfího, takže povstaklci by museli majetok na svojom území znárodniť, alebo inak previesť pod svoju kontrolu), ale to by nejako vyriešili.
O tom či boli demonštranti ozbrojení, alebo nie existujú pochybnosti. Mimochodom - polícia používa strelné zbrane proti demonštrantom v západenej Európe a v USA bežne - aj keď dnes sú už projektily gumené....
Autor by sa mal spýtať prečo je na jednej strane bombardovaný Kaddáfí a na strane druhej sa posielajú tanky na podporu monarchie v Bahrajne.... Oba režimy sú z hľadiska západnej civilizácie nedemokratické a oba režimy nasadili silu proti svojmu obyvateľstvu....
Naviac kaddáfi nebojuje proti ľuďom - celá tá slávna opozícxia, o ktorú sa opiera západ sú Kaddáfiho súčasní, alebo bývalí spolupracovníci - mnohí pôsobili až do 22.2.2011 ako ministri (minister spravodlivosti, minister vnútra), alebo jeho diplomati v zahraničí. Boli jeho vojenskými veliteľmi (napr. veliteľ posádky Tobrúk, ale aj bývalý plukovník, veliteľ operácií líbyjskej armády počas vojny v Čade), alebo sa spolu s Kaddáfim podieľali na zvrhnutí monarchie v roku 1969 (aj ke´d potom sa rozišli). Takže žiadna demokratizácia, ale obyčajná výmena dobytka u korýt.
To ako je rezolúcia č. 1973 realizovaná je nepochopiteľný prececedens. Rezolúcia namierená na ochranu CIVILNÉHO obyvateľstva jednostranne podporuje len civilistov na území pod kontrolou opozície.... Lenže kto je opozícia? Kaddáfiho spolupracovník, ktorý mu pomohol v roku 1969 zvrhnúť monarchiu, Kaddáfiho plukovník, jeden z veliteľov počas líbyjsko-časdského konfliktu pred 14 rokmi, Kaddáfího vojenský veliteľ Tobrúku, Kaddáfího ministre vnútra, Kaddáfiho minister spravodlivosti..... Tá tzv. revolúcia je len boj o korytá v rámci nomenklatúrnych kádrov. Niečo také ako u nás v roku 1968 - komunisti versus komunisti.
Odporúčame