Príspevky používateľa

• Ste pomalí, hromžia rebeli na NATO
  

  Na obranu dávame niečo cez 1% HDP. A v tom sú aj príspevky do NATO.

  buko1
  07.04.2011
  07:40
• Jahniatka a tulenie mláďatá.
  

  Sedíš na nete a píšeš reakciu - ale aby si použil google a preveril si čo za koniny píšeš to nie - napr. toto http://www.zlacnene.sk/detail/konska-klobasa-46717 0/ je akciová konská klobása s nápisom na obale SLOVENSKÝ VÝROBOK (v akcii bola minulý rok). A skús navštíviť nejaký hypermarket - určite tam niečo konské majú - aj keď z dovozu (viem o minimálne troch výrobcoch z ČR - Makovec, Antoni, Vimperská masna...)

  buko1
  07.04.2011
  07:38
• Jahniatka a tulenie mláďatá.
  

  Prečo by sme mali jesť psy???? Asi vôbec nechápeš o čo ide. Psy (aj mačky, hady a pod.) sa bežne jedia v číne a ďfalších východoázijských krajinách. Inde je zas pochúťka krysa, alebo žaba. Proste nechápem prečo by mal byť kôň, alebo pes iný ako iné zvieratá - teda okrem toho že to vadí nejakým kvázi ochrancom zvierat....

  buko1
  07.04.2011
  07:32
• Heliport pri štadióne hotel nevylúčil
  

  Starosta závidí že on heliport nemá? Alebo čím zdôvodní odmietavé stanovisko? Pretože nechápem aký rozdiel je medzi pristátím vrtuľníka na streche vysokej budovy a napr. letom policajného, alebo záchranárskeho vrtuľníka nad mestkou časťou - hluk je rovnaký.

  buko1
  07.04.2011
  07:27
• USA budú bombardovať Líbyu ešte deň, Turecko evakuuje zranených
  

  Nie, nezábudka písala toto: "neprimeraná vojenská agresia voči riadne zvolenému režimu a"

  Neviem čo sem pletieš bahrajn, jemen a saudskú arábiu - samozrejme si myslím že ak je bombardovaný KADDÁFÍ, TAK ROVNAKO MAL BYŤ BOMBARDOVANÝ AJ BAHRAJN A JEMEN. V Saudskej arábii je zatiaľ kľud.

  buko1
  06.04.2011
  16:25
• Jahniatka a tulenie mláďatá.
  

  Iný kraj, iný mrav.... Mimochodom - kone sa jedia v celej európe - vrátane čiech a slovenska. Konský salám, konská klobása sú na pultoch aj slovenských obchodov.

  Ty si kľudne dáš hovädzinu, ale časť indov by ťa za to ukameňovala, pre nich je krava posvätná. A skús moslimovi ponúknuť bravčovinu - pri niektorom by to bol pokus o samovraždu z tvojej strany - pre nich je to nečisté zviera. Nech každý konzumuje to čo mu chutí, pokiaľ sa nesnaží mne zakázať to čo mi chutí, alebo naopak ma nútiť konzumovať to, čo mi nechutí. Keď im chutia kone, tak nech si ich konzumujú.

  buko1
  06.04.2011
  16:20
• Jahniatka a tulenie mláďatá.
  

  Lenže tie jahňatá sú na rozdiel tých tuleňov (a kôz tvojho strýka) zabíjané humánne podľa platných noriem EÚ tak aby ani v najmenšom netrpeli (irónia).

  Podľa teba by sme nesmeli zabiť žiadne zviera a mali by sme zdochnúť od hladu. Zároveň by sme mali asi zlikvidovať všetky mačky, pretože zabíja´jú myši (tá moja dokonca aj mladé, ešte slepé myšky, barbarka jedna) atď.

  Cely´problém je v tom, ako sa tie tulkenie mláďatá zabíjali - mechanicky ranou do hlavy. Ak by ich zabíjali v mobilnom bitúnku napr. elektrickým prúdom, tak by novinári nemali o čom písať....

  Mimochodom - sám som doma zopár kozliat a jahniat (nehovoriac o zajacoch a sliepkach) zarezal a stále spávam kľudne.

  buko1
  06.04.2011
  16:13
• Ste pomalí, hromžia rebeli na NATO
  

  asi by si mal trošku pohľadať na nete..... V roku 1990 mali USA v aktívnej službe skoro 2,5 milióna príslušníkov ozbrojených síl. V roku 2000 ich bolo 1,5 milióna a dnes 1,445 milióna. Celé tzv. posilnenie vojsk v Európe a mimo územia USA ide na vrub toho, že znížili počty síl na americkom kontinente a celkom zreorganizovali nasadenie svoji síl - častejšou rotáciou striedajú jednotky a v zámorí slúžia aj útvary, ktoré počas studenej vojny zabezpečovali výlučne obranu kontinentu - napr. národná garda.

  treba pozrieť na zmluvu o konvenčných silách v európe - tam sú povolené počty od atlantiku po ural (teda nie vojsk v USA, alebo na Sibíri). Žiaden štát tieto počty neprekračuje, množstvo štátov naopak z ekonomických (ale aj iných) dôvodov tieto počty raoídne znižilo - lenže to nie je chyba USA. Napr Slovensko môže mať až 49000 vojakov, ale reálne má cca 17000.

  buko1
  06.04.2011
  16:05
• USA budú bombardovať Líbyu ešte deň, Turecko evakuuje zranených
  

  Líbyjský režim Muammara Kaddáfího nie je v žiadnom prípade riadne zvolený. K moci sa dostal zvrhnutím vládnucej dynastie (ako sa dostala k moci táto dynastia je tiež otázne), pri ktorej mu pomáhali aj ľudia, ktorí teraz vedú povstalcov.

  buko1
  04.04.2011
  16:34
• S Kaddáfím proti kapitalizmu
  

  Mrzí ma jedna vec - kde bola británia a francúzsko vtedy, keď americká a iracká armáda decimovali irackých povstalcov vo Fallúdži (a inde v Iraku)... Pretože to čo sa deje dnes v Misuráte a ďalších Líbyjských mestách je rovnaká situácia aká nastala po okupácii Iraku - proti povstalcom, ktorí na presadzovanie svojich iných názorov na budúcnosť krajiny vzali zbrane, zasiahla oficiálna vládna moc....

  buko1
  04.04.2011
  16:30
• USA budú bombardovať Líbyu ešte deň, Turecko evakuuje zranených
  

  Dojemné, chudáci ľudia...

  Ale je veľmi zaujímavé že všetci z útokov na civilov obviňujú vládne sily (Kaddáfího).... Ale to, že povstalci v rozpore s medzinárodnými konvenciami (konkrétne Ženevská konvencia č. 4 o ochrane civilných osôb počas vojny) použili mesto plné civilov ako svoj štít nekritizuje nikto. Naviac civil, ktorý sa so zbraňou v ruke postaví na obranu svojho obydlia pred nepriateľom už v zmesle medzinárodných dohôd nie je civilná osoba!!!!!!!!

  Kde bolo medzinárodné spoločenstvo keď americké a iracké vládne jednotky zasahovali proti povstalcom v irackej Fallúdži?????

  buko1
  04.04.2011
  11:53
• Rusi strašia nepriateľa nafukovačkami
  

  Nie je visieť ako visieť - v skutočnosti tých družíc nie je 5, ale niekoľko desiatok. Ich obežné dráhy sú zvolené tak, aby sa nad záujmovým územím nachádzala vždy minimálne jedna družica. Akonáhle ju jej pohyb vynesie mimo záujmovú oblasť, nahrádza ju ďalšia, ktorá pokračuje v sledovaní. Mimochodom - rusi robia presne to isté.

  buko1
  31.03.2011
  16:50
• Kaddáfí dobyl Rás Lanúf, spojencov rozhádali zbrane pre rebelov
  

  Miesto toho sú v Bengházi vraždení ľudia, ktorí sú podozriví že sú kaddáfiho prívrženci.... To je demokracia v praxi.

  buko1
  31.03.2011
  16:21
• Kaddáfí dobyl Rás Lanúf, spojencov rozhádali zbrane pre rebelov
  

  Je to rovnaká propaganda ako používajú aj naše médiá. Autor len manipuluje fakty - napr. to o zbrojnom embargu je nezmysel - Líbya v posledných rokoch nakupovala samohybné delá z Talianska, modernizovala lietadlá vo Francúzsku.... Útočné pušky FN Fal napr. Kaddáfi kupuje už niekoľko rokov a okrem iného ich reexportuje aj do ďalších krajín (napr. povstaleckým organizáciám na Filipíny). Naviac konkrétne FN Fal nie sú americké, ale Belgické, a v rámci licencií sa vyrábajú aj v Indii. Prilba je Izraelská, predávajú sa bežne aj pre policajtov, takže to že ich kúpila Líbya nie je nič zvláštne (má ich aj SR, preto nechápem prečo by ich nekúpila bohatá Líbya). K povstalcom prešlo okolo 10000 libyjských vojakov, vrátane niektorých elitných útvarov, naviac povstalci vyrabovali vojenské sklady - takže použitie nových maskáčov je normálne. Protilietadlové rakety sú mimochodom ruské. M40A1 sú spolu so švédskymi Carl Gustav normálnou výzbrojou líbyjskej armády.

  buko1
  31.03.2011
  16:18
• Tvrdší zákonník chcú firmy aj Mikloš
  

  SOm zvedavý koľko ľudí sa zamestná, ak zistia že po prípadnom zrušení minimálnej mzdy im zamestnávateľ navrhne nižšiu, prípadne porovnateľnú mzdu so štátnymi sociálnymi dávkami. Naviac dávky dostane mnohokrát aj bez nejakej práce.

  buko1
  31.03.2011
  15:11
• Zjednotený ochranca - to je názov misie NATO v Líbyi, ktorú už oficiálne vedie
  

  "V stredu opozícia prišla o ropný terminál Rás Lanúf a stiahla sa až k Adžedábíji. Civilisti z tohto mesta už začali ustupovať ďalej na východ do Bengazí"

  Akí civilisti začali ustupovať? Civilisti môžu len UTEKAŤ. Ustupujú bojovníci a vojaci, nie civilisti. Ak má civilista v ruke zbraň, tak už civilista nie je - ale keď toto nechápe prezident Francúzska, premiér Británie a prezident USA, tak prečo by to mal chápať slovenský novinár..... NATO nechráni civilistov, NATO chráni povstalcov, ktorí rovnako ako Kaddáfi porušujú všetky normy platné pre vojnový konflikt - ono totiž platí že ak sa civilný objekt použije na vojenské účely, nie je ho možné naďalej považovať za civilný objekt a tým nepodlieha ochrane v zmysle ženevských dohovorov. Ak sa teda povstalci opevňujú v mestách, mali najskôr z týchto miest evakuovať civilné obyvateľstvo, inak sa stávajú zodpovední za straty spôsobené bojmi. Povstalci aj Kaddáfi ale používajú civilov iba ako ľudské štíty a na mediálne masírovanie...

  buko1
  31.03.2011
  15:00
• Tvrdší zákonník chcú firmy aj Mikloš
  

  Jasné - môžeš si vybrať - buď zostaneš nezamestnaný, alebo budeš súhlasiť s podmienkami, ktoré ti dá zamestnávateľ. Inú možnosť mať nebudeš.

  buko1
  31.03.2011
  14:48
• Kaddáfí dobyl Rás Lanúf, spojencov rozhádali zbrane pre rebelov
  

  http://forum.valka.cz/viewtopic.php/title/Kto-je-k to-v-libyjskom-konflikte/t/113095

  buko1
  30.03.2011
  18:11
• Lipšicova novela pošle strelcov k psychológovi
  

  Zákon o zbraniach a strelive nepozná pojem plne automatická zbraň, takž eLipšic si vymýšľa terminológiu mimo zákonnej úpravy. To čo on nazýva pln eautomatick´azbraň je v zákone definované asi ako zbraň kategórie A. A tieto zbrane pre súkromné osoby sú podmienené výnimkou, ktorú schvaľuje minister vnútra..... Takže Lipšic nemusel meniť zákon, stačilo keby dôsledne dodržiaval platný zákon a počas jeho funkčného obdobia nemusela v súkromných rukách pribudnúť žiadna plne automatická zbraň (za plne automatickú považujem zbraň ktorá po stlačení kohútika umožní vystreliť nie jeden, ale viacero nábojov). A mohol dokonca preveriť všetky doteraz udelené výnimky.... Ale nie, on miesto toho navrhuje šikanovať občanov.

  buko1
  29.03.2011
  22:10
• Francúzsko je pripravené rokovať s povstalcami o vyzbrojení
  

  No Kaddáfí nie je legitímny vládca Líbye. K moci sa dostal vojenským prevratom (podobne ako ďesiatky ďalších vládcov a prezidentov) a zvrhnutím legitímneho monarchu, ktorý v krajine, na rozdiel od Kaddafiho strpel britské a americké vojenské základne a tiež ich firmy. Ale inak súhlasím - ide o surové zneužitie rezolúcie OSN na presadenie vlastných politických cieľov. Len dúfam že to voliči agresorom pri ďalších voľbách spočítajú a Sarkezy, Cameron a Obama skončia na smetisku dejín....

  buko1
  29.03.2011
  18:41