Nie ostrý boj ale zákerný prepad zo vzdušného priestoru tretej krajiny bez vyhlásenia vojny.
Nie ostrý boj ale zákerný prepad zo vzdušného priestoru tretej krajiny bez vyhlásenia vojny.
Najväčší úspech Lipšica bolo prepašovanie plného kamiónu prokurzoru do Turecka pod plnou colnou a policajnou kontrolou. Výsledok porkurzor bol doručený tureckej mafii a nevinný český šofér bol odškodnený z daní slovenských občanov.
dokonca on vraj našiel v gauči vražednú zbraň čo ihneď evokuje otázku či ju tam sám nepostrčil.
Keby existovalo rozhodnutie súdu tak by nebol žiaden problém. Blahová klamala že existuje rozhodnutie súdu.
to je skoro taká sankcia ako keby migranti povedali že za trest ich príde o milión menej.
Prečo nemôže KIska vrátiť pozemok ktorý kúpil cez bieleho koňa od pozemkovej mafie? No preto lebo ho nekúpil za proklamovaných 1800 Eur, ale za rádovo vyššiu sumu ktorú ale z dôvodu ušetrenia dane neuviedli v kúpnej zmluve. Keby vrátil pozemok mohol by vysúdiť nanajvýš sumu 1800 EUR a o útajené peniaze by prišiel.Nemyslím že by niekto robil tak komplikovaný podvod aby dostal len 1800 EUR. Určite prepis pozemku zo skutočného vlastníka na mafiu a následné použitie bieleho koňa neboli zadarmo a teda 1800 EUR sú možno len náklady na uskutočnenie podvodu. To ale robí z Kisku priamo člena pozemkovej mafie. Slušní ľudia dúfam, že vaše ticho znamená že ste len od úžasu stratili reč, alebo že by ste neboli až tak slušní.
On na rozdiel od teba dostal aj informáciu o jeho skutočnej spoločenskej podpore.
Logika: Mafie nerobia miliónový podvod aby zarobili 1800 EUR. Teda ak to nie je podvod priamo pre člena mafie.
Logický záver:
Kiska je buď člen pozemkovej mafie a dostal sa k pozemku za 1800 EUR, alebo je len kupec ktorý kúpil od mafie pozemok za oficiálnych 1800 ale zaplatil neoficiálne oveľa viac a preto sa mu nechce vrátiť pozemok za ktorý dal možno 180000 a ktorý v žiadnom prípade už nedostane späť. Nemôže povedať pravdu lebo by sa musel priznať že napomáhal daňovému podvodu.V každom prípade ide o človeka ktorý patrí skôr do basy než do prezidentského paláca.
Je až úsmevné ako všetci rusofóbi majú starosti na čo míňajú Rusi svoje peniaze.Vôbec ich netrápi že v USA 40 % ľudí nemá ani základné zdravotné poistenie a USA pritom na zbrojenie míňajú viac ako ďalšie tri najviac zbrojacie krajiny dokopy.
Sú tu aj ľudia čo si myslia že USA nám robia službu keď nechcú Nord Stream 2.
1. zabudli že to práve USA pomohli zničiť vládu na Ukrajine ktorá garantovala prepravu plynu pre EU a zamenila ju za idiotov ktorí sú schopní garantovať nič.
2.USA sú proti severnej vetve hlavne preto aby poškodili Rusko a prerušili obchod Nemecka s Ruskom, pričom výpadok ruského plynu by chceli nahradiť dodávkami svojho drahého skvapalneného plynu.
Teda žiadna pomoc len ďalšie plány na ožobračovanie EU a teda aj nás! Pre nás bude určite lacnejšie byť na plyne z Ruska aj keď prídeme o prepravné poplatky, než drahý kvapalný plyn z USA a prepravné poplatky budú aj tak v ťahu lebo RUSKO už jasne povedalo že po vypršaní zmlúv už žiaden plyn cez Ukrajinu aj tak nepôjde.
zahraničnopolitický analytik a mýli si príčinu s dôsledkami buď schválne, lebo je to prestitút, alebo tomu naozaj nerozumie a potom by sa mal venovať niečomu čo nepotrebuje analýzu.
To bude skôr tak, že ešte si ich nedal ani predpísať.
Po pár minútach z nich na moste zostane len prerazené zábradlie. Okamžite ich totiž odtlačia do mora a tam sa takých zmestí ojojoj.
Zbinko problém je v tom že pánu Kiskovi daňový úrad zakázal do nákladov firmy dať tie volebné náklady ale on ich tam znova pekne zaradil čo už je teda už ďalší pokus o daňový podvod a preto sa zákon o účinnej ľútosti na ten druhý pokus už nevzťahuje.
Zajtra ráno Kiska vyhlási že ho fackuje hanba za prešľapy ktoré vyplávali na povrch. Že veľmi ľutuje, že uvrhol Slovensko do hanby lebo na čele štátu stojí podvodník a realitný mafián. Že už túto hanbu nedokáže znášať a preto odstupuje z funkcie prezidenta republiky. Potom príde Bútora prefackuje Kisku a strčí mu do ruky papier s prehlásením že Kiska sa rozhodol znova kandidovať.
Pointa spočíva nie v tom či byt vlastníš ale v tom, že máš kde bývať. Dnes ti ktorý zamestnávateľ poskytne byt len za to že preňho pracuješ?
Ani Švajčiari nemajú čistú priamu demokraciu.
Mimochodom v referende sa dá hovoriť len som za alebo proti. Ešte mi prezraď kto zostaví referendové otázky lebo aj pýtať sa dá všelijako.
To budeme rozhodovať zakaždým v referende o každom zákone alebo o tom čo budeme robiť. Rozveď to, lebo z praktického hľadiska sa mi to zdá dosť problematické a drahé zakaždým robiť referendum?
Hm a čo teda je parlamentná demokracia podľa teba ?
Odporúčame