Ty si asi odtial odisiel do Bratislavy za lepsim zivotom, ze? A preto lanaris niekoho kro by ta tam nahradil.
Ake typicke pre vychdniarov. Odidu z domu "na zapad" a divia sa, ze vychod stagnuje, ak vobec, alebo skor upada.
Ty si asi odtial odisiel do Bratislavy za lepsim zivotom, ze? A preto lanaris niekoho kro by ta tam nahradil.
Ake typicke pre vychdniarov. Odidu z domu "na zapad" a divia sa, ze vychod stagnuje, ak vobec, alebo skor upada.
Pises, ze: "...prísľubom rôznych kšeftov ( kúpa lacných pozemkov, ktoré sa budú vykupovať za niekoľkonásobné ceny, predaj luxusného bytu so zľavou a pod.)".
Su vsak aj taki, ktori neboli sluhami - napr. Kiska - a dosli k superlacnym pozemkom pokutonu cestou (Kiska k zubarovym pozemkom). Na takych nesluhov si akosi pozabudol.
Teraz najviac kricia prave takito ludia a deru sa k moci. Nie k formalnej moci ako je funkcia prezidenta, ale k vladnej moci. No a tam uz iba rozvinu predtym ziskane "skusenosti" a bude im hej.
Co ty na to???
Ja som tiez rocnik 1948, a som hrdy Slovak, no tvrdim, ze nehovoris pravdu ak nechcem povedat, ze klames. Je sice pravda, ze tam bolo dost o ceskych kraloch - Slavnikovci, Premyslovci, atd., no bolo to asi preto, ze ti krali a s nimi spojena ceska historia EXISTOVALI. No v ucebniciach dejepiso BOLI opisane aj slovenske dejiny. Ak vobec boli smerom k slovenskym dejinam strucnejsie, ako pises, boli take preto, ze nase dejiny boli naozaj o nieco "strucnejsie". Nemali sme napr. take mnozstvo kralovskych rodov ako Cesi. Vtedajsie ucebnice preto boli take ake boli nie preto, ze by ceske dejiny boli v nich vyzdvihovane a slovenske potlacane.
Pravdu mas jedine v pripade novodobesich (komunistickych) dejin, kedy ceski komunisti typu Novotneho robili voci Slovakom nekorektnosti. Vdaka Dubcekovi a hlavne Husakovi sa Slovaci presadili v ramci federacie.
Nevies, ze plati stare zname "kto maze, ten jede"? Ty si zaplatis prieskum nie preto, aby bol prieskum objektivny, ale preto, aby aby ukazal, ze ty si najlepsi. Take jednoduche nevies???
"Zle jazyky" tvrdili, ze Valko bol mafian. Neviem ci takeho rozsahu ako su ti dnesni, no ak mali pravdu, tak to bola mafianska vrazda.
Devana, ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++
Ale oris, netrep tu taketo pi..viny. Chod do Katolickych novin, tam sa to skor hodi.
Ach ten pravopis. To inteligenta necti. Aj pomerne dobry komentar je tym znehodnoteny.
Na to by mal dupnut stat, nielen na ich odvody. Stat sice cosi ziska, ale klienti o to viac stratia.
Stat dupne na banky???
A ako??? Iba tym odvodom???
Banky si to vynahradia na nas, klientoch, a to zvysenim poplatkov za ich "sluzby".
"Nase" banky v rukach zahranicnych vlastnikov nevedia podnikat, nevedia investovat, nevedia vselico...., nevedia prakticky nic/ Vvedia iba okradat klientov zvysovanim poplatkov.
Klient im dava svoje poctivo zarobene peniaze, no oni si to nevazia, hoci je to pre nich akysi "vyrobny prostriedok". Klient samozrejme ocakava, ze zo zisku banky mu daka odrobinka pristane na ucte. No ta odrobinka je prakticky neviditelna a stale sa zmensuje. Banka, budem teraz hovorit len o jednej - VUB, reklamuje svoje nove "produkty", nuka moznosti ivestovania infantilnymi az slabomyselnymi reklamami s Polnisovou. Polnisovu ma, sice nastastie len "papundeklovu", v nadzivotnej velkosti, ale zato farebne, v kazdej pobocke.
S takymito bankami sa Slovensko daleko nedostane. Neschopne banky budu okradat domacich klientov a vyvazat svoje zisky do zahranicia.
Devana, vynikajuco si to napisala. Mnohi obcania to tiez vidia tak jasno ako ty, no nemaju (a asi ani ty nemas) paky, ak neratam parlamentne volby, na to, ako to zmenit. Nemaju paky na vymanenie Slovenska z tohoto marazmu. Napises napr. v diskusii k blogu (napr. v SME, ale casto aj tu v Pravde) svoj nazor, ktory moze byt stokrat pravdivy, no ak nevyhovuje redakcii, tak ta vymazu. To nie je demokracia, to je totalita, ako hovoris ty. A ak vyhraju ti "novi", co sa dravo deru ku korytu, bude este stokrat horsie.
Tiez si treba uvedomit, ze to, co my citame na webe a vyjadrujeme sa k tomu v diskusiach, obycajny clovek necita, ba mozno o takych moznostiach ani nevie. Je zahlteny pracou a nema na to ani cas, i keby o takych moznostiach vedel.
Oslovit takychto ludi by mali najma strany, ktore to s nimi myslia dobre a nie strany "novych" tajtrlikov. Verejne protesty na namestiach by mali organizovat prave taketo strany a nie Kiskajugend na cele s Farskou.
Musis prejst z diskusii v Pravde do diskusii v SME. Tam budes chapat - su tam totiz taki nechapavi ako si ty a este ich aj dobre platia. No proste ti "novi".
Treba si vsak pripomenut, za ktorej vlady sa Trnka stal generalnym prokuratorom?
Za Dzurindovej.
No, cestny doktorat ziskalo uz vela nimandov, medzi nimi kedysi aj iransky sach Reza Pahlavi (pre "mladikov"treba povedat, ze vladol este pred ajjatolahom Chomeimim).
A co Hlina? Dokazal len opakovat trapnu otazku o akomsi fararikovi, a to bez dokazov. Harabin mu vysvetlil ako yo bolo, no Hlina nepochopll. Co by si chcel od vulgarneho krcmara a bacu???
Pozeral si tu istu relaciu ako ja?. Ja som tam videl velkeho trapka Hlinu, ktory v diskusiach nema ani na Matovica, nie to este na vzdelaneho Harabina. A to pritom nie som stupenec Harabina a pozeral som sa na to z nadhladu. Hlina je primitivny krcmar a baca.
Na K zacina aj meno Kiska, co vy na to, pan autor????
Ten, resp. jeho kauzy, nestoja za zmienku???
A my ideme take stare "křápy" vo velkom kupovat.
Odporúčame