Podobne bolo aj to vykrikovanie, ze aky je Janukovyč diktator, ake velke ma pravomoci...akurat nikto nenapisal, ze on tie prevomoci zdedil po Juščenkovi, za vlady ktoreho doslo prave k posilneniu pravomoci prezidenta. Takze zase iba propaganda.
Podobne bolo aj to vykrikovanie, ze aky je Janukovyč diktator, ake velke ma pravomoci...akurat nikto nenapisal, ze on tie prevomoci zdedil po Juščenkovi, za vlady ktoreho doslo prave k posilneniu pravomoci prezidenta. Takze zase iba propaganda.
A to je Janukovyčova SUKROMNA rezidencia, alebo je to prezidentska rezidencia, ktoru pred nim obyval aj oranžovy Juščenko a pred ním Kučma a Kravčuk?
Presne tak! Zapad si mysli, ze tam nainstaluje prozapadnu vladu a vychod Ukrajiny to bude trpiet. A potom ked sa vychod oddeli, ale sa bude chciet pripojit k Ruska, tak USA a EU zacnu kvicat o nedelitelnosti Ukrajiny. Bohaty vychod Ukrajiny nikdy nebude patrit Zapadu. Nacionalistickym Ukrajincom zo zapadu Ukrajiny toto staci, aby mohli propagandisticky ukazovat prstom na Rusko, ako Moskva siahla na "ich" ukrajinske uzemie. Zapadna Ukrajina je chudobny region bez priemyslu a EU ho nepotrebuje v takomto stave, chceli by celu Ukrajinu, ale bohuzial. Takze dopadne to tak, ze Ukrajinci zo zapadnej Ukrajiny sa rozprchnu do EU, EU ich bude podporovat (lebo zle Rusko!)...ale bude to iba chudobny kusok zeme, na ktory si budu robit narok Poliaci a casom ho mozno zhltnu.
Snajperi su aj medzi radikalmi. MV Ukrajiny tvrdi, ze radikali maju snajperske pusky, kalasnikovy a pistole a strielaju po policajtoch a vojakoch ministerstva vnutra. Min. 20 policajtov je zranenych/postrelenych. K PP sa nema zmysel vyjadrovat. SMEtiarsku propagandu necitam.
V druhej tretine ked sme chceli hrat, nas (opat zas) pribrzdili vylucenia, Hossa, Chara. Rozhodca piskal zvlastne.
Tak na SME neprispievaj. Ja ich tiez ignorujem a snazim sa ich necitat, lebo nemienim travenim svojho casu na ich stranke podporovat toto predajne medium plne cenzury.
Americký viceprezident Joe Biden telefonicky vyzval ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyča, aby stiahol z kyjevských ulíc vládne jednotky nasadené proti demonštrantom, oznámil Biely dom.
*
Aha, takze uz su to vladne jednotky? Coskoro zacnu pisat, ze "Janukovycove" jednotky zasiahli. A ti 7mi policajti sa zamozastrelili? To co sa na Ukrajine deje je svinstvo rezirovane USA a EU.
Ostava dufat, ze Vůjtek pri time zostane aj nadalej, ma timu co ponuknut, najma po taktickej stranke. Hokejovu mlad si ale musime vychovat sami. Mladici by mali byt sucastou timu aj na buducich sampionatoch, obmena generacii este neprebehla, je potrebne pracovat s tymto mixom mladych a starych a spravne ich takticky viest. Dufam, ze Vůjtek nakoniec dostane novu zmluvu a ze ju bude akceptovat. Takze Cechom prajem uspech na Olympiade, ale len kvoli tomu, aby im tam Hadamczik vydrzal co najdhsie.
To vyjadrenie Jagra je samozrejme blbost. Cechom vysiel uvod, ked z 2 presiloviek dali 2 goly a to bol zaklad uspechu. Nasi hrali vtedy dost zle, boli neisti. Do druhej tretiny sme nastupili s cielom nieco s tym spravit, ale zase nas pribrzdili min. dve oslabovky (Hossa, Chara) v prvej 10 minutovke a fauly to nejake extremne neboli. Nechapal som, preco rozhodca nasich vylucuje a Cechov nie, mohol piskat o dost spravodlivejsie. Drobne fauliky boli na oboch stranach. A nakoniec ked sme dali na 4:3 a ked sme potrebovali zatlacit, vtedy este rozhodca vylucil Meszarosa, presne ako Cesi na CT sport vyhlasili, ze to bolo prisne vylucenie "mohol, ale nemusel ho vylucit". Cesi si postup zasluzili,lebo najma v uvode boli lepsim timom, ale trosku im pomohol aj rozhodca...a nas tlak v zavere napokon nestacil. Hrali sme iba 1 presilovku za cely zapas, Cesi minimalne 4. Bol som aj po prehratom zapase na nasich hrdy,ze sa nevzdali za stavu 4:1, ale bojovali az do konca. Za to im patri velke dakujem.
Halak je o nicom, Budaj tiez, jedine mozno Laco nieco zachyta. A to vychvalovanie pred olympiadou, akych mame skvelych brankarov a obranu, skor sa jednalo o taku snahu zvysit si sebavedomie a ukludnit brankarov. Halak bol vzdy nestabilny, Budaj vecne druhy. Mal som obavy, ze tento zapas s USA takto dopadne, aj ked som sa snazil mysliet pozitivne. Az ked zacne chytat Laco, az potom sa chytime.
Raz taka Kobra, raz onaka Kobra. Predpokladam, ze v pripade Kobry sa jedna o tym dobre motivovanych ludi. Otazka znie, preco je potrebne zakladat vzdy zase stale nejaku Kobru, namiesto toho, aby sa rozhybal uz existujuci aparat? Preco vytvarame paralelne struktury? Tak bud zruste tie nefunkcne struktury a namiesto nich vytvorte nove, trebars aj tu Kobru, alebo tie stare nejak reformujte a nezakladajte Kobru...a nie ze obcan bude platit aj Kobru, aj uradnickov co nic nerobia.
Zbytocna anketa.Dnes sa Rusom ta stanica Dozd (dakujem, ze ma upozornili, ze je to stanica bojujuca proti statnej "propagande" :) ) snazi potichucky vmasirovavat,ze vzdat sa by bolo mozno lepsie,ale clovek co pozna priebeh II. sv. vojny na vychodnom fronte vie,ze 1. Rusi od zaciatku vojny pod tlakom Nemcov neustale ustupovali a tak postupne stratili Pobaltie,Bielorusko,Ukrajinu...a ustupovat sa proste nedalo donekonecna.Niekde to Rusi museli zlomit, aby nastal obrat vo vojne.2. Leningrad ako nedobyte mesto stale viazal velke sily protivnika.Keby sa mesto vzdalo,uplne inac by to vyzeralo na fronte,Nemci by asi mohli aj skor zautocit na Moskvu a priebeh vojny by bol iny.3. Ludia v Petrohrade asi vedeli, preco sa nechcu vzdat. Stacilo sa pozriet aku spust za sebou zanechali Nemci na obsadenych uzemiach, ake cistky tam robili, masove popravy.Takze je zbytocne dnes spekulovat, ci sa mali alebo nemali Petrohradcania vzdat. Nevzdali sa a to bolo dolezite prave vtedy, za vtedajsich okolnosti.
Pekny clanok. Drzim palce s tou hokejovou skolou a hadam sa zadari najst nejakeho vacsieho sponzora.
V Kyjeve bude v stredu rokovať ministerka zahraničia EÚ Catherine Ashtonová, ktorú dramatický vývoj udalostí prinútil prísť do ukrajinskej metropoly oproti pôvodným plánom o dva dni skôr.
-
Haha, dramaticky vyvoj udalosti ju prinutil...Tak urcite. Nie je to nic ine ako zasahovanie do vnutornych zalezitosti Ukrajiny. Striedaju sa tam v Kyjeve ako na kolotoci, europoslanci, Ashtonova, Kwasniewski atd. a svojou pritomnostou vyjadruju podporu opozicii. A nezabudnu postekat na Rusko.
V rokovacej sieni boli prítomní niekdajší ukrajinskí prezidenti Leonid Kravčuk, Leonid Kučma a Viktor Juščenko, účasť ohlásil aj šéf zahraničného výboru Európskeho parlamentu Elmar Brok a niekoľko europoslancov.
-
Keby tam namiesto tych europoslancov a Brocka sedel Putin, alebo niekto z Ruska, to by bolo kviku o zasahovani do vnutornych veci Ukrajiny.
Jeden z Holandska, dalsi z nejakej faundejšn, dalsi z inej faundejšn, dalsi z Polska a dalsi z Ukrajiny...spekuluju o Ukrajine a Rusku bez Ruska. Trapne, nevyvazene clanky. Napiste radsej o tom, ze ukrajinsky premier ponukol rezignaciu za ucelom zmiernenia napatia v spolocnosti. Caka sa na Janukovyca, ci ju prijme.
Prvá veta článku: Sýrsky režim povolil ženám a deťom obkľúčeným niekoľko mesiacov v centre sýrskeho Homsu opustiť mesto.
!!!! Vyhlásil to medzinárodné prostredník Lachdar Brahímí !!!!, ktorý v sobotu a nedeľu v Ženeve riadil priamu schôdzku zástupcov sýrskej opozície a vlády.
----
Dobre, a nizsie v clanku je uvedene co? Co Brahimi skutocne vyhlasil? Citacia je nizsie:
„Sýrska vláda nám povedala že ženy a deti môžu okamžite odísť,“ povedal podľa agentúry AFP Brahímí novinárom.
Takze ziaden syrsky rezim, ale syrska vlada. Opat zase raz manipulacie, klamstva a propaganda.
Je to vcelku prijemna oddychova komedia postavena na jednoduchsom, ale vcelku usmevnom humore a zasadena do ery socializmu a prelomovych revolucnych rokov. Pribeh jednej rodiny. Bohuzial, tento film neulahodi mnohym ludom iba a len preto, ze sice vyuziva obrazy neznej revolucie, ukazuje neznu revoluciu, ale nezobrazuje revolucne roky z ich pohladu na "patricnej urovni". Niektori ludia, bohuzial, si asi nevedia predstavit, ze by sme si aj z prevratu/revolucie mohli urobit tak trosku srandu a rozne situacie z tej doby vyuzit (napr. dav stojaci pred policajtami) pre vytvorenie zabavnej situacie. Ked kritici pochopia, ze toto nebol dokumentarny film a ani pokus o rekonstrukciu neznej revolucie, bude sa im to hodnotit lahsie. Proste niektori ludia su citlivi na tieto veci a na ich idealy im proste nemozete siahat ani ich podavat v usmevnej podobe. To je vsetko. Pokial sa chce clovek odreagovat a trosku sa zasmiat, je to celkom fajn film. Dal by som 3,5 hviezdicky z 5.
Odporúčame