Alebo ešte ruská vakcína Kovivak od centra Čumakova. Tá je tiež celoviriónová.
Alebo ešte ruská vakcína Kovivak od centra Čumakova. Tá je tiež celoviriónová.
Bol dobrý článok, pred asi 2 týždňami na českom servri (novinky, idnes, niečo z toho) ohľadne vakcíny Novavax. Ak si dobre pamätám, výhoda Novavaxu je vraj v tom, že vakcína obsahuje už priamo definované množstvo toho spike proteínu, ktoré si človek už v hotovej forme pichne do tela, takže je tu nejaká kontrola nad množstvom spike proteínu v tele, na rozdiel od mRNA alebo aj vektorových vakcín, kde sa spike proteín vytvorí až v tele. Nevýhodou ale je, že tie spike proteíny v Novavaxe obsahujú spike proteíny ešte toho úplne prvého vírusu, ešte z Wu-chanu, úplne prvá mutácia. Vraj vývojári to nie sú schopní tak rýchlo upgradovať na súčasné kmene. Doteraz vyvíjali vakcínu na ten pôvodný kmeň a update na nové mutácie = vývoj novej vakcíny. Bude vraj preto Novavax neúčinny na deltu, omikron? To sa nevie, ale tvrdiť to je že vraj predčasné. Tak EMA by mala hádam vedieť, či účinkuje aspoň na deltu...či to len tak pustia naverímboha do obehu? :) Ako neprekvapilo by to.
Keby si nepozeral na veci tak úzkoprso, tak by si pochopil, že nás v 1. rade vždy chráni naša vlastná imunita, to je alfa a omega. A vakcína je iba pomocník - možná voľba. Kľudne si pichni aj za mňa ďalšiu dávku, keď si myslíš, že ti to pomôže. Možno to zlepší tvoje psychické zdravie, myslím to v dobrom. Už totiž zaznamenávam prípady ľudí z môjho okolia, ktorí s veľkým napätím čakali na svoj booster a po zaočkovaní sú už kľudnejší, spokojnejší. Proste psychika. Majú v sebe 3. dávku, a doslova si vydýchli. Asi sú šťastní. A to je fajn, nie, keď sú ľudia spokojní a šťastní, nie? Osobne si myslím, že keby tu nebol ten úplne hlúpy a bezpodmienečný tlak na očkovanie bez vysvetľovania prirodzených pochybností, tak by sa ľudia aj nechávali zaočkovať. Ibaže keď proočkovacia lobby tak silne tlačí a sľubuje všetko možné aj nemožné a nakoniec aj tie ich klamstvá vyvracia reálny život, tak už ani tým proočkovacím ideológom nikto neverí. Koniec debaty.
Veľmi som zvedavý, a to myslím úprimne, čo to spraví s imunitou tých 3x a viackrát očkovaných mRNA vakcínami z dlhodobejšieho hľadiska. Objavujú sa totiž informácie, že očkovanie mRNA vakcínami oslabí ich prirodzenú imunitu a ľudia sa stanú doslova zavislými na posilňovacích dávkach. Tak toto ma fakt zaujíma. Ja sa ale určite na tomto pokuse podieľať nebudem, ale som zvedavý na tie "výsledky". Iste, dokázať sa aj tak nebude dať nič...však jasne, keď niekto zomrie, tak zomrie, lebo nevedel o tom, že má nejakú vrodenú vadu. Poznáme to. Ja rád ostanem iba v úlohe pozorovateľa.
Takže áno, vakcína asi chráni, ale nie vždy a nie za každých okolností. A namiesto toho, aby to ľuďom kompetentní vysvetľovali, že očkovanie je tiež zásah do organizmu a aj samotné očkovanie dočasne oslabuje organizmus - preto je riziko očkovať v priebehu pandémií, lebo očkovanie telo dočasne oslabí a do toho príde ešte nákaza, tak je to posilnený úder po imunite, a navyše očkovať sa majú zdraví ľudia, aby si telo dokázalo vybudovať protilátky, lebo oslabený organizmus si ich nevybuduje...tak namiesto toho tú počúvame iba kydy vakcína je sloboda. Toto mi nenormálne vadí...tieto klamstvá ako nás vakcína všetkých spasí za každých okolností. A že nie je iná cesta. Bludy. Spasí nás jedine vlastná imunita, ktorú treba prirodzene posilňovať. A kde nie je imunita, tam nepomôže ani ten pretláčťaný mRNA sajrajt. Vakcíny môžu pomôcť, ale samotné nás nespasia. Ibaže tuna štát robí policajta a zároveň obchodníka Pfizeru, skorumpované svinstvo.
Vyjadri sa k tomu prečo zomreli tí po 3. očkovaní, ty pacient...však mali byť chránení, navyše 2 týždne po 3. dávke. Však vakcína ich mala ochrániť, nemali zomrieť, mali mať ľahký priebeh - podľa Vašej proočkovacej propagandy. Som zvedavý na tie výhovorky. Ono to bude tak, že tí ľudia mali vekom, chorobami oslabený organizmus a protilátky sa im po očkovaní nevytvorili...a aj keď si pichli ten mRNA sajrajt, nepomohlo im to, skôr naopak - poškodilo ich to, lebo im to zaťažilo ich aj tak už oslabený organizmus. Takže v ich prípade vakcína NEFUNGOVALA. Takže jediné čo by ich zachránilo by bola lepšia imunita, lepší zdravotný stav. Tak už prestaňte s tou propagandou ako vakcína chráni ZA KAŽDÝCH OKOLNOSTÍ. Nie je to pravda. Veľa ľudí zomiera po očkovaní, buď na následky očkovania...alebo hneď po očkovaní chytia ťažký covid, ale toto pre Vás nie je zaujímavé.
Absolútne zbytočne nafukujete úplne výnimočný prípad úmrtia malého dieťaťa na covid, len aby ste robili provakcinačnú propagandu!
mRNA absolútne neverím (a to som očkovaný), a určite do mňa nikto nedostane vakcínu, ktorá poriadne nefunguje už ani proti delte, a proti omikronu už vôbec.
Minimálne tým zomrelým nepomohli...ale aspoň mali ľahký priebeh, teda mali mať. Vy očkovací nadšenci si vždý nájdete barličku, ktorou ospravedlníte nefunkčnosť vakcín. Raz je to vysoký vek, potom že si pichli neskoro posilňovaciu dávku...a tí po 3. očkovaní čo zomreli za pol mesiaca, tí zanedbali čo? Asi nemali kapačku rovno do žily?!? Či zase - boli starí?
Budeme podporovať svojim príspevkom napr. upratovačov Ružína. To je veľmi šľachetné. Len či to je riešenie...
Áno. Rozhodnú tak za rok od podania.
A zase len svoje a svoje, dokolečka dokola. Robil niekto u tých ležiacich pacientov na JISkách, kyslíku, ventiláciách rozbor aké mali hladiny vitamínu D v krvi? U tých ktorí prežili a u tých ktorí umreli? Vyhodnocoval to niekto? Keď toto dokážu urobiť v zahraničí a vyniesť záver, že vit. D pomáha a pri dostatočne vysokej hladine chráni pred covidom, prečo to nedokážu urobiť na Slovensku? Dôvody môžu byť rôzne. Lebo povedzme nemajú čas? Alebo preto, že to vôbec nie je to v záujme štátnej politiky, ktorá je - všetkých povinne zaočkovať? Keď si štát proste nastavil kritérium očkovaný/nezaočkovaný, tak môže skutočne vyhodnocovať iba očkovaný/nezaočkovaný. A potom niekto príde a povie, že tu máme "zjavné fakty" :) Ale potom tvrdiť, že nič iné okrem vakcíny nefunguje, lebo oni proste ani neskúmajú a ani NEPRIPÚŠŤAJÚ iné možnosti - to uznáš, že je nezmysel? Ešte dobre, že nie sme odkázaní iba na data našich odborníkov a "odborníkov". Jediná záchrana.
Idem na to podobne. Som zaočkovaný, pred 4 mesiacmi som mal po očkovaní stanovené vysoké hladiny protilátok a odvtedy sa nevyhýbam kontaktom a respirátor pokiaľ sa dá, nenosím - snaha je prísť prirodzene do kontaktu s vírusom. Aj som sa testoval, ale nič sa na mňa zatiaľ nechytá. O 2 mesiace (pol roka od očkovania) zase stanovím protilátky. Či klesajú/stúpajú, držia sa na rovnakej hladine. Z ich hladiny by sa dalo niečo usudzovať. Dúfam, že budú minimálne rovnako vysoko ako pred 4 mesiacmi a ak budú ešte vyššie, tak to bude bonus navyše. Ideálne by asi bolo to teraz chytiť, pri vysokých protilátkach, ale zatiaľ bez úspechu.
Ježišikriste, ja ti nie som povinný nič poskytovať. Ak ťa to zaujíma, tak si to hľadaj sám. Existujú štúdie vit. D vs. priebeh covidu, ale či existuje vit. D vs. vakcína, taká či onaká, to neviem či existuje, nehľadal som. Rozdiel medzi nami dvoma je v tom, že ja nie som zameraný na spochybňovanie vitamínu D v prospech vakcín ako ty, ale mňa už od začiatku zaujímalo čo ma ochráni pred covidom. Keď vypukol covid, tak vakcíny ešte neboli a naši odborníci boli vtedy ticho - pomôž si sám. Spomínal sa vit. D, takže som hľadal zameranie vit. D vs. covid. Záver je, že vit. D ochráni, v dostatočnej hladine. A to, že niekto upozorní na účinky vitamínu D na imunitu a niekto druhý si to vo svojej hlavičke hneď pretransformuje tak, že to automaticky znamená spochybňovanie vakcíny, tak to už predsa nie je môj problém. Proste vakcína nie je a nikdy nebola jediné riešenie covidu - tak to proste je. Len hladinu vitamínu D treba zvyšovať dlhodobo.
Uvádza sa, že štatisticky možno až 75% populácie má nedostatočné hladiny vitamínu D v krvi. Referenčná hladina vit. D v krvi je 75 -200 nmol/l. Veľká väčšina ľudí je pod 75 nmol/l. Na ochranu pred covidom podľa niektorých publikovaných štúdií je vhodné mať hladinu vit. D v krvi 120 nmol/l, ale preháňať s vit. D to tiež netreba. Nad 150 nmol/l sa už hovorí o zvýšených hladinách. Optimum bude asi niekde 130-140 nmol/l. Koncom leta pred nástupom jesene som ja osobne mal 109,9 nmol/l, a začínal som pred viac ako rokom na hodnote 57,4 nmol/l. Som aj očkovaný (Sputnik V) a mám aj potvrdené vysoké protilátky. Ale ďalšie očkovanie už asi nebude, lebo dovtedy už budem mať hladinu vit. D na optime a mRNA do mňa nikto nedostane.
Prosím ťa, baví ťa hádzať perly svini? Pánko si vytvoril iba 2 katégórie a bude tvrdiť, že iné kategórie neexistujú a že teda nie je dôkaz, že vitamín D pomáha. Proste klapky na očiach. Je x štúdií o vplyve vitamínu D a covidu, o hladinách vitamínu D ktoré chránia pred covidom, ale keď je niekto zaslepený, tak to je márna snaha. Ako vravia bratia Češi, blbí lidi taki lidi. Každý nech sa zariadi sám podľa seba.
Ale to militantní banderovci cez svoje krvavé oči nevidia. Tí by tak radi bojovali s Rusmi. V podstate sa čaká na vyjadrenie Ukrajiny. Ak nezmení svoje politické smerovanie sama a dobrovoľne, tak je len otázka času kedy to Rusi obsadia.
Pre Ukrajincov samotných by malo byť prioritou aby zostali neutrálni, len si to chudáci asi neuvedomujú. Rusi si nedovolia zaútočiť už na krajinu NATO, lebo by museli bojovať s USA (USA by sa zapojili aby nestratili tvár a nerozpadol sa im potom celý blok), ale pokiaľ bude Rusom hroziť, že sa Ukrajina môže stať členom NATO, tak ju Rusi preventívne obsadia buď úplne alebo čiastočne ešte pred jej vstúpením do NATO a vytvoria tam nejaké nárazníkové pásmo prípadne tam nasadia svojich ľudí do vedenia krajiny. To čo potom vstúpi do NATO, ak ešte niečo vstúpi, že to Rusi neobsadia celé, to už nebude Ukrajina ako ju poznáme dnes. Samozrejme, USA tento scenár preventívneho obsadenia bude v podstate aj vyhovovať, lebo zase budú vykrikovať, že zlé zlé Rusko, ale pre Ukrajinu nemusia vojensky spraviť nič, a že vyhlásia Rusom nejaké sankcie - tie by vyhlásili aj tak, oni si vždy len hľadajú zámienku na sankcie proti Rusom. Takže je v životnom záujme Ukrajiny, aby si rozmyslela vstup do NATO.
Rozumný človek posilňuje svoju imunitu napr. aj vitamínom D, ktorý preukázateľne posilňuje imunitu, a nielen proti koronavírusu. Spoliehať sa iba a len na nejaké vakcíny je blbosť.
"Zahájiť" je čechizmus. Už sa to preboha naučte. Používajte slovenské slovíčka. Roky rokúce sa to v médiách opakuje...zahájiť, zahájiť.
Odporúčame