Sputnik V resp.Sputnik Light nie je nejaká mRNA s*ačka, doteraz poriadne nepreskúmaná.
Sputnik V resp.Sputnik Light nie je nejaká mRNA s*ačka, doteraz poriadne nepreskúmaná.
Vieš si predstaviť ten mediálny smrad potom? Palác vysvietený vo farbách bielej vrany, kytíc ako na pohrebe...aktivovali by sa všetci agenti Pfizeru a pridružených farmafiriem aj s lobistami vo vláde, ktorí sa ešte nestihli aktivovať pri kauze Sputnik V....
Namiesto tých konzervatívnych krížov a ešte k tomu aj bielych krížov, tam mali porozkladať tisíce bielych vrán. Srdce nejedného liberálneho slniečka plateného cudzím agentom by zaplesalo...
Veríme faktom a zdravému rozumu. Preto napr. môj otec, ktorý pred viac ako 180 dňami prekonal covid so stredne ťažkým priebehom sa zaočkovať aj tak nepôjde, lebo v nemocnici už aj tak neskončí a ničiť si zdravie experimentálnou vakcínou nechce. Len bude musieť trpieť štátnu buzeráciu a do práce sa bude musieť 2x týždenne testovať.
85% občanov vláde nedôveruje, takže tak je to aj s tými vašimi opatreniami. Nemáte autoritu, môžete si schvaľovať taký alebo onaký covid automat, prd je to platné.
Rusi sú úplne v pohode. Kým budú schopní zostreľovať satelity, mať hypersonické a tiež modernizované hypersonické jadrové zbrane, tiež sieť satelitov a radarových staníc na detekciu odpálenia rakiet proti Rusku - dovtedy môžu spať spokojne. Občas zaplatený pajác Stoltenberg čosi trieska do vetra, aby mu prišla výplata na účet, ale sú také povinné tančeky. Rusko je slobodná a suverénna krajina, na rozdiel napr. od Slovenska. Bohužiaľ, sme proste malý národ.
On sa iba zmýlil. Myslel rezidentku, nie prezidentku. Sa z toho nepototo...
sorry za moju reakciu od veci, asi som nesprávne pochopil tvoj príspevok.
Pomáhať v domácich podmienkach by mali prípravky na bázi N-acetylcysteínu (napr. ACC long a iné), na vykašliavanie hlienov. Vraj fungoval aj bromhexin, bez vodky, ale N-acetylcysteín funguje lepšie. Fungoval Ivermektin v rannom štádiu ochorenia (napomáha mobilizácii imunity) a tiež fungoval zinok - bráni replikácii vírusu, najlepšie ho treba užívať v organickej forme, kde je vyššia biologická dostupnosť. Tiež nie je na škodu v cucacích tabletkách s vit. C a pod. Dobré je brať po infekcii aj anopyrin alebo iné prípravky s účinnou látkou kys. acetylsalicylová (vedľajší efekt - bráni tvorbe krvných zrazenín). V prípade potreby treba potláčať antibiotikami pridruženú bakteriálnu infekciu. Nezaškodí ani vit. C a vit. D, ale spoliehať sa iba na vit. D, to je už neskoro. Vit. D treba brať najlepšie dlhodobo už pred infekciou.
Veľa by si od nich chcel. Keby zrazu začali uznávať protilátky, tak by spochybnili sami seba, keďže o uznávaní protilátok sa debatovalo niekedy v lete a zamietli to. Oni sú ako kone, s klapkami na očiach - len očkovanie, očkovanie, očkovanie. Nie liečeniu (protilátky v infúziách, nové experimentálne lieky, lieky s vedľaším účinkom na riedenie krvi - napr. anopyrín), nie prevencii (vit. D), nie testom na protilátky, aby sme mali aspoň prehľad kto sa s vírusom už stretol a kto nie, kto je viac ohrozený, kto menej, kto by sa mal očkovať prednostne, keď už. Proste si vybrali tú svoju očkovaciu cestu, všetkých plošne očkovať a nič iné neexistuje, všeto stavili na 1 kartu. A tá karta problém vôbec nerieši. Títo z komisie sa boja, že keď by zo svojej očkovacej cesty zišli, že sa im ľudia na očkovanie už úplne vykašlú. Preto nemôžu obmedziť zaočkovaných, aj keď vírus šíria. Nemá zmysel sa rozčuľovať, treba sa riadiť vlastným úsudkom a nie nejakou komisiou.
Úbohý pokus zľahčovať situáciu. Máš to márne. Už ste to prepískli. Dovtedy sa chodí s krčahom po vodu...
Keď sú tú všetci kompetentní "zaspatí" (lebo im to takto vyhovuje), tak nech ich teda zobudí generálny prokurátor. Budíček!
Konečne to začal niekto riešiť. Hodál, Schutz, - už vtedy to bolo za hranou! Potom ten testovací k*etén, čo chcel neočkovaných vysídliť do afrických krajín a diskriminovať, vypadlo mi jeho meno. Čo skončil v NÚSCH, až tak dobre mu sadla tá vakcína. Ten mal byť tiež braný na zodpovednosť. No konečne! Tkačenka aj s jeho kumpánom -diskutérom - obviniť a nech sa zodpovedajú, geroji.
Chvályhodný počin, len tá cena 250 g chleba za 1,99€ je nenormálna. Vitamín D vo výživových doplnkoch je relatívne lacný, asi bude výhodnejšie jesť normálny (najlepšie celozrný) chlieb a užívať výživový doplnok vit. D.
Budeme "chrániť" neočkovaných dovtedy, kým si nepichnú to, čo my chceme aby si pichli. Ale následky za to si samozrejme ponesú sami. Ešte že tam majú ľudí ako je ten olympionik. Aspoň niekto poukazuje na tú nenormálnu logiku.
Nič sa nedeje, to len Ukrajinci už pravidelne blbnú a za každým deliktom vidia hneď Rusko :)
Lebo objektívne je pravda taká, že trosky satelitu ISS neohrozujú.
Máte veľkú ideologickú chybu už v nadpise. Namiesto "Rusi si zostrelili vlastný satelit, tvrdia USA. Trosky ohrozujú ISS" má byť správne:
"Rusi si zostrelili vlastný satelit. Trosky ohrozujú ISS, tvrdia USA".
Alebo je ešte jedna cesta - začínať tým, že si treba stanoviť najprv protilátky a ak vôbec nie sú protilátky proti Sars-CoV-2, zvážiť zaočkovanie sa, bohužiaľ, týmito pofidérnymi vakcínami, ktoré tu máme a s plným vedomím, že vakcína má svoje riziká a že vakcína fakt nie je sloboda, ale je to obrovský risk. Potom ak človek prežije bez újmy po očkovaní, tak po 3-4 týždňoch po 2. dávke si treba opäť stanoviť protilátky. Ak bude potvrdené, že sú vysoké protilátky po očkovaní - tak v tom okamihu sa treba snažiť stretnúť s vírusom. Ideálne je prísť do kontaktu s vírusom v tomto čase, lebo je človek najviac chránený. Takže neizolovať sa, neschovávať sa ďalšieho pol roka po očkovaní kým účinnosť nemenovanej vakcíny vyprchá. Prekonanie covidu už pri vysokých protilátkach by malo byť najjednoduchšie a najmenej rizikové. Po prekonaní samotného covidu už je človek za vodou. Scénar: Očkovať sa, schovávať sa a o pol roka ďalšia dávka - to je dobré tak akurát pre farma firmy.
Odporúčame