To je presne to. Covid štatisticky zabíja najviac starých a chorých, ale zrazeniny všetky vekové kategórie.
To je presne to. Covid štatisticky zabíja najviac starých a chorých, ale zrazeniny všetky vekové kategórie.
Ale ten bude mať inú úroveň starostlivosti, aj keby mal náhodou krvné zrazeniny.
Tiež som narazil na rovnaký názor. Ľudia ktorí koronavírus ešte neprekonali a zaočkujú sa, sú relatívne v pohode, avšak tí, ktorí už majú protilátky po prekonaní covidu (veľmi záleží na hladine, riziková je práve vyššia hladina) sa po očkovaní môžu vystavovať riziku, presne ako spomína Beran - reakcia protilátok s antigénom. Zrejme z toho môžu vznikať tie krvné zrazeniny. Z toho teda vyplýva, že tí čo prekonali covid by si mali najprv nechať stanoviť hladinu protilátok v krvi, pokiaľ je nízka - zaočkovať sa a pokiaľ je dostatočne vysoká - neočkovať sa, aspoň nie hneď, až po nejakej dobe, keď hladina protilátok poklesne. Z toho by vyplývalo, že ľudia ktorí prekonali ťažký covid (majú vysoké hladiny protilátok) by sa vôbec očkovať nemali. Takže asi nie je vhodné sa očkovať ako stádo teliatok, masovo na štadiónoch, ale po zrelej úvahe. Johnson, ktorý prekonal v jari covid a ide sa verejne očkovať AZ. Možno ešte má protilátky, však skončil vtedy na ventilátore.
Presne tak, budú to naťahovať dovtedy kým vakcína expiruje. A ešte dôležitá vec je, že u AZ a ani u iných schválených vakcín absolútne nikto nerieši kde sa vyrábaju, v ktorom závode a ako sa líši kvalita vakcíny medzi jednotlivými závodmi. Asi je to policky dôležité iba u Sputnika V. Vraj zlá/podozrivá šarža AZ, tak ju stiahli...Vážne? Kto tu vadnú šaržu šaržu vyrobil? A prečo bola vadná resp. čím sa líšila od schvaľovaného štandardu? A líšila sa vôbec? Bude to tá slávna EMA kontrlolovať/preverovať? Kontrolovala EMA vzorku vakcíny AZ z každej výrobne v EU? Na sterilitu, pH a pod.?
K bodu 2. Občan jednoznačne ťahá za kratší koniec vo všetkom. Neviem si predstaviť ako v praxi bežný človek bude žalovať štát (t.j. Slovensko) a ako bude dokazovať, že ho poškodila práve táto konkrétna vakcína, keď celá štátna mašinéria na čele so ŚÚKL-om bude samozrejme tvrdiť, že sa to vakcínou nemohlo stať. Aká je asi šanca, že niečo vysúdite? Nulová.
Takže ŠÚKL to prehodil na lekárov a na nejaký pofidérny dotazník, podľa korého budú lekári sami rozhodovať či očkovať AZ alebo niečim iným. Keď Krajčí tiež prehodil zodpovednosť na lekárov pri očkovaní Sputnikom V, to bolo kriku a smradu, ako si niečo také vlastne dovoľuje!, že lekári nebudú takto očkovať na vlastnú zodpovednosť. Tuná je to to isté v bledomodrom.
Ten článok nie je úplný a je dosť zjemnený - chýba podstata. Biden nazval Putina vrahom, ktorý vraj zaplatí. Hybrid Korčok na taký level ešte nedorástol, ale už je na dobrej ceste.
EMA nech si tvrdí čo chce, aj tak (aspoň zatiaľ) rozhodnú samotní ľudia, či si to pichnú alebo nie. Treba sa riadiť Nemeckom, Švajčiarskom - vyspelými národmi. Nie EMA, nie ŠÚKL - títo už zdevalvovali aj tie zbytky autority čo ešte na začiatku krízy mali. Ak si to Nemci alebo Švajčiari nechcú pichnúť, tak nie je o čo stáť. Nemci aj Švajčiari majú dosť odborníkov, aby dokázali posúdiť kvalitu vakcín.
Americká špinavá politika. Ale nemusíme ísť ani do Brazílie, stačí pozrieť čo sa deje ohľadne Sputnika na Slovensku a komu zo tadku trčia títo hybridi. Celá politická verchuška je kúpená.
Správa z dneška: Rusi sa dohodli s Nemcami na výrobe Sputnika V v Nemecku.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/ru…
Ale zato my máme politikov - zaplatených hybridných debilov a množstvo nekompetentných úradníkov zastrčených v anále EMA.
Len gesto pre voličov zo strany Remišovej a Matovič so Sulíkom po tejto výzve Remišovej už duplom neodídu. By jej nahrali politické body a uznali by tým, že sú vinní oni. Ona nie je vinna? :) Je to len politické divadlo.
Veď tú vakcínu schválila EMA, tak ako môže byť zlá? Nežartuj!
Tí čo prekonali covid sú na tom najlepšie, lebo majú protilátky proti celému vírusu (virionu), a nielen proti jeho hrotu. Problém je v tom, že nie každý covid úspešne prekoná (100 mŕtvych denne). Takže je lepšie niektorých v predstihu naočkovať a telo "natrénovať" aspoň na aspoň hrote koronavírusu, aby pri nákaze skutočným vírusom človek infekciu zvládol lepšie. Ale vytvorené protilátky po očkovaní bez predchádzajúcej nákazy vírusom sú samozrejme obmedzené čo do počtu a aj do škály. Nie sú tak širokospektrálne. Podobné výsledky boli aj v Argentíne so Sputnikom. Ľudia ktorí prekonali Covid a boli následne (pre istotu) zaočkovaní iba 1. dávkou vakcíny Sputnik V mali cca 8x vyššiu hladinu protilátok v krvi ako ľudia ktorí covid zatiaľ neprekonali, ale dostali dve dávky Sputniku V. Takže asi nie je veľmi zmysluplné im ešte pichať 2. dávku Sputniku V. Sputnik V má v Argentíne skvelé výsledky, Argentínci uvádzajú 100% ochranu pred ťažkým priebehom ochorenia a minimálne vedľajšie účinky.
Podobné výsledky má aj Sputnik v Argentíne.
Tak určite :) Ešte že má poradcov, inak je totálne neschopná. "To nezvládneme!"
A preto nikdy, ale skutočne NIKDY netreba voliť niektorých politikov ako "menšie zlo", lebo v podstate to zlo týmto legitimizujete. V druhom kole prez. volieb bol na výber Šefčovič a Čaputová, jedno zlo, druhé zlo...nemal som voliť ani jedného z nich, urobil som chybu. Tak isto ako reči, "váš hlas prepadne, nebudú mať 5%"...hoďte to iným. V žiadnom prípade! Pretože po rokoch si môžete búchať hlavu o stenu, komu ste to vlastne dopomohli k válovu a zo seba máte len zlý pocit, ale zisk z toho nemáte žiaden.
Je to skutočne smutné. Ale čo chceme od štátu, ktorý tu stáva iba montovne a vyháňa ľudí do zahraničia? A cieľom každého politika je iba sa vyhrabať hore, niekam sa zašiť a zašiť svojich príbuzných do štátnych úradov. ŠÚKL je len vizitka celkového marazmu a rozkladu. Načo vlastne ten ŠÚKL potrebujeme, keď o všetkom aj tak rozhoduje EMA a my nie sme schopní rozhodnúť sami? Tak zrušte ŠÚKL a čakajme iba na vyjadrenie EMA, a nemusíme živiť darmožráčov....Vraj SAV pomôže s hodnotením vakcíny Sputnik V, svetielko nádeje ešte žije, že je tu možno niekto ešte kompetentný, to sa ešte uvidí, ale ten ŠÚKL sa totálne odpísal a je zrelý na zrušenie.
Čo sa má Baťová čo ospravedlňovať za Matoviča? Načo je tá baba na svojom poste? Aby robila politiku alebo posudzovala vakcínu? Je absolútne očividné, že baba prekročila svoje právomoci. Baťo sa do toho zaplietol, aby akože ochraňoval manželku (iba účelové krytie), ale cieľom bolo v prvom rade spochybniť Sputnik V manipulatívnym rozhovorom a nahrať tak manželke pri rozhodovaní. Zlyhanie je jednoznačne na strane Baťovej, ktorá robí politiku - stretávaním sa s Čaputovou na konzultácie, ospravedlňovaním sa za Matoviča. Nerobí svoju robotu. Ale aspoň vidno ako sa všetci natlačili do štátnych úradov, k plnému válovu, cez kamarátov-novinárov a pod. ŠÚKL už môže rozhodovať ako chce, nie je to dôveryhodná organizácia, kým bude šéfstvo politikárčiť.
Odporúčame