nebohy Krcmery predsa povedal, ze nasledky uvidime v horizonte 5 rokov
nebohy Krcmery predsa povedal, ze nasledky uvidime v horizonte 5 rokov
Typicke ignorantstvo zo strany "demokratickej" makronovej vlady vladnucej sice v parlamentnej mensine ale presadzujucej zmeny formou vladnych zmien zakonov bez ohladu na nazory parlamentu a proti vacsine obcanov, ktorych cast uz cca takmer druhy mesiac den-dva v tyzdni strajkuje a demonstruje, ale jej vola nie je vypocuta arogantnou vladou. Taketo pristupy mozu viest k nasilnym obcianskym nepokojom...
ach ano, aj Lotysov a Litevcov tam bolo tiez dost.
uj zala, odkedy je cosi cisto hypoteticke (hoc nevhodne vyslovene) pravdou???
tuto otazku treba snad adresovat vladnej cvarge slusnych odbornikov, nie..?
je smutne, ze nema koho ocenit za pomoc Syrii...
samozrejme, ze si pripomina tymito nazvami svoju historiu - ved v jednotke edelweis okrem nemcov a kolaborantskych slovakov bol velky pocet najma ukrajincov
ako je mozne, ze tvor s tvojimi znalostami dejepisu dokoncil zakladnu skolsku dochadzku v ostatnej triede..?
nemusi - ale hovori. ergo, je to hlupana
zrejme obtazovanie zazila - ale kazdy nou obtazovany vcas usiel
za podmienky, ze jej po prasknuti cievky v oku daju na zohriatie teplakovu bundu...
NR SR potvrdila len stary znamy fakt, ze vacsinu po ostatnych vobach v nej ziskali partaje podvodnikov, plagiatorov, politickych nedoukov a ludi poplatnych zaujmom cudzej moci (cest vynimkam)
preco o tychto agresoroch veducich voj operacie na cudzich uzemiach NR SR nerokovala..?
preco podporujes oznacenie iba Ruska za "teroristicky stat"? preco nie vsetky staty, ktore vedu vojnu na cudzom uzemi?!?!?!
tymto u mna madarsky komisar stratil body - nemal sa co ospravedlnit za pravdivy vyrok...
tak, tak. ked vsak nasledne vyhralo volby Olajno "vdaka" (dez)informacii o vile na juhu FR, ktora "je statnym majetkom SR", tak to bolo podla toho eurohujera zrejme pravdive...
dotycny mladik zjavne nesiel primeranou rychlostou a bezpecne - kedze zrazil inu osobu na svahu.
- maly chlapec porusil pravidlo 6 Bieleho kodexu (pricom ale nie je zrejme, preco stal na svahu, mohol byt po pade, ist si po rukavicu apod.)
- mladik, co chlapca zrazil, porusil pravidla 1, 2 a 9 Bieleho kodexu.
teda ciste "matematicky", v zmysle kodexu je zavinenie cca 20% u zabiteho chlapca a cca 80% u mladika, co jeho smrt sposobil...
Hlavne slovo vsak maju paragrafy trestneho prava. Mladik neumyselne sposobil chlapcovi smrt, bude za to pykat. pripad ma byt medializovany - snad si vacsina uvedomi, ze spolocna zjazdovka nie je pretekarska draha.
vo Wiesbadene vari nemaju mrazene kurence..?