to by riskoval, ze aj zavaraniny v spajze by mu skysli.
to by riskoval, ze aj zavaraniny v spajze by mu skysli.
neveris ministerke zahranicnych veci USA krvavej magdalene to priznane cislo?
mala by si sa tiez naucit hrat hokej - lebo onedlho bude treba zacat splacat ukrajinou nesplatitelny dlh, za ktory ruci EU.
to mas teda Hitlera velmi zle nastudovaneho.
...zaplati garant tych poziciek - tym je EU.
< Nemecká justícia je presvedčená, že v lietadle sa vtedy nachádzal aj Trinh Xuan Thanh. >
ziadam skrabaka hutka, aby toto tvrdenie dokladoval vyjadrenim tej "nemeckej justicie"
Podla Reglementov ICAO (Medzinárodna organizácia civilného letectva) je za bezpecnost vzdusneho priestoru bez ohranicenia vysky v predmetnom pripade jednoznacne a absolutne zodpovedna Ukrajina, a to voci operatorovi, ktoreho lietadlo bolo zostrelene nad uzemim Ukrajiny, a tento v retazci zodpovednosti ruci za zivoty a majetok cestujucich voci nim a v pripade havarie voci ich pozostalym (skody na svojom majetku a za odskodnenie pozostalym ma uplatnit voci statu Ukrajina).
Regiony DNR a LNR (na ktoreho uzemie dopadli trosky) neboli vtedy medzinarodne uznane a nenavigovali nad svojim uzemim ziadne civilne lietadla. Rusko ako stat nema ziadnu objektivnu zodpovednost za predmetnu havariu.
standardne sa dokazy ziskavaju vysetrovanim - ale vo vybranych pripadoch je tento standardny postup "naopak"...
a tak moze nastat situacia, ze vybrikovane "dôkazy nie sú dostatočné na ďalšie vyšetrovanie"
rodicia musia o dotaciu poziadat - kvoli par eurovej dotacii sa bude este zivit byrokraticky aparat na vyhodnocovanie ziadosti a dalsi kontrolny aparat pre overovanie pripadneho zneuzivania ziadosti... nie je jednoduchsie a lacnejsie dotovat obedy vsetkym detom?
stale citam, ako je ruska armada zdecimovana, bez municie a moralky, ako ukrajinci dobijaju uzemie - a tu date priamo do nadpisu, ze "Rusi už čiastočne majú v rukách Bachmut"..?
s tvojou vladnou cvargou, ktorej uz ani vlastni v NR nedoveruju, neviete podla pravidiel ani len hrat pexeso.
v prispevkoch reagujes nejakou primitivnou nadavkou. vsimol si si na sebe, ze ti v ostatnej dobe klesa uroven intelektu? to mas z toho buustrovania?
tuto blbost co si zase splodil chces nazvat argumentom?
zjavne s porozumenim text citat nedokazes. opakujem ti jednoduchu otazku od Lukylukyho: "kde je tá vlastizrada, teda naplnenie skutkovej podstaty trestného činu vlastizrady??"
kalinak pozicanim vladneho specialu na vyziadanie min zahranicia Ciny vari:
a) zmenil ústavné zriadenie, porušil samostatnosť alebo zvrchovanosť Slovenskej republiky, alebo
b) porušil územnú celistvosť Slovenskej republiky?!
mojko, poslanim GP je bdiet nad zakonnostou.
Ak niekto vo vysetrovani nedodrziava zakon, tak GP MUSI uplatnit 363 - ty vsak so svojim olanovskym mozockom nedokazes pochopit, ze to vobec neznamena zrusenie vysetrovania, obzaloby ci oslobodenie podozriveho - to sa ma diat dalej, ale zakonnym sposobom.
mas dokaz alebo zase len sprosto kecas?
necitis sa blbo, ak krivo a hlupo obvinujes inych? kde ja tvrdim, ze je pre mna prijatelne ohrozovanie inych vodicov?! ty klamar!
skodia len vakciny so svojimi (vedlajsimi) negativnymi ucinkami a blbeckovia co tento experiment zapichavania za judassky gros vnucuju inym
deltoid na teba svojim prispevkom nijako neutocil, ani nim na teba nereagoval, kdezto ty si sa do neho velmi primitivne naviezol.
rovnako v kazdom prispevku tejto debaty aj na mna reagujes iba primitivnou nadavkou. vsimol si si na sebe, ze ti v ostatnej dobe klesa uroven intelektu?
to podstatne, co v C-News o tom uviedli, som napisal vo vlakne vyssie o 10:01.
ta "prauda" (aby som pouzil tvoj trnafsky slovnyk) je priamo zo statistickeho uradu INSEE vo FR - fakty tvojim primitivnym jacanim neprekrutis.