Mlady slovaci boli nahnany do dobytčákov ?
Takze Tiso pokracoval v krestanskej viere " Je to kresťanské, keď sa národ slovenský chce zbaviť svojho večného nepriateľa, Žida?"
Z politického hľadiska by azda bolo možné konštatovať, že Tisov krok bol v záujme zachovania Slovenska logický. Lenže okamžite po jeho založení všetko smerovalo k tomu, aby definitívne stratil svoj morálny aj svoj kresťanský kredit a neodvratne pošpinil akékoľvek dovtedajšie autonomistické tendencie. Nadpráca, ktorú odvádzala slovenská vláda platením za každého deportovaného Žida, sa nedá prirovnať k ničomu inému, ako k trpko trefným múdrostiam „poturčenec horší Turka“ či pápežskejší od pápeža a celkom zbavila Slovenský štát jeho morálnej legitimity na „duchovné a hmotné povznesenie“ či „lásku k národu“. Nič nezničili dokonalejšie, ako práve ju, čoho trpké ovocie si môžeme dnes vychutnávať čoraz dokonalejšie.
O jednoznačnej povahe režimu, ktorý chcel „povznášať“ slovenský ľud, svedčí o. i. veľmi skoro aj Pamätný spis evanjelických a. v. kňazov z 21. novembra 1939, v ktorom sa jednoznačne protestuje proti „zákrokom proti židom, priamym surovostiam (keď napríklad gardisti v noci z postelí vyťahovali osobne nevinné židovské ženy, matky a deti a odvádzali ich v noci do táborov), nezákonité vyberanie peňazí a podobné, aké zákroky sa stali proti platným zákonom i proti kresťanskej etike. Nikdy nemôžeme schvaľovať odvážanie nevinných ľudí do koncentračných táborov, brutálne zákroky proti evanjelickým kňazom, spievanie pesničiek iné národnosti urážajúcich, akých prípadov bolo hodne“.
Neexistuje ospravedlnenie relativizovaniu masového vyvražďovania vyhláseniami, že vláda nevedela, že ide o vyhladzovacie tábory.
Vražda ostane vždy vraždou, nech je posvätená akýmikoľvek rečami o mieri či tzv. národnými cieľmi. Upáliť človeka neznamená brániť učenie, ale: zabiť človeka“. Obrať občanov krajiny o ľudskú dôstojnosť na úkor samozvaného povznesenia iných občanov tej istej krajiny neznamená „brániť národné záujmy“, ale obrať občanov o ľudskú dôstojnosť.
Selektívne zameranie a mýtus o židovskej moci
Ľudia vidia židovské mená – Soros, Rothschildovci, mediálni magnáti – a predpokladajú kolektívne sprisahanie. Ale zriedka si všimnú ne-židovských mocných hráčov – Rockefellerovcov, Morganovcov, Carnegieovcov, Windsorovcov, Vatikánsku banku. Prečo? Pretože naratív bol zámerne skonštruovaný tak, aby zvýraznil židovské postavy, pričom skryl hlbšiu, rozmanitejšiu sieť moci, ktorá v skutočnosti vládne svetu.
Existuje akési pomätenie, pokiaľ ide o Židov, pri ktorom sa normálne štandardy obracajú. Poviem to na rovinu: ak nájdeš Araba, ktorý je milý a humanistický a všetky tie úžasné veci, tak to rozšíriš na všetkých Arabov, ale ak nájdeš jedného Žida, ktorý je krutý a neľudský, tak všetci Židia sú takí. Môžeme poukázať na to, že si veci obraciate, ale vy to nechápete, pretože vy si ich obraciate.
Jednoduché a priame tvrdenie je, že Židia očividne prispeli svetu viac ako ktorákoľvek iná menšia skupina, a viac ako väčšina väčších skupín. Pozrite sa na zoznam nositeľov Nobelovej ceny: ohromujúco vysoké percento sú Židia.
(Postupne by ho ovládli, ako ovládli USA ,Rovnaké to bolo aj v iných krajinách.) V ktorych ?
Ja ta nekrituzujem,len uvadzam fakty....tvoje historické súvislosti su presne panflety že Židia ovládajú svet, je známy a vyvrátený konšpiračný mýtus, ktorý nemá reálny základ. Pochádza z historických antisemitských naratívov a podvrhov, ako napríklad Protokoly sionských mudrcov. Tieto tvrdenia slúžia na vytvorenie obetného baránka a nevidia komplexitu globálneho riadenia.
Retardovana ženska,čo všade tahaš do diskusie teroristov hamasu a Židov ....
Nuz,co dodat tato retardovana zenska z Kysuc tu vypisuje presne gardisticke a Tisove anti zidovke panflety...
O tom som písala.
S takouto ekonomickou silou mali veľký vplyv na chod štátu. Postupne by ho ovládli, ako ovládli USA. Tam vládnu židovské klany.
Snáď už chápeš, o čo išlo.
Rovnaké to bolo aj v iných krajinách.
Bez fotkytiskarienka
14933825 dnes
19:02
A tú cirkev si dobre spomenul. Mala veľký vplyv na chod štátu.
A bola proti povstaniu, lebo povstanie bolo protištátne. Židia tiež mohli vlastniť majetok, ale nie taký, aby mali veľký vplyv na chod štátu. Ináč by všetky štáty boli ako USA, ktoré ovládajú židia.
Bez fotkytiskarienka
Odporúčame