Príspevky používateľa

• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  Perun - clanok ziadne "poplasne spravy" neobsahuje...a vyhrazky, nenavist voci SJ su tu z vasej stranky...:-)

  citatel
  30.10.2012
  13:17
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  To je ako keby sa citala stat z clankov pisanych M Supom pod nikom uvazujme...:-) cisto filozoficke slovickarenie...:-)

  citatel
  30.10.2012
  13:15
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  A dolezitejsie ako "chybajuce" dokumenty (originalne, lebo existuje mnoho opisov!) je otazka:

  Ako sa na Hebrejskú Bibliu pozeral Ježiš?

  Za Ježišových čias nebola otázka jej datovania predmetom sporov. Tak ako Židia vo všeobecnosti, aj Ježiš očividne uznával chronologické informácie uvedené v Písmach. Uznával však aj autorstvo pisateľov prvých biblických kníh?

  citatel
  30.10.2012
  13:10
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  fugedi - keby si si pozorne precital clanok, nepisal by si take nezmysly. Citujem z clanku: "Je preto nerealistické očakávať, že chýbajúce rukopisy z čias Mojžiša, Jozuu, Samuela..." Takze Biblie nie je bez dokazov, naopak! Dokazov pre hodnovernost Biblie je viac ak si predstavujes, ale niektori "kritici" namietaju, lebo "niektore" rukopisy chybaju...:-) zatial co ignoruju kopu dokazov...:-)

  citatel
  30.10.2012
  13:08
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  No, rob zo seba Svejka...:-)

  citatel
  30.10.2012
  13:04
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  Tesis sa na neskutocnu vec...ale od svejka sa da vsetko ocakavat...:-)

  citatel
  30.10.2012
  12:57
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  aky zaujem by si mal na tom ty...?

  citatel
  30.10.2012
  12:54
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  to je od vas typicke...napisete nezmysel a poton sa nevinne pytate: ako vies, ze je to nezmysel...?...:-)

  citatel
  30.10.2012
  12:53
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  prinajmensom detinsky beries vyraz zo svojho kontextu a sermujes s nim v nezmyselnych spojitostiach...ale to sa od vas dalo ocakavat...lenze vy sa neustale prekonavate...:-)

  citatel
  30.10.2012
  12:51
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  Len tak rozmyslam...keby tu pisal clen romskeho etniku, tak by si sa neopovazil do neho kopat ako kopes do SJ, lebo by ta ihned vykopli...tvoja nenavist voci SJ musi byt bezmedzna...ale tu kopes do zakonov SR...

  citatel
  30.10.2012
  12:47
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  oprava: ze to budes robit slusne...

  citatel
  30.10.2012
  12:44
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  v urazkach sa ti asi nevyrovna nikto, akorat niekolko inych diskuterov...ty teraz narocky provokujes, pravda...:-) tento portal je verejny, ale ty si z neho robis privatne ihrisko...rad by som vedel, co na to admini, skutocne...

  citatel
  30.10.2012
  12:41
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  to uz je vrchol...este sa zacnes vyhrazat...?!

  citatel
  30.10.2012
  12:37
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  ty si aj raskal, ze odpovedas za neho...?

  citatel
  30.10.2012
  12:34
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  Daj slušné argumenty...prečítaj si pozorne článok. Má vedecké argumenty a autor len vyjadruje svoje presvedčenie. Ak nesúhlasiš, podľa pravidiel diskutéra máš dohodu, zle to budeš robiť slušne ... veď ten priestor patrí aj iným, nielen tebe...

  citatel
  30.10.2012
  12:26
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  O ovečky tak zmýšľajúce, kto by mal záujem...?

  citatel
  30.10.2012
  12:18
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  Nikto nepovedal, že klameš. Jednoducho veríš falošným nezmyslom...:-)

  citatel
  30.10.2012
  12:16
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  Viera vedca Hlboko na mňa zapôsobil článok „Prečo verím Biblii — jadrový fyzik rozpráva svoj príbeh“. ... januára 2004) Pred šiestimi rokmi aj mňa logické, dokázané fakty presvedčili o pravdivosti Biblie.

  g04 8/11 s. 30 - Prebuďte sa! 2004

  www.jw.org/sk

  citatel
  30.10.2012
  12:13
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  Tvoje uvažovanie musí byť vesmírne...ale tam žije len jeden druh bytostí, ktorý by také myšlienky podporoval...:-)

  citatel
  30.10.2012
  12:10
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  A zase urážaš SJ...ty nepoznáš medze slušnosti...kopeš do SJ a kopeš do zákonov SR

  citatel
  30.10.2012
  12:05