Ty patríš asi k nim keď sa snažíš zničiť túto diskusia spamovaním a klamstvami.
Ty patríš asi k nim keď sa snažíš zničiť túto diskusia spamovaním a klamstvami.
Sekera za Matoviča bola zaťatá hlboko vyše 20 mld. deficitu pri nejakých 45 mld. celkovo, takže ak nekričali za Matoviča teraz už ozaj nemusia, iba žeby upozorňovali, že konsolidáciu už po najlepšej vláde pod slnkom ozaj nemožno odkladať.
Toľko pretvárky, od kedy sa Američania zaujímajú čo si Rusi myslia o Ukrajine.
Nepamätám sa či tí páni kritizovali aj predchádzajúce vlády ak nie tak sú to len aktivované marionety.
Sa tu vytešujete nad tupcami, ale skúste odpovedať na tie otázky, aby to pochopil aj človek neznalý a zobral to. Pokiaľ to nedáte tak vaše vzdychanie nad tupcami je vzdychanie nad sebou samým.
Hahaha, že porážka Ruska to musí byť dobrý matroš na ktorom fičíš.
Alebo sa deti budú učiť ako raz Západ zase zoskupil všetky sily Európy a vrhol ich na Sovietsky Zväz a prehral, presne ako je to aj dnes na Ukrajine.
O čom to točíš? Hranica medzi Poľskom a Ruskom bola určená štátmi dohody, čo boli víťazné štáty 1 svetovej vojny. Poľsko si silou(vojensky) zabralo územie, ktoré mu nepatrilo, mimochodom o to isté sa udialo aj neskôr vo vzťahu k Československu. Následne po tom ako Rusko zmocnelo dostalo po frňáku a o nazbojené prišlo. Bielorusko ani Ukrajina vtedy neexistovali bolo len Rusko, ktoré sa konvertovalo do ZSSR.
Prečo by nemohli USA a Rusko uzatvárať dohody o Ukrajine, veď Ukrajina to podpíše a je hotovo!
Referendum už na ukrajinských územiach bolo a na ďalších ešte bude a možno to bude aj súčasť mierových dohôd, aby si každý ukrajinský región zvolil kde chce byť.
Že Rusi domov, snívajte s nami, Rusi sa už z dobytých území nepohnú, taká sila na Zemi nie je čo by ich odtiaľ vyhnala.
A Minské dohody, čo chceš na nich preberať, keď zlyhali, vojne zabrániť nedokázali.
Rusko víťazí na všetkých frontoch - vojenskom, ekonomickom aj diplomatickom je to len otázka času kedy táto vojna skončí a Rusko vyhrá a to zmení pomery na celom svete a je veľmi pravdepodobné, že aj Slovensko sa dostane pod väčší vplyv Ruska.
Práve naopak palenque Erik Majerčák je jeden z najrozhľadenejších(uff, ťažké slovo dúfam, že som sa trafil) akých poznám.
To čo si si tu prečítal je len vrchol ľadovca, väčšina je skrytá pod vodou. Naštuduj si DVTR(dostatočne všeobecnú teóriu riadenia) a potom pochopíš mnohému.
Napíšem ti tu len o 6 prioritách riadenia(ako idú postupne za sebou) alebo o tom ako riadia sociálne supersystémy.
1. svetonázorová
2. časová
3. ideologická
4. ekonomická
5. biologická
6. silová
Z toho vyplýva napr. islamisti, tým nezáleží na ekonomike pretože majú ideológiu(a tá je vyššie ako ekonomika) a teda nemožno ich uriadiť ekonomickými výhodami. Alebo starších ľudí nepresvedčíš o jednoznačnej vine Ruska vo vojne pretože majú historické skúsenosti a ty im môžeš argumentovať ideológiou o tatalite..
Dvojičky padli sami od seba? Toto ešte dnes môže tvrdiť jeden rozhľadený človek, čo myslíš Palenque neprehnal si to nakoniec s tým chľastom?
V článku sa predsa nič nepíše o tom, že spadli samé od seba.
Však ja nič, len poukazujem na to ako sme manipulovaní, Nemci to boli predsa fašisti chodiace zlo po Zemi a Angličania boli tí dobrí čo bojovali aj za našu slobodu.
Takže to tu stručne napíšem ja, cursonova línia bola hranica, ktorú dohodli štáty dohody a ktorú malo Poľsko dodržiavať, určovala hranicu Ruska a Poľska. Poliaci ju ale nerešpektovali a obsadili územie Ruska(keď bola v Rusku občianska vojna). V 2 sv. vojne si Nemci a ZSSR rozdelili územie Poľska a skús hádať akú časť si to Rusi zabrali?
A pobaltské štáty tie sú dnes predsa na odpis, dočkáme sa času kedy budú prosiť Rusov, aby ich zobrali naspäť. Historicky sú to územia štátu rádu nemeckých rytierov(12-15 storočie) ale v histórii boli napokon pohltení Ruskom.
Nechce sa mi ten návrh(dohody Ruska a USA) hľadať a neviem či bol vôbec uverejnený, ku mne sa dostalo, že je na nejakých 10 stranách.
Klameš, žiadna anexia Donbasu a Luhansku nebola na programe dňa a dokonca nebola na programe ani po začiatku vojny na Ukrajine.
Dám tu výpis zo svojho staršieho príspevku:
Z ruskej strany tam bola snaha o mierové urovnanie - Minské dohody, neustále upozorňovanie na červené čiary neplnenie dohôd, snaha o diplomatické urovnanie pred začatím vojny, rodiaca sa dohoda mesiac po začatí vojny to všetko bolo z ukrajinskej a západnej strany odignorované a zrušené. Až potom ako sa toto všetko udialo, Rusi vyhlásili 4 časti Ukrajiny za svoje, pretože nebola šanca sa s Ukrajinou dohodnúť.
Súhlas ale je to zločin(zatváranie očí)?
To čo sa učíme v školách je len manipulovaná história, ktorá vyhovuje vládnucim. A čím viac ideme do minulosti tým viac sa líši od skutočnosti. Dnes jasne vidíme na Západe snahu o manipuláciu 2sv. vojny. Naši vnuci sa možno budú učiť o dobrých Nemcoch, ktorí zachránili Európu pred hrozbou z Ruska napr. A iná vec je povedať niečo čo si myslím ako človek(napr. o odsunoch Židov do koncentračných táborov) a úplne iná je zaujať k tomu principiálny postoj ako vodca satelitného štátu podriadeného Nemecku.
Čo to je za človeka čo toto schváli? Môže sa ešte nazývať človekom? Tipujem, že to boli Angličania.
Nemci za druhej svetovej šli na území ZSSR vyhladzovaním a dokonca sa na tom podieľali aj nejakí Slováci, dá sa to nájsť na internete.
Stále si nerozumieme ja nikoho nepodporujem, len sa snažím pochopiť a to zahŕňa aj motiváciu, lebo tá je zo všetkého najdôležitejšia.
A to o pakte Molotov Ribentrop by s dalo tiež pokecať na dlhšie, pozri si Cursonovu líniu a chovanie Poliakov po prvej svetovej vojne, pochopíš veľa z motivácie Rusov.
Keď dvaja robia to isté nie je to to isté. Ak Rusko obsadilo časť Fínska kvôli vlastnej bezpečnosti nie j to to isté ako keď niekto chce obsadiť kus Ruska kvôli lebensraum. Ten prvý aspoň ponúkol mierovú dohodu, ten druhý ani náhodou.
Ukrajine bola tiež ponúknutá mierová dohoda, ktorej hlavným článkom bola neutralita. Neprijala a tak si nesie následky. Dôležitá je snaha a vždy sa počíta keď sa niekto chce dohodnúť mierovými prostriedkami.
A to, že média a vlastne celý matrix nás manipulujú je bez debaty, človek je tak obmedzený tvor, že jeho výbava mu neumožňuje preverovať všetko čo sa k nemu dostane a tak zväčša nepreveruje nič a o tom to je.
Nesúhlasím, ak slovenský záujem nie je lacný plyn, ropa, jadrové palivo a ďalšie suroviny pre náš priemysel tak čo potom?
Za zahraničné záujmy tu horlia predovšetkým Marovičovci, Šimečkovci, Sulíkovci, tým nevadí keď nebudeme mať lacné suroviny, keď ľudia nebudú mať prácu a Slovensko bude upadať, hlavne že zadržíme Rusko...
Nuž nedohodneme sa, tam by mali nastúpiť ozaj nezávislí historici a zhodnotiť to, ale dnes takých nenájdeme.
Každý má za nechtami, otázne je len to, z akého dôvodu činil čo činil a to by malo byť to hlavné.
Odporúčame