No inak si neviem vysvetliť to zbrojenie na ktoré sa chystajú. Možno chcú použiť ten istý plán ako s Ukrajinou len trochu pozmenený, Západ Európy bude vyrábať zbrane a Východ dodá potravu pre delá...
No inak si neviem vysvetliť to zbrojenie na ktoré sa chystajú. Možno chcú použiť ten istý plán ako s Ukrajinou len trochu pozmenený, Západ Európy bude vyrábať zbrane a Východ dodá potravu pre delá...
Európa smeruje do ekonomického marazmu a tak zrejme elity vymysleli plán ako na to. Riešením je vojna s Ruskom, Európa bude zničená a po vojne sa bude obnovovať. Inak si neviem vysvetliť ten šialený ťah európskych lídrov na zbrojenie ekonomicky zničenej Európy a ich ochota ísť do vopred prehranej vojny proti Rusku. Možno je to naozaj dobrý plán, obyvateľstvo v ňom bude nadobro vyliečené z liberalizmu a rusofóbie.
Čo môžu Rusi predviesť? No ja dúfam, že sa to nedozvieme, to taká Amerika a Západ už toho predviedli dosť. V dnešnej dobe nie je problém poslať krajinu do doby kamennej ale Rusi to nechcú s Ukrajinou urobiť, oni len chcú splnenie svojich požiadaviek. Všetky tie útoky do tylu sú z ich strany odpoveďou na eskaláciu druhej strany a sú zamerané na vojenské a nie civilné ciele.
Keď prehravajúca strana vo vojne už nechce krvácať iniciuje mierové rokovania a uzavrie mier za nevýhodných podmienok. Hlavne vtedy keď vie, že situácia na bojisku sa nevyvíja dobre a perspektíva na zmenu nie je žiadna.
Vykazuje situácia na bojisku a v zázemí vo vojne na Ukrajine tieto znaky?
Situácia na bojisku je jasná, Rusi zvyšujú vojenskú výrobu vo všetkých oblastiach a zároveň vidíme, že obyvatelia Ruska nemajú problém krvácať, chápu to ako obrannú vojnu proti NATO. Kolektívny Západ má problémy dodať na Ukrajinu strelivo v dostatočnom počte o zbraniach ani nehovorím. Ukrajina má veľké problémy s verbovaním dostatočného počtu vojakov. Zároveň nám tu seriózne hrozí, že USA vystúpia z vojny na Ukrajine.
Na základe zhodnoteného si teda skúste každý odpovedať na vyššie napísanú otázku. Ukrajina čelí masívnej devastácii vo všetkých oblastiach(počte obyvateľov, územia a infraštruktúry) a predsa nie je ochotná ani rokovať o mieri(nie o prímerí).
Mirius nebuď demagóg prímerie nie je mier a mier odmieta Ukrajina a Západ a nie naopak. Mierová iniciatíva Ruska pred začatím vojny - návrh na mierovú dohodu, Západ odmietol. Istanbul mesiac po začatí vojny aj napriek rodiace sa dohode Ukrajina odmietla a napokon mierová iniciatíva Ruska jún 2024 Ukrajina odmietla. Keď sa pozrieme na vývoj požiadaviek Ruska stále sa pritvrdzujú a je nulová šanca, že to bude v budúcnosti inak, preto tá poznámka o samovražednosti.
Ak vojna skončí kapituláciou Ukrajiny môže nastať všeličo, Rusi sa nebudú brániť rozdeleniu Západnej Ukrajiny pretože tým zo svojho pohľadu okresajú semenište banderovských fašistov.
Samovražedná, pretože doteraz bez toho čo sa práve deje tu boli tri seriózne pokusy o mier a Ukrajina a Západ všetky zamietla. Samovražedná je voľba pokračovania vojny hoci môžu zvoliť mier.
Ukrajina sa veľmi oslabila vojnou s Ruskom a tak Maďarsko, Poľsko a Rumunsko poškuľujú po regiónoch o ktoré majú záujem. Po prehre Ukrajiny vo vojne sa môže stať, že Ukrajina príde aj o ďalšie regióny ako o tie ktoré si zoberie Rusko. Pokladám to za viac pravdepodobné ako to, že o ne nepríde. Čím dlhšie vojna trvá tým je to väčšia pravdepodobnosť, pretože Ukrajina vojnu ukončí viac oslabená a o tom to je, vojna je pre Ukrajinu aj EÚ samovražedná.
Washingtonu sa minuli možnosti, snažil sa Rusko poraziť na poli vojenskom, ekonomickom aj diplomatickom. Rusko z toho vyšlo víťazne tak o akom tlaku, ktorý sa ešte dá vyvinúť tu hovoríte? Rusko zažilo bezprecedentný tlak sankcií, teda ekonomickej vojny Západu proti nemu a zvíťazilo. Vojna na Ukrajine určite neviaže všetky zdroje USA a ani Ruska, to by potom vyzerala inak.
USA nemusia vi vojnách víťaziť, stačí len keď konkurentom zabráni v konsolidácii a ovládnutí teritórií, je to politika zadržiavania, keď protivníkovi nedovolíme narásť do plnej sily a kedy rozvrátime oblasti, kde to hrozí. To sa stalo na blízkom Východe, kde USA bránia Izrael, stalo sa to v Kórey ale aj vo Vietname(konkurent Číny na istý čas)...
Tak toto sú skutoční politici, ktorí nás povedú. Veď aj doma keď si nemôžete niečo dovoliť, tak riešením je požičať si peniaze a problém je vyriešený, takto sa to má robiť do psej matere!
Hoci Nemecko v minulosti spôsobilo(nie samo) veľa problémov dnes už mu veríme, veď zase žijeme v dobe zlého Ruska, takže tie zbrane a vojaci určite nepôjdu proti Európe ale len proti Rusku a proti Rusku je potrebné sa brániť až útočiť!
Ako sa kdesi píše vývoj ide po špirále a tak sa nám tu zase opakujú isté tendencie. Dnes je to ale oproti minulosti skôr fraška ako hrozba, Európa je dnes už vojensky ale aj ekonomicky niekde inde a snaha zbrojiť a viesť vojnu s Ruskom pôsobí skôr ako tragikomédia.
Nech žije história a poučenie z nej!
Môžeme napísať, že v absolútnej hodnote bolo za Matoviča a spol.(Ódor) zaťatá sekera polovicu dlhu zo všetkých predchádzajúcich vlád.
Štát je nastavený na to, aby si stále viac požičiaval, prehodiť to na splácanie je veľký problém a niekto si to bude musieť odniesť, ja tipujem na dôchodcov.
Vždy by sme sa mali dôsledne vyrovnať s minulosťou, ale to je tak, keď nová moc sa deje poväčšinou s tými istými ľuďmi. Ja len dúfam, že sa vyrovnáme s oveľa nedávnejšou minulosťou(covid, zmluva s USA...) a dúfam, že sa aj nejakým spôsobom vyrovnáme aj s médiami aj takými ako je autorka článku. Médiá sú pre demokraciu kľúčové a toto čo predvádza mainstream je jedna valiaca sa propaganda.
To si ako fakt myslíš Ariang, že tým príspevok niekoho presvedčíš alebo aspoň odradíš od čítania diskusie? Mne nevadí iný názor, len musí vydržať preverenie aspoň základnou logikou. Jednostranný pohľad bez znalosti názorov druhej strany(nie iba z tej správne vysvetľujúcej strany) také kritérium nesplňuje.
Napriek snahe USA dosiahnuť na Ukrajine mier, ten tak skoro nebude a príčina? Ukrajinská a európska strana ešte na mier nie sú pripravené. Človek nemusí byť dva krát chytrý, keď sleduje situáciu hoci len zo slovenského mainstreamu tak je to tam veľmi pekne vidieť. V podstate to nikomu až tak nevadí, Trump by bol rád za mierotvorcu, ale na druhej strane nebude predsa zavadzať pritom keď sa jeho konkurent(EÚ) snaží zničiť a Ukrajina? Na tej nezáleží nikomu okrem Rusov, inak by bola demokraticky porazená už dávno po vzore Iraku, Líbye alebo Srbska.
To číslo si odkiaľ vycucal, prosím uviesť zdroj.
Ešte si pri svojich výpočtoch zabudol, že kontraktori v Rusku sa prijímajú na dobu určitú a teda po určitom čase skončia a je potrebné najať niekoho miesto nich.
Ruské straty sú ďaleko menšie ako tie ukrajinské o tom niet pochýb.
To sú úplne pomýlení ľudia, tí pobaltskí. To sú také štekajúce čivavy. Pozrite sa na mapu, počet obyvateľov, ekonomiku. Ako chcú prosperovať bez podpory Ruska? Posovietska história ukázala, že to nejde. Napokon budú radi, že sa môžu vrátiť k Rusku, toto je pre nich poučujúce.
Načo sa tí európsky predstavitelia hrajú, veď sú smiešni, tie vaše vyhrážky, že sprísnime sankcie hahaha
Už fakt nechápem kto im ešte toto žerie, toto už je seno véľmi zlej kvality, dobrú chuť.
Je to presne tak ako píšeš ale chcel som zhrnúť argumenty, ktoré používajú progresívci pre výhru Ukrajiny a zdá sa, že okrem Čiernomorskej flotily som sa celkom trafil.
Presne tak, Rusi síce majú najdlhší cestný most v Európe(19km) v Čiernom mori, ktorý aj napriek útokom stále stojí a používa sa ale inak si už v Čiernom mori so svojou flotilou neškrtnú.
Odporúčame