Asi sa oteplilo tak zapli klímy a k tomu všetky tie elektro autá je potrebné nabiť...
Asi sa oteplilo tak zapli klímy a k tomu všetky tie elektro autá je potrebné nabiť...
Ďalší čo nevie čítať s porozumením, zopakujem to ešte raz, rozdiel je v cielenej propagande, ktorá nás tu presviedča o eskalácii z ruskej strany a panenskej nevinnosti ukrajinskej strany a pritom opak je pravdou.
Skús čitať s porozumením a potom možno pochopíš o čom píšem.
V tom, že Rusi si nepozývajú nikoho na boje v Ukrajine ale Ukrajina áno a pritom sa to interpretuje tak, že Rusko vojnu na Ukrajine eskaluje ale Ukrajina nie.
Pohľad na medzinárodnú situáciu môže byť jednoduchý, ale musí byť v súlade s realitou a realita Ukrajiny je dnes nie veľmi pekná. Ukrajina stratila veľa územia, vojakov a infraštruktúru. Za všetko samozrejme môže Putin a nie Ukrajina a Západ. Je to podobné ako hádky v osobnom živote tam tiež za všetko môže len jeden z hádajúcich sa. Ak je to tak tak potom má autorka pravdu. To je názor niekoho kto nie je schopný objektívneho pohľadu. Ja si pamätám na minimálne tri veľmi vážne snahy Ruska dohodnúť sa so Západom a Ukrajinou. Prečo ich autorka nespomenie a nepomenuje príčiny ich odmietnutia? Nehodí sa to do scenára jednostranného pohľadu?
Naše milé mainstream médiá aj takýmito článkami smerujete do zabudnutia, ale nie je sa čo diviť, keď mecenáš nepustí. Zadĺženie podľa pána analytika vadí ale len v tom prípade ak celé nejde do zbrojenia, ak ide na dôchodky je to zlé, zlé, zlé. Čo keby nám pán analytik napísal ako sa európske krajiny chcú vyrovnať s extrémnym zadĺžením a zároveň intenzívne zbrojiť. Čo keby nám napísal, že covid obdobie tu zaťalo sekeru najviac v histórii Slovenska a zotrvačnosť nepustí. Pokiaľ sa s tým bude chcieť niečo urobiť bude sa musieť extrémne škrtať a ani to nepomôže pretože sankcie a energetická politika intenzívne odpriemyseľňujú celú Európu.
Je toho veľa o príčinách a možných alebo skôr nemožných riešeniach, ktoré je možno popísať, ale plebs má len žrať trávu a nestarať sa do riadenia a tak nesmie ani len tušiť(podľa médií), že sme už po krk ponorení a perspektíva žiadna.
No ja si pamätám keď sme vstupovali do Únie tak bola jadrová energia veľmi, veľmi zlá, bola nebezpečná a neekologická. Dnes začína byť všetko inak. Pravda až potom keď Nemecko zavrelo všetky jadrové elektrárne a tie vo Francúzsku sú v katastrofálnom stave. Dalo by sa povedať, že Západná Európa je dnes po energetickej stránke pripravená na vznik islamských kalifátov, ale musíme byť ticho lebo to tu určite nik neriadi, to všetko je len náhodný úkaz...
Aká moňašovina tá baba má okrúhlu pečiatku a trestnoprávnu zodpovednosť za svoje analýzy, to nie je vyjadrenie kdejakého novinára alebo predajného doktora, ešte raz opakujem ona nesie trestnoprávnu zodpovednosť za svoju správu.
To je dosť úbohé, ty si tú analýzu videl, lebo ak nie tak tvoje tvrdenie je presne na úrovni môjho a pritom presne to mi vyčítaš.
Však sa nehanbi a napíš mi tu tie moje údajné klamstvá alebo len trepeš čo ti slina na jazyk prinesie a tak sa snažíš zahltiť diskusiu odpadom?
A čo tak v dobe kedy novinári nenesú žiadnu zodpovednosť za uverejňované klamstvá a nie všetci majú chuť a čas hľadať pravdu na internete, zjavne ani ty nie.
Zmena politickej situácie znamená, že sa ukončí aj cenzúra a my sa dozvieme pravdu, nič iné si neželám.
Si z tejto diskusie robíš pr..l alebo ako si to myslel, že to nie je slovenský problém. Je to problém všetkých Slovákov, ktorí sa nechali opichať, všetkých slovenských detí, z ktorých raz budú matky, kto vie na čo všetko sa ešte dozvieme o následkoch vakcín.
Analýza Pekovej je solídna analýza znalca a verím tomu, že to isté sa ešte dozvieme aj z nejakej zahraničnej analýzy od ďalšej autority, potom to už nebude môcť nikto ignorovať. Žijeme v časoch kedy sa pravdu môžeme dozvedieť až po zmene politickej situácie.
Žijeme v konzumnej spoločnosti a tak jej väčšina konzumuje to čo nám mainstream predkladá. Problém je v tom, že novinári už dávno neodhaľujú pravdu, len slúžia propagand,e sú to presstitúti. Takže nie je div, že prieskum dopadol tak padol, počkajme si na analýzu od ŠUKLu a ďalšie kroky premiéra, dúfam, že sa napokon dozvieme pravdu ohľadne vakcín, veľmi by som si to želal.
Najprv nám ty odpovedz na jednoduchú otázku, prečo chce Ukrajina stále bojovať, čo pokračovaním vojny získa? Ty situáciu Ukrajiny nedokážeš natoľko pochopiť, aby si nám bol schopný odpovedať a od nás chceš odpovede na zložitejšie otázky. Prečo by sme míňali svoj čas na nezmyselnú činnosť(odpovedali ti)?
Vám to stále nedochádza, v histórii vždy súdil víťaz. A máme tu ešte ďalší precedens, Židom nikdy nevadili nejaké hranice pri prenasledovaní fašistov. Pokiaľ to takto zoberú Rusi a budú loviť vtedy už bývalých európskych politikov po svete, to bude zábava. Kto si trúfne povedať, že sa to nestane a nebude medzi nimi Jaro Naď alebo Zuzanka zo skládky...
Takže vojna má ešte pokračovať, koľko rok, dva, tri, desať? Pri dnešnom vývoji koľko bude trvať než sa ukrajinský front definitívne rozpadne? Toto nám pán analytik nevie povedať? Veď situácia ukrajinskej armády sa neustále zhoršuje a zrýchľuje sa to. A potom čo? To si naozaj európsky politici myslia, že z tohto vyviaznu bez úhony? Myslia si, že tu nebude ďalší Norimberg?
Odporúčame