Že ktorá je najlepšia neviem posúdiť. Keby som si mohol vybrať tak tú, u ktorej sa preukáže najmenej závažných vedľajších účinkov.
Že ktorá je najlepšia neviem posúdiť. Keby som si mohol vybrať tak tú, u ktorej sa preukáže najmenej závažných vedľajších účinkov.
Súhlasím, nech si ľudia majú možnosť vybrať od rôznych výrobcov. Inak, čo sa týka bezpečnosti ruskej vakcíny, tu sú odpovede Kirilla Dmitrijeva na niektoré otázky na ruskú vakcínu aj ohľadom bezpečnosti: https://sputnikvaccine.com/newsroom/kirill-d…
My nevieme čo je realita. My môžeme vedieť len to, čo nám prostredníctvom médií stratégovia tvoriace politiku podsunú.
Tak viem, že Lukašenko mal v pláne prenechať žezlo svojmu synovi. Aby to dosiahol, odstránil všetkých z vysokej politiky, ktorí boli potencionálne schopní a dostatočne charizmatický na to, aby mohli viesť krajinu, pričom opozíciu valcoval, kde sa len dalo, ponechal len lokajov. Nebol by jediný, v Severnej Kórei sa politická moc takisto dedila (Kim), alebo napr. aj v Sýrii (Assad).
Poznám ten kaštieľ. V 80-ich rokoch som okolo neho často chodil, keď som šiel do miestneho družstva. Bol v dezolátnom stave a už sa rozpadával. Šťastím kaštieľa bolo, že sa dostal do rúk takým, ktorý mali k nemu vzťah. Opravili ho, zrekonštruovali a sprístupnili verejnosti. https://www.chateau-bela.sk/sk/
Inak je celkom zaujmavé, že dve blízkovýchodné krajiny, ako sú Sýria a Libanon majú dve veci spoločné. Žije tam najviac kresťanov na blízkom východe a zároveň sú na ne uvalené najväčšia sankcie.
Achillovou pätou Bitcoinu sú mikroplatby. V tom majú šancu uplatniť sa iné cryptomeny (keby som vedel ktorá, okamžite reagujem). Ako investičné aktívum však ostane Bitcoin vždy najlukratívnejšou cryptomenou. To je môj názor.
Samozrejme máš pravdu. Aj v tom, že Bitcoin je virtuálne aktívum, ktoré som dlho nechápal, že v čom je príťažlivé. Ta príťažlivosť je v tom, že napriek svojej virtualite je talmer nezničiteľné. Keďže ako virtuálne aktívum existuje formou zápisu v blockchaine na milónoch počítačov na celom svete. Čo znamená, že na jeho zničenie by bola potrebné zničenie všetkých počítačov na ktorých Bitcoinová aplikácia beží. Zabezpečiť by to mohla snaď jadrová vojna. Alebo absolútna strata záujmu ľudí. To by bolo reálnejšie. Hlavne ak by vzniklo nejaké iné, pre ľudí zaujímavejšie aktívum.
Inak. S touto imunitou poslancov je to zaujímavé. Pokiaľ je poslanec v opozícii, tak jeho imunita je ako vrabec na streche, ktorej ho vládna väčšina v parlamente môže hocikedy zbaviť.
Ceny bytov nepôjdu dole ani keby bol prepad ekonomiky ešte väčší. Žiaľbohu. Preto žiaľbohu, lebo sa tým sťažia podmienky mladých na zakladanie rodín. Ceny neklesnú preto, lebo v čase masívneho tlačenia peňazí a inflácie bude pre investorov lákavé kupovať nehnuteľnosti aj byty. Podobne ako aj investovanie do zlata. Cena zlata a Bitcoinu už de facto aj stúpla (cca o 20-25%) ako reakcia na kvantitatívne uvoľnenie, ktorého sa vlády a centrálne banky dopúšťajú kvôli koronakríze.
A predpokladá sa že Bitcoin pôjde aj vyššie. Podľa viacerých analytikov, kvôli neistote vzťahov USA s Čínou, kvôli kvantitatívnemu uvoľňovaniu, ktorého sa dopúšťajú kvôli koronavírusu mnohé štáty a pod. Rastie aj cena zlata, a niektorých komodít takisto. Vyzerá to tak, že nás čaká menšia kríza.
Ono USA naozaj oslabuje. Ale vždy sa ešte vždy dokáže hocikedy vzchopiť. Trump sa práve o toto aj snaží, ale koľko polien mu demokrati nahádzali pod nohy, to ešte žiadny US prezident nezažil. Z globálneho hľadiska ale nie Rusko je nebezpečné. Sú tu iné štáty, ktoré sa hlásia o hegemóniu. Rusi síce dokážu vyrobiť zaujímavé zbrane, ale väčšinou ostávajú pri prototypoch, max. nejaká menšia séria (predpokladám, že aj s vakcínou budú na tom podobne).
Matovič skôr, alebo neskôr padne. Ale nie kvôli takýmto veciam. Ak padne, tak kvôli tomu, kvôli čomu mu väčšina ľudí dala hlas. Stačí, ak nezabráni nejakej rozkrádačke peňazí na nejakom ministerstve. A k tomu tak či tak dôjde, o tom som presvedčený. Všetko záleží na tom, či opozícia dokáže tieto veci odhaliť.
Dnes som bol nakupovať. V obchodoch mali všetci rúška. Predavačky aj zákazníci. Všetci ich ale mali nasadené tak, že im trčal nos. Z cca 30 ľudí ho mal iba jeden nasadený správne.
Aká je situácia v tomto smere samozrejme nemôžem vedieť. Ak však za Jelcina v školstve prebehla aj u nich podobná transformácia ako u nás, a ktokoľvek môže získať titul na hocijakej univerzite, tak to s kvalitnými vedeckými pracovníkmi budú mať v budúcnosti problematické. V tom som si istý.
Na druhej strane zas, z rusov by som sa nevysmieval. Poznajúc ich paranoju, že celý svet chce na nich zaútočiť, tak zrejme sa pripravujú aj na obranu. A keďže útok môže byť rôzny, nielen tradičnými, resp. jadrovými, ale aj biologickými zbraňami, tak si asi dali záležať, aby mali aj vhodné laboratóriá, kde tieto veci môžu skúmať. ako sa proti tomu brániť. Je ale zrejmé aj to, že zďaleka nemajú toľko vedeckých kapacít ako USA alebo EU.
"len rusaci maju taketo zazracne vysledky"
Tak viem, že zatiaľ hromadne nasadený nebol, takže prax ešte neukázala, aké to v skutočnosti je. Zatiaľ sa to dostalo len k dobrovolníkom a od nich sa odvodzujú vysledky a je otázka, či by si ich organizmus nebol poradil aj bez neho.
Ono tých antivírusových látok je množstvo. Liečiť síce nelieči ani jedna, avšak pri vírusových ochoreniach majú priaznivé účinky. Ako napr. lieky na báze chinínu. U toho vyzdvihovaného a zároveň aj zatracovaného hydroxichlochínu sa ukazuje, že takisto má v mnohých prípadoch priaznivé účinky. A je zrejmé, že aj taká kamilka by mohla pomáhať (nie raz som si všimol, že rastlny zasiahnuté perenosporou (plesňovité ochorenie), alebo aj fytovírusmi, pričom kamilka rastúca v blízkosti odoláva.)
Ten ruský liek je generikum. Niekde som čítal, že od 2019 ho už môže ktokoľvek vyrábať. Originálny liek je japonský a bol pôvodne vyvinutý proti chrípke.
Existuje však iný ruský liek, ktorí pri liečbe covidu používajú, ten však nelieči samotnú chorobu, ale brzdí cytokinovú búrku. Aj ten však bol pôvodne vyvinutý na niečo iné, na reumatoidnú artritídu. https://adisinsight.springer.com/drugs/80004…
Odporúčame