Zaujímavý článok.
Nedokáže. Môže sa vyskytnúť živel, na ktorý budeme tak-či tak krátky. Inak cestovatel_1 má pravdu v tom, že terajšiu pohromu, ktorá sa teraz vyskytla, by lepšia kanalizácia zvládla. Možno by sme takú mohli mať, ak by sa na Slovensku dva roky nevyplácali dôchodky a peniaze by sa presmerovali na prebudovanie kanalizácie v Bratislave. V Singapúre žije 5,5 mil. obyvateľov na území menšom ako Bratislava. Takže lepšiu kanalizáciu z ich daní si môžu dovoliť.
Inak aj v tom Sinagapúre so svojou vynikajúcou kanalizáciou sa občas môže vyskytnúť živel, ktorý Singapúr nezvládne: https://www.youtube.com/watch?v=gEClKABu8FA
Človek nikdy nedokáže spraviť takú kanalizáciu, koľko dažďa nám dokáže občas nadeliť všemohúci.
Si všimni, na čo všetko možno získať finančnú podporu z EU fondov. Bežné aj cyklistické a turistické cesty, detské ihriska, autobusové zastávky na dedinách, penzióny, na vybudovanie peších zón, na vzdelávanie, na zelenú energiu, na zvýšenie zamestnanosti, infraštruktúry, skrátka na množstvo všeličoho. Len nie na to, aby malé slovenské firmy a slovenské poľnohospodárstvo boli schopné exportu a bolo konkurenciou pre západ.
"Policajti sa vsak zaroven spravaju v sulade so zakonmi a neprekracuju svoje pravomoci, nesikanuju obcanov zbytocne, nie su prepojeni s mafiou... vysledkom je urcity poriadok, na ktory sa mozu obcania USA spolahnut."
A ja dúfam, že ten ich určitý poriadok k nám nedorazí.
To ti verím. Čo je dochytané, dopatlané od rúk, vynikajúco očistí, pričom nepoškodí ani jemnú mechaniku ani elektroniku. Má široké použitie.
V článku sa píše Izopropanol. Táto látka sa u nás na Slovensku volá Izopropylalkohol. Je to druh liehu, ktorý výborne odmasťuje, a preto sa používa na čistenie monitorov, displayov, elektronických súčiastok. Tlačiarne ho Slovensku ho používajú do vlhčiacich roztokov. Minú ich na hektolitre.
Rusi, ani Asad nie sú proti, aby vznikol Kurdistan. Asad preto, lebo by mal v podobe Kurditanu nárazníkové pásmo od Turecka. Jediný prípad, keby sa to rusom nepáčilo bol iba vtedy, keby bol ten Kurdistan výrazne proamerický. To už ale asi nehrozí, pretože američania Kurdov v Afrine zradili.
Tento systém agrodotácií pre veľké agropodniky má 2 negatívne dopady na Slovensko.
Prvý negat. dopad je životné prostredie a spodné vody. Mnoho agropodnikov nemá živočíšnu výrobu, a tak netvorí maštaľný hnoj. Pomocou týchto pokrivených agrodotácií odčerpáva z úrodnej pôdy organické živiny, pôda je chudobnejšia. Keďže živočíšnu výrobu nemajú, tak sa tieto organické živiny naspäť, do pôdy nedostanú, tak používajú priemyselné hnojivá, namiesto živočíšneho hnoja. Používaním priemyselných hnojív však vykonávajú harakiri na spodných vodách.
Druhým negatívnym dopadom činnosti veľkých agropodnikov je ničenie zamestnanosti na vidieku. Vysokovýkonnými strojmi len zasejú, pozberajú, na čo stačí zopár ľudí. Plnohodnotné poľnohospodárstvo však dokáže dať množstvu ľudí na vidieku prácu. K plnohodnotnému poľnohospodárstvu však patrí aj ovocinártvo, zeleninárstvo, a živočíšna výroba, chov oviec. Bol by lepšie, keby väčšina dotácií smerovala malým rodinným farmám aj so živočíšnou a inou výrobou.
"V článku som sa nedočítal, aké výhrady má k jednotlivým členom navrhovanej vlády."
Ani ja nevidím žiadny vážnejší dôvod, kvôli ktorému prezident odmietol vymenovanie a tak som dosť prekvapený.
"Tí ktorí majú najvyššie dôchodky nakoľko sa celý život snažili a najviac odvádzali do SP majú dostať h....o."
Ukážka nenažranosti.
Na Slovenku sú niektoré dôchodky tak nízke, že mnohí dôchodcovia si musia odriekať, musia šetriť, často nemajú na lieky, a dokonca aj pri bežných potravinách si musia rozmyslieť každý cent. A tak súčasný pracujúci, ktorý dnes tento systém napĺňajú svojimi peniazmi, tak týmto chudobným dôchodcom aspoň raz do roka, na vianoce trochu prilepšia. A tu sa zrazu ozve dôchodca, ktorý má mesiac čo mesiac vyšší dôchodok a žije si nepomerne lepšie ako tí, čo ledva prežívajú, že aj on chce, aj mne dajte, akoby sa jeho nároky neboli naplnili už tým, že do konca života bude každomesačne dostávať viac, ako tí, ktorý čo majú podstatne menej.
Je možné, že je to tak, ako to tvrdíš, že dnes už neexistujú pravicové, alebo ľavicové strany. Obyčajný volič ale takto neuvažuje, a v každom prípade voľby na Slovensku vyhráva tá strana, ktorá sa prezentuje ako ľavicová. Nie nadarmo v minulosti vyhrávalo voľby SMER a HZDS. Pravica zostavuje vládu iba v prípade, ak má šancu na širokú koalíciu. Takúto šancu, máva má ale tak raz za 2-3 volebné obdobia, pričom šanca na zostavovanie ľavicovej vlády je v každom volebnom období.
Hm. Ak by sa teraz Mečiar vrátil do politiky s nejakou podobnou stranou ako HZDS, mal by šancu. A nie malú. SMER sa zdiskreditoval. Ani nie tak kvôli aféram, ale sklamal ako ľavicová strana, ktorá legislatívou núti ľudí pracovať hoci aj za almužnu. Ľavicový voliči nikdy nebudú voliť SaS, ani Oľano, SMER sklamal, a tak je načase, aby prišla nejaká iná ľavicová strana s lídrom, ktorý by vedel osloviť ľavicových voličov. A Mečiar by ním mohol byť. Si myslím.
Som starší, a pamätám časy, keď základom výchovy mládeže bola mravnosť a morálka. Som smutný z toho, že spoločnosť miesto toho, aby sa v demokracii rozvíjala, tak degeneruje.To, že spoločnosť miesto toho, aby lepšou a mravnejšou výchovou viedla mládež k disciplíne, k dodržiavaniu etiky, a vhodného spoločenského správania, tak je neschopnosť výchovy k mravnosti nahradzovaná vynucovacími prostriedkami štátnej moci ako je vytváranie zákonov a možnosti perzekúcie mládeže za jej porušovanie.
Výchova k striedmosti, k slušnosti, a pod. bola v dávnych dobách výlučne úlohou rodičov a aj rozhodovanie o potrestaní za morálne prehrešky detí v rodičovskej kompetencii. Túto funkciu na seba preberá štát, čiže mravne spoločnosť degraduje, a mravnosť je nahradzovaná štátnou reguláciou.
Dúfam, že sa nedožijem toho, keď už úloha rodiny, rodiča bude zdegradovaná na úroveň poskytovateľa ubytovania a stravy pre potomkov, pričom v úlohe výchove detí bude figurovať mestský policajt a štátny úradník.
Zrušením amnestií, sme sa stali štátom, kde sa právny stav môže meniť aj retroaktívne podľa práve aktuálne prevládajúcej nálady a síly v zákonodarnom zbore. V tom momente, ako toto ústavný súd odobril, prestala na Slovensku existovať právna istota. Však na akúkoľvek právnu zmenu už stačí mať len dostatok poslancov s vhodným názorom.
A dodám: Zo straty týchto pojmov majú zisk nadnárodné spoločnosti. Lebo klesá vzájomná spoločenská solidarita, to znamená, že ochotnejšie súhlasíme so zvyšovaním cien energií, priamych platieb za lieky, za zdravotnú starostlivosť, pričom sa to bytostne dotýka dôchodcov, viacdetných rodín a iných nízko-príjmových skupín. A samozrejme, klesá v spoločnosti aj ochota poskytovať, alebo zvyšovať soc. dávky invalidom, nezamestnaným, dôchodcom, viacdetným rodinám. Takýto stav je pre mnoho politikov aj výhodný, hlavne pre tých pravicových politikov, ostane im v rozpočte viac na rozdávanie podľa ich vlastného gusta bez toho, aby zvyšovali dane.
To nie je paradox, ale zámer. Je to spôsob, ako pre firmy udržať mzdy na dostatočne nízkej úrovni. Ked sa to tak vezme, tak celý náš sociálny systém je vytvorený tak, aby ľudia, boli nútený pracovať hoci aj za almužnu.
Inak, práve som stretol známeho v jednej firme, čo už dávno mohol byť na dôchodku. Vraj nadsluhuje, aby mal vyšší dôchodok
Áno. Ak sa dobre pamätám, tak sa za Mečiara prijímal zákon o zákaze privatizácie strategických podnikov. Priznám nepamätám sa presne ako to bolo, ale viem, že za Dzurindu prijali zákon o sieťových odvetviach (656/2004), ktorý dal monopolom voči občanom také právomoci, že by sa za to ani Mussolini nemusel hanbiť.
Ale veď Béla ten rozum berie do hrsti. Odložil termín republikovej rady o deň, len aby nemusel s farbou von. Zatiaľ sa situácia môže aj upokojiť a aj samozrejme, aj Fico takto získal trochu viac času na jednania s politickými partnermi. Je to starý lišiak.
Ak porovnám televízne vystúpenia Fica teraz a Mečiara z tej doby, kým bol ešte predseda vlády, tak musím konštatovať, že Mečiar bol v diskusiách vždy vecnejší, a menej populistický. Je to ale len môj súkromný názor. Možno odborníci by vedeli lepšie porovnať verbálne prejavy týchto dvoch politikov.
Odporúčame