Možno je to len konštrukcia, že čo povedal šéf konkurenčného resocializačného centra, ale rovnako aj tvoja poznámka je len konštrukciou.
Možno je to len konštrukcia, že čo povedal šéf konkurenčného resocializačného centra, ale rovnako aj tvoja poznámka je len konštrukciou.
Je to šialené, máš pravdu. ECB motivuje banky, aby požičiavali na investície. Podnikateľský sektor ale neinvestuje. Načo aj, ved stagnuje dopyt. Na stagnujúci dopyt bohato postačujú aj existujúce investície. Pri stagnujúcom dopyte nové investície nemajú zmysel, lebo bez dopytu úver na stratovú investíciu môže poľahky položiť aj celkom slušne fungujúcu firmu.
Pravdupovediac som malý podnikateľ a pred rokmi som plánoval rozšírenie. No nebudem rozširovať. Objednávky ani v množstve, ani v hodnote nestúpajú, takže investovaním do rozširovania by som sa len zadlžil. Už roky je to tak. Hoci záujem by aj bol, ale ľudia, žiaľ, nemajú peňazí nazvyš.
Už samotný výsledok referenda rozhýbal trhy. Aby sa následne upokojili. Ono totiž trh nezmizne. Len sa zmení zopár podmienok, z ktorých niektoré sú negatívne niektoré ale aj pozitívne. Ale aj k tým negatívnym sa dokáže trh, aj ekonomika prispôsobiť. Na situácii budú profitovať tí s chladnejšou hlavou. čo sa týka panikárov, tak mnohí z nich na tom asi prerobia.
Tak áno. V krajine zázrakov realisti nemajú čo robiť.
Brecelyho je škoda. Dlhé roky v tom ministerskom kresle dopravy nesedel normálny človek. A teraz, ked sa to náhodou aj stane, tak len na chvíľku. škoda.
JUDr_Istota, Senilnydedo má pravdu. Moja manželka v odevnom podniku s výkonovou mzdou začiatkom 80-tych rokov nešla takisto pod 3500. A to ani nerobila na smeny.
V článku je zaujímaví aj táto veta: "A tak podľa komentára podozrenie padá na frakciu Ľavica, ktorá sa vraj ochotne delí so štátnymi tajomstvami "
Tak toto štátne tajomstvo je vlastne tajomstvom vládnúcej politickej elity, ktorá riadi krajinu v rozpore so záujmami obyvateľstva. Inak, veľa štátnych tajomstiev je práve pre toto tajné, a nie je ojedinelé, ked politici rozhodujú v prospech záujmových finančných alebo politických skupín poškodzujúc pritom záujmy občanov. Zväčša vtedy sú správy a dohody o týchto veciach pred občanmi utajované.
"Dnes ešte platí rovnica, že na dôchodky troch penzistov robí desať pracujúcich. V roku 2055 však už bude na jedného penzistu pracovať iba jeden aktívny človek. Vyplýva to z analýzy inštitútu INESS"
Tak áno. Zdrojom pre financovanie dôchodkov je dnes ešte mzda zamestnancov a preto je možné dať na dôchodky len toľko, koľko je zamestnancov a koľko tí zamestnanci celkovo zarobia. Ale je možné, že v budúcnosti zdrojom bude musieť byť ekonomika ako celok.
Stát už pre seba dosiahol to, že naň musí prispievať celá ekonomika, nielen tí, čo pracujú za mzdu. Stát má príjem nielen z toho, že zamestnanci zo svojho platu odvedú daň, alet má príjem aj z tabaku, aj benzínu, aj z alkoholu, aj z mýta, aj z DPH, aj zo zisku podnikateľských subjektov, atd. Ak sa podobné čosi podarí aj u dôchodkov, tak by nebolo potrebné zvyšovať dôchodkový vek. Najlepšie by bolo, keby sa štát podelil so svojimi príjmami s dôchodkovým fondom.
"Sociálna poisťovňa má dostať od štátu 474 miliónov"
Nič moc. Nie sú to ani úbohé tri percentá zo štátneho rozpočtu.
"čo naši ľudia pre to robia, aby nemali také nízke platy?"
Prácu za nízky plat treba omietnuť. Iná cesta k vyšším platom nevedie.
Ja, ako občan som síce svojimi daňami takisto prispel na výstavbu diaľnic, ale zo zásady sa diaľniciam vyhýbam. Radšej zaplatím o pár Eur za benzín viac a jazdím po cestách druhej a tretej triedy, ako by som sa vystavoval riziku pokutovania za jazdu po diaľnici.
To, čo na Slovenku máme, sa len tvári ako sociálna demokracia.
O vystúpení z EU hlasovala Británia. A hlasovala podľa vedomostí, ktoré v tom čase mala k dispozícii.
"Na jedného pracovníka budú môcť pripadať maximálne štyri deti a minimálne 80 percent zamestnancov budú musieť byť odborní pracovníci,“
Toto znamená len jedno. Že ceny týchto služieb skôr alebo neskôr budú drahšie, a ženy s nízkymi príjmami radšej nepôjdu do práce, lebo škôlka, jasle budú drahé. Toto pre mnohých nie je pomoc, ale hádzanie polien pod nohy.
Ja sa len neviem rozpamätať, že by tá škotska premiérka svoj postoj prezentovala počas kampane pred hlasovaním o Brexite. Prečo s tým prišla až po hlasovaní?
"vzbudilo pozornosť oznámenie amerického ministra obrany Ashtona Cartera o otvorení južného frontu v Sýrii. Podľa Cartera by to bolo tretie bojisko medzinárodnej koalície, ktorá bojuje pod velením USA v Sýrii."
Takýchto koalícií pod velením USA už bolo viac. Väčšinou vyrobili nové problémy. teraz to bude iné?
Trump to bude mať ťažké v tých debatách. Ak na kritiku Clintonovej nebude reagovať dostatočne rázne, tak bude vyzerať ako blbec. Ak však bude tvrdší, tak bude vyzerať ako drúk bez dostatočného taktu voči ženám. V tých debatách si Trump môže len pohoršiť, vyhnúť sa im, je však ešte horšie.
Tých 50 členov republikánskej strany si pomýlilo politickú stranu a mali by prestúpiť do demokratickej. Myslím že Trump spravil dobre, ked ich kritizoval a mal by ich kritizovať ešte viac.
Odporúčame