Mnohé z nich vedú popod cesty, chodníky a pod, čiže nie pod súkromnými pozemkami. Iba časť.
Mnohé z nich vedú popod cesty, chodníky a pod, čiže nie pod súkromnými pozemkami. Iba časť.
Inak, tí vlastníci rúr, el. vedení a plynových vedení, ktoré zadarmo využivajú cudzie pozemky nie sú žiadne dobročinné organizácie, ale akciovky orientované na zisk a vyplácajúce dividendy pre svojich vlastníkov.
neúspešná,
proti hluku, smogu, kameňom, komunálnemu odpadu, lietajúcim plienkam pod. sa môžeš brániť. Tým, že tých, ktorí ho spôsobujú môžeš žalovať, alebo môžeš postaviť plot, protihlukovú stenu, v tomto ti zákon nekladie žiadne obmedzenia. Samozrejme teoreticky, v praxi to môže byť drahé, nákladné, ťažko realizovateľné.
Rúry, el. vedenia však musíš strpieť priamo zo zákona, a nemôžeš sa proti nim brániť ani len teoreticky, ak padne rozhodnutie, že ti ich tam dajú. Skrátka zo zákona si povinná to strpieť. Tak preto to odškodné. Jednorazové odškodné je o ničom. Pretože ani škoda nie je jednorazová. Tie rúry sú tam natrvalo, a trvalo nemožno nakladať ako vlastník. Čiže za využívanie pozemku by mal vlastník rúr platiť nájom.
Ako keby ti do bytu natrvalo nasťahovali migrantov, a jednu alebo dve izby nemohla využívať, a musela zo zákona strpieť. Miesto riadneho nájomného by si dostala nejaké jednorazové odškodné. Ale dane z nehnuteľností by si platila za celý byt.
Ja vlastne ľutujem tých ľudí, pracujúcich v Bratislave. Svoj život si neužijú ani v starobe, lebo predlžujú vek odchodu do dôchodku. Neužijú si ho ani teraz, lebo ho prežívajú v dopravných zápchach. Z tohto hľadiska môžem byť šťastný, že žijem a mám prácu v malom minimestečku. Mám všetko poruke, pešo, do desať minút sa dostanem kamkoľvek, či už potrebujem lekára, alebo nákupy, či čokoľvek iného. A po práci sa môžem venovať rodine, priateľom, alebo svojim záľubám, ísť na svoju záhradku za mestom, rybárčiť, alebo čokoľvek iného. V práci zvyknem končiť poobede o štvrtej a do večera mám ešte hromadu hodín.
Vraj protiklady sa priťahujú. Najtemnejšia, naspiatočníckejšia absolutitická monarchia sveta Saudska Arabia a najdemokratickejší štát sveta USA. Tak trochu ma to prekvapilo, a možno aj iných.
V tomto ti dávam za pravdu, hoci je to málokedy. To že Kerry telefonoval s Lavrovom znamená, že je ešte vždy šanca ničo dohodnúť, aj ked možno neskôr sa to nedodrží. V každom prípade je lepšie, ked komunikujú ako keby už vôbec nechceli spolu komunikovať.
"Podstatné je to, že tam bola diktatúra vojenská a proti odporcom režimu Assad aplikoval teror."
Podstatné je niečo iného. A to, že ktorý z tých diktátorov dokáže negatívne ovplyvniť životy obyvateľstva v EU. Či Assad, Saddam, alebo Mohamed. A od toho by sa mala politika v EU odvíjať. Neviem o žiadnom dôležitejšom kritériu, že čo je podstatné.
Kult osobnosti v tých krajinách zvykne byť. Ked to nie je Saddam alebo Assad, tak je to Mohamed. Vždy ide o to, s ktorým z nich sympatizuje západná politika viac. V súčasnosti to vyzerá tak, že je to ten posledne menovaný.
"že je to blbost priznáva i Mogheriniová"
Europska armáda by bola organizačná nadstavba. Z podstaty by bola zrejme nadriadená nad vojskami jednotlivých štátov, a tie by boli asi veliteľsky podriadené tejto spoločnej armáde, pričom aj vlády, aj občania by na takúto armádu nemali žiadny vplyv. Zároveň, zdroje na takúto spoločnú armádu, na takúto nadstavbu, by odčerpávali zdroje od základu, ktorou sú nepochybne vojská jednotlivých štátov. To by znamenalo oslabenie základov v prospech nadstavby.
Tak ako je to v prípade Bruselu. Napríklad jednotlivé riešenia vlády v prípade potreby nemôžu urobiť, lebo by boli v rozpore s legislatívou EU. Taký najmarkantnejší prípad je, ked Bulhari boli nútení odstúpiť od budovania plynovodu s rusmi, alebo straty poľnohospodárov kvôli sankciám rusku. Tie straty poľnohospodárom bohaté štáty vedia kompenzovať, ale takí zadlžení Grécky poľnohospodári, alebo madari na také kompenzácie nemajú.
Viem po madarsky. A tak občas nakuknem aj do rôznych madarských diskusií. Aj tam majú diskusie rôzne ladenie, tak ako u nás na Slovensku, ktoré je inakšie na Pravde, a iné na Sme. A aj tam sa stane, že občas mažú príspevky. Jeden diskutér písal o tom, že Orbán chystá zákon, ktorý by umožnil zrušiť trvalý, alebo aj prechodný pobyt cudzincom aj s možným vyhostením, ktorí sú nelojálny ku krajine, jej orgánom, obyvateľom, kultúrnym zvykom, tradičným náboženstvám a pod., pričom by zákon aj taxatívne určil, aká činnosť by sa považovala za nelojálnu. Zatiaľ vraj ide o tajný materiál.
Takýto zákon by vraj zasahoval do slobody prejavu a poškodzoval základné ľudské práva a zaváňal by čistým fašizmom, lebo by musel vymedziť aj pojmy ako "pôvodné obyvateľstvo", "tradičná kultúra" a "tradičné náboženstvo" a podobné veci. Čiže Orbán je vraj fašista. Ale počkajme si na budúcnosť.
"ani sa mi verit nechce, ze to nemaju osetrene pri rocnych znamkach, ze platia od zakupenia"
Ak teda ročná známka platí od zakúpenia, to znamená že ak ju niekto kúpi v máji, tak platí do apríla. Inak to nie je možné brať ako ročnú známku. Ak platí len do 31. decembra, tak ide o osemmesačnú známku v cene ročnej.
" v vminulosti,si narobili dlhy,neplatili a teraz ocakavaju ze stat to vsetko zacaluje."
Nemýľ si dôchodcov so súkromnými bankami, ktorí očakávajú, že ich štát zachráni pred krachom. Alebo vieš uviesť nejaký príklad, ked štát zacáloval dlh za nejakého dôchodcu?
Mám strýka. Má niečo cez 70 rokov. Inteligentný človek. Ale zhruba 6-7 rokov má problém s chápaním napísaného textu (čiatočná dislekcia). Má to od doby, ked bol ťažko chorý. Nemá problém pochopiť, ak mu je niečo ústne vysvetlené, ale je problém napr. ked dostane list z obecného úradu. Vtedy zájde za svojou staršou sestrou nech mu vysvetlí čo tam píšu. Pričom dodnes má koníčka, robí modely lietadiel s motorčekom, ktoré aj lietajú.
Tak nad týmto rozmýšľa už viac ľudí. Možno za vzor si zobrali divadlá. Aj tam je jedno, či prídeš pred začiatkom predstavenia alebo až po prvom dejstve, cena vstupenky bude vždy tá istá. Ešte šťastie, že mäsiari to takto nepraktikujú a nemusíš kúpiť celé prasa, predajú ti aj zopár deka.
Hm, takže najprv ich obabrú poisťovne a následne exekútori. Toto je krajina neobmedzených možností. Stačí mať len hrošiu kožu.
A možno by to bolo aj výhodné, lebo Fico zavádza daň na neživotné poistky, a ten balík by obsahoval aj životnú, čiže by sa nedala zdaniť.
Cyklisti neplatia PZP. Asi dva roky čo bratrancovi vybehol mladý cyklista z bočnej uličky. Musel prudko zabrzdiť a stočiť volant doľava čo spôsobilo ťuknutie do proti idúceho vozidla. Inak. Ja by som radšej platil nejakú združenú poistku, ktorá by obsahovala všetko, od krádeže počnúc až po poistenie domácnosti, bytu, domu, chaty, prírodného živlu, úrazu v práci, straty vecí a samozrejme obsahovala by aj PZP. Skrátka balík poistení, a človek by mohol rozhodnúť, čo všetko by ten balík obsahoval.
Ja síce na diaľnici nejazdím, lebo žiadnu v blízkosti nemám (a keby som aj mal, tak by som ju aj tak nepoužíval), ale je dobré, že štát má z toho zárobkovú činnosť. Kedže dúfam, že na naplnenie štátneho rozpočtu už nebude potrebovať vyberať dane, lebo bude mať dosť príjmu z prevádzkovania diaľnice, ktorá nás už stojí toľko miliard, že by tie peniaze uživili aj tri národy na desiatky rokov.
Dôchodcovia sú výhodný biznis. Jednak preto, že mnohým už pomalšie myslí, jednak preto, že sú dôverčivý a s nedostatkom informácií, a jednak aj preto, že ich núdza k tomu aj často prinúti. Všetky tie pôžičkárne, splátkové firmy majú z toho dobrú zárobkovú činnosť. A samozrejme štát zákonom o exekúciách a inými predpismi týmto na zisk orientovaným firmám účinne znížil podnikateľské riziko.
"Maďarsko je jedinou krajinou, ktorá postavila plot?"
Jedinou nie je, ale je prvou krajinou, ktorá začala s plotmi. Lebo vraj migranti na prechod použivali zelené hranice.
Odporúčame