Príspevky používateľa

• Neplatičov v bytovkách vykričia na tabuliach hanby
  

  Nejako sa nám tu ten fašizmus rozmáha. Prečo chceš škodiť niekomu, kto nevie platiť, čo ťa k tomu vedie, aby si inému zle robil?

  cosanostranaruby
  20.06.2014
  09:48
• Neplatičov v bytovkách vykričia na tabuliach hanby
  

  Mám. Ide o totalitnú ideológiu, ktorá nadraďuje záujmy štátu nad záujmami iných. Preto ti napríklad vadí ochrankyňa práv (ombudsmanka).

  cosanostranaruby
  20.06.2014
  09:41
• Neplatičov v bytovkách vykričia na tabuliach hanby
  

  "POŽADUJEM informácie o našom hospodárení, vrátane informácii o oneskorených platbách alebo dlhoch jednotlivých nájomníkov!!!"

  Tak si ich požaduj a nech ti ich správca ako členovi následne dá, ak sa ťa to priamo týka. Ale tieto informácie nepatria na verejnosť.

  cosanostranaruby
  20.06.2014
  09:32
• Povstalci hlásia v bojoch s ukrajinskou armádou veľké straty
  

  Spoločnosť sa vyvíja. O niekoľko desaťročí tu bude buď komunizmus, alebo budú v Európe stovky miliónov ľudí, ktorí stratia svoje majetky, prácu aj práva, keďže už nebudú vedieť svojimi daňami prispievať na demokraticky volené politické elity.

  cosanostranaruby
  20.06.2014
  09:14
• Povstalci hlásia v bojoch s ukrajinskou armádou veľké straty
  

  "Boj proti komunizmu je naozaj chyba? Nepriateľ môjho nepriateľa je môj priateľ!"

  Hm. A čože ťa presvedčilo, že komunisti musia byť nepriateľom? Reči pána Rotchilda?

  cosanostranaruby
  20.06.2014
  09:07
• Neplatičov v bytovkách vykričia na tabuliach hanby
  

  "Meno, priezvisko a nedoplatok nie je osobný údaj - niekto si aj prečítal zákon"

  Nie každý zákon je v súlade s mravnosťpou, etikou alebo spravodlivosťou. Zverejnené Meno, priezvisko s nedoplatkom je osobným údajom. Lebo dáva informáciu o osobe, o vzťahu k niečomu alebo niekomu o niečom. V tomto prípade ide o mimoriadne neetickú vec. Podobne ako aj zverejňovanie dĺžnikov sociálnej poisťovne.

  cosanostranaruby
  20.06.2014
  00:12
• Neplatičov v bytovkách vykričia na tabuliach hanby
  

  Neviem čo si mám myslieť o Tvojom príspevku. Zdá sa mi taký fašistický.

  "verejná ochrankyňa práv a iní, vykrikujú o porušovaní práv jednej skupiny občanov a zabúdajú obhajovať občianske práva inej skupiny."

  To má akože znamenať, že keď sa neobhajujú práva jednej skupiny, tak už sa nemôžu nemôže vykrikovať o porušovaní práv inej?

  cosanostranaruby
  19.06.2014
  23:50
• Robotika má vytvoriť 240-tisíc pracovných miest
  

  No, v tom prípade by ľuďom s nízkým vzdelaním mali dať právo nakupovať bez DPH, spotrebných daní a právo neodvádzať daň z príjmu. Prečo by mali dotovať táke činnosti štátu, ktoré ich existenčne ohrozujú, alebo dokonca zlikvidujú? Ak firmy chcú roboty, tak nech si vývoj aj výrobu zaplatia z vlastného vrecka.

  cosanostranaruby
  19.06.2014
  11:27
• Robotika má vytvoriť 240-tisíc pracovných miest
  

  Roboti by mali nahradiť úplne všetky odvetvia. Aby ľudia nemuseli vôbec pracovať.

  cosanostranaruby
  19.06.2014
  01:20
• Slovensko je bohatšie ako Grécko a Portugalsko
  

  Nie sme lepší. Napríklad to, že se na tom lepšie ako Maďari určite neplatí. Treba si uvedomiť, že v Maďarsku sú nižšie odvody, tak živnostníci sú na tom lepšie. A domácnosti zas majú cca o 10% nižšie náklady na energie, a podpora rodín, sociálne dávky sú tiež vyššie. Napr. zákl. soc dávka je v Maďarsku cca 110 Eur, u nás cca 60 Eur.

  cosanostranaruby
  18.06.2014
  23:32
• Dubovcová: Rozpočet kancelárie ombudsmanky je likvidačný
  

  Už v starovekých demokraciách existovali ombudsmani. Len sa nevolali ombudsmani, ale ľudový tribúni. Volil ich plebs a zastupovali záujmy najnižších vrstiev. Napríklad mali právo veta, ak zákony poškodzovali záujmy plebsu. Mali aj právo pozastaviť výkon štátnej moci, ak by ich výkon hrubým spôsobom poškodil, alebo existenčne ohrozil chudobných. Bolo to obdobie, keď moc zákona bola obmedzená, tá musela byť v súlade so spravodlivosťou (keďže žiadny zákon nevie zohľadniť všetky možné životné situácie). Tento súlad mali zabezpečiť práve ľudoví tribúni. Išlo však o demokraciu, ktorá bola triedne rozdelená. Dnes sa tvrdí, že už triedy neexistujú, nie sú žiadne vrstvy obyvateľstva, ktoré by nejaké zvláštne mali výsady.

  cosanostranaruby
  15.06.2014
  16:18
• Kaník by umožnil páleniciam páliť aj obilniny
  

  V Maďarsku pred štyrmi rokmi Orbán umožnil domácu výrobu pre vlastnú potrebu a zlegalizoval ju. Pre vlastnú potrebu sa tam považuje množstvo do 50 litrov. Kúpu, zaobstaranie, vlastnenie zariadenia na domáce použitie, ani jeho samotné použitie nie je potrebné ani nahlasovať, a ani žiadať povolenie.

  Pred zlegalizováním sa síce uvažovalo o tom, že zavedú aspoň ohlasovaciu povinnosť, nakoniec ale aj od toho upustili.

  Kvôli tomuto ešte stále beží v EU šetrenie proti Maďarsku za porušenie princípov o spoločnom trhu a nesúlad s predpismi EU.

  cosanostranaruby
  15.06.2014
  11:54
• Štyridsiatnici pôjdu do penzie v 65 rokoch, mladší v 70-tke
  

  "Štátne lesy a Cargo boli a niektoré aj sú vizitkou toho, ako spravoval štát"

  Tak si predstavte, že za Rakúsko-Uhorska takisto existovali štátne podniky a kupodivu nekrachovali. Napríklad bane, pošta, železnice. V Rakôsko-Uhorsku síce existovalo niekoľko krátkych tratí ale s výstavbou samotnej železničnej siete začali oproti Anglicku, Nemecku, francúzsku s dosť veľkým, viacročným oneskorením. Napriek tomu začiatkom dvadsiateho storočia pred vypuknutím prvej svetovej vojny už železničná sieť bola vybudovaná prakticky v tej podobe, v akej existuje aj dnes. Ako to ten štát v tej dobe dokázal? Bez zadlžovania? My bez dlhov dnes nedokážeme ani len kratší úsek diaľnice.

  cosanostranaruby
  12.06.2014
  18:24
• Štyridsiatnici pôjdu do penzie v 65 rokoch, mladší v 70-tke
  

  "Hovoríme o nie bežnom tovare."

  No, mne je to jasné. V tých časoch som sa práve ženil a vybavoval domácnosť z mladomanželskej pôžičky. Boli určité tovary, ktoré sa ťažko zháňali. To je fakt. Napríklad aby som dostal chladničku s mrazničkou, tak som musel podplácať vedúceho predajne. V každom prípade, keby v tej dobe boli komunisti vytvorili na Slovensku štyristotisíc nezamestnaných na soc. dávkach a ďalších dvestotisíc by vyhnali za prácou do zahraničia, tak toho ťažko zohnateľného tovaru by bolo podstatne menej, viac by sa bolo ušlo tým ostatným.

  cosanostranaruby
  11.06.2014
  15:15
• Štyridsiatnici pôjdu do penzie v 65 rokoch, mladší v 70-tke
  

  Tri rozprávkové groše. Z jedného živím seba, z druhého deti, z tretieho groša rodičov.

  Problém nastáva vtedy, ak sa do tejto rovnice namontuje niekto štvrtý. Tým štvrtým je štát so svojou elitou, a so svojim policajným a úradníckym stavom. Ono našlo by sa niečo aj pre toho štvrtého. Ten štvrtý ale vydá za viacerých, a navyše ešte žijú aj na vysokej nohe.

  cosanostranaruby
  11.06.2014
  10:28
• Štyridsiatnici pôjdu do penzie v 65 rokoch, mladší v 70-tke
  

  "Strnganie klucami uz nechaj co myslis ze keby zostal socializmus ze by nam financie posielal duch svaty"

  V tej dobe neexistovala žiadna sociálna poisťovňa. Dôchodkové zabezpečenie bolo úlohou štátu. Existoval štátny úrad sociálneho zabezpečenia. To znamená, že zdrojom financií na dôchodky bol štátny rozpočet, čiže všetko to, čo bolo príjmom štátu. A medzi príjmy štátu patrili aj clá, dane z obratu, dane právnických osôb, spotrebné dane, príjmy zo štátnych firiem atď.

  Dnes zdrojom na dôchodky je výlučne mzda, odvody. A keď je nezamestnanosť vysoká, z menšieho počtu miezd sú aj zdroje na dôchodky menšie. A stáva sa, že dôchod. systém má deficit, a štát deficit je povinný deficit vykryť z rozpočtu. Vtedy sa idú politici zblázniť. Lebo tie peniaze si potom politici nemôžu cez rôzne štátne organizácie, verejné obstarávania a teplé fleky na úradoch rozdať a rozhajdákať medzi sebou. Preto tie uletené nápady o predlžovaní odchodu do dôchodku a tlačenie kalerábov do hláv o demografii.

  cosanostranaruby
  11.06.2014
  10:16
• Štyridsiatnici pôjdu do penzie v 65 rokoch, mladší v 70-tke
  

  Problém je v tom, že politici, z akéhosi dôvodu za zdroj dôchodkov určili takmer výlučne mzdu zaťaženú odvodmi.

  Pritom je ale zaujímavé, že štát, aby si sám pre seba zabezpečil dostatok financií tak za zdroj svojich príjmov považuje všetko, čo sa v štáte vyprodukuje, a má príjmy. Na strane druhej, na zabezpečenie dostatku financií pre dôchodcov toto urobiť nechce, a tak jediným zdrojom pre dôchodkové systémy ostáva iba mzda.

  Výška mzdy ale nikdy nestúpa úmerne s HDP, úmerne s rastom produktivity, skôr opak je pravdou. Štát toto samozrejme vie a preto, aby sám pre seba zabezpečil dostatok príjmov, tak nezdaňuje výlučne len mzdu, ale čokoľvek, kohokoľvek a v potrebnej výške. Čiže si diverzifikuje zdroj svojich príjmov. V prípade dôchodkového systému ale už toto ochotný urobiť nie je.

  cosanostranaruby
  11.06.2014
  01:36
• Novela zakazujúca parkovné pred nemocnicami v parlamente neprešla
  

  " to štátne ale pod správou mesta a zadarmo sa o parkovisko nebude starať nik"

  Aké zadarmo? Neplatíme snáď dane? Napr. za potraviny najvyššia sadzba DPH v EU. Pričom za väčšinu služieb ktoré štát poskytuje už aj tak platíme. Počnúc súdnictvo (súdne trovy), cesty (mýto, cestná daň, diaľničný poplatok), výpis z katastra, stavebné povolenie, prepísanie auta atď. všetko spoplatnené. Je naozaj veľmi málo vecí, ktoré nám štát za naše dane dáva.

  cosanostranaruby
  07.06.2014
  16:07
• ECB znížila úroky, za uloženie peňazí budú banky dokonca platiť
  

  Ide o spôsob, ako vysať peniaze z mikroekonomiky, od živnostníkov, malých rodiných podnikov, od občanov. Lebo toto opatrenie ECB donúti síce banky požičiavať, ale peniaze nepôjdu do reálnej ekonomiky, ktorá by na oplátku niečo za to vytvorila, ale banky budú viac požičiavať štátom, lebo štát sa im bude pozdávať ako solventnejší klient. Následne štátom stúpne dlhová služba a občanom zas dane. Čiže odsávanie prostriedkov od tých, ktorí niečo produkujú naberie nové obrátky. Grécka cesta.

  cosanostranaruby
  05.06.2014
  20:28
• Vojenská služba má byť celoživotným povolaním, tvrdí vláda
  

  Treba si uvedomiť, že platený vojak nebráni vlasť, nebráni národ. Platený vojak bráni predovšetkým záujmy chlebodarcu. Poslúcha a nadŕža tej vláde, tomu politickému zoskupeniu, ktoré žoldnierom zabezpečí najvyššie benefity, najlepšie istoty. Každý súdny človek musí profesionálnu armádu už z princípu odmietnuť.

  cosanostranaruby
  04.06.2014
  15:17