Príspevky používateľa

• Vylučujem voľbu SaS . ..
  

  Ale veď celá Sebe a Svojim je partia trapkov, túžiacich po moci a hovoriacich o morálke, ktorá im nič nehovorí. A ten ich maskot z Kauflandu, ten to najlepšie dokazuje.

  Cudzinec
  13.05.2018
  19:00
• Sulík: Vylučujem spoluprácu s SNS na čele s Andrejom Dankom
  

  Z politického hrobu sotva hlava trčí a chcú určovať podmienky ? Možno vtedy, keď sa sami najprv zbavia ľudí, ktorí sa už “zapísali” do dejín Slovenska.

  Cudzinec
  13.05.2018
  14:57
• Chcete zástupcov, alebo mediálnych gašparkov ?
  

  Divil by si sa ... pamätám si aj okresného tajomníka strany, ktorý sa nevedel spratať do kože a chytil desať rokov v base. Len sa o tom málo hovorilo, pretože strana nepripustila, že má vo svojich radoch darebákov ...

  Za socializmu sa báli a mali rešpekt ... dnes sa neboja a nemajú rešpekt.

  Cudzinec
  13.05.2018
  14:49
• Denník Pravda porušuje čl. 26, ods. 3 Ústavy SR: "Cenzúra sa zakazuje". Chýba cca 1000 príspevkov do debaty k článku "Viac Slovákov si myslí, že za socializmu sa žilo lepšie. . . "
  

  Pravda ťa necenzuruje, pretože tvoje "právo" na vyjadrenie názoru k obsahu, ktorý publikuje, je založené na predpoklade, že ti vyjadrenie názoru umožní - čo nie je ich povinnosť. A pokiaľ ti to umožnia, majú ako vlastník priestoru právo na reguláciu zverejnených názorov, čo nemôžeme nazývať cenzúrou - pretože svoj názor na obsah média, teda Pravdy, môžeš vyjadriť aj iným spôsobom a na inom priestore (napríklad takom, čo si sám zaplatíš), v čom ti nikto nebráni.

  Podstata cenzúry spočíva v tom, že nemôžeš svoj názor vyjadriť akýmkoľvek spôsobom, ak ti to niekto nepovolí. A to v tomto prípade neplatí.

  Ani mne sa nepáči, že sú moje príspevky pod blogmi Stanislav41 pravidelne vymazané, hoci len poukazuje na jeho nepravdivé tvrdenia, ktoré dokonca podkladám dôkazmi v podobe jeho minulých výrokov na iných miestach - ale rešpektujem to, pretože sa nejedná o môj priestor.

  Cudzinec
  13.05.2018
  14:25
• Chcete zástupcov, alebo mediálnych gašparkov ?
  

  Za socializmu nemal poslanec nárok na odmenu za mandát, dostal len náhradu mzdy, stravu, ubytovanie a cestovné.

  Za socializmu išiel verejný činiteľ na dlhé roky do basy, ak porušil zákon.

  Za socializmu nemohol poslanec verejne a neobmedzene urážať či obviňovať iných, a duševne narušených ľudí nebolo možné voliť.

  Cudzinec
  13.05.2018
  13:39
• Denník Pravda porušuje čl. 26, ods. 3 Ústavy SR: "Cenzúra sa zakazuje". Chýba cca 1000 príspevkov do debaty k článku "Viac Slovákov si myslí, že za socializmu sa žilo lepšie. . . "
  

  Opäť klameš, na rozdiel od teba som uviedol aj odkazy na definície pojmov. A čomu týka právneho povedomia, musel by som veľmi hlboko klesnúť, aby som bral vážne tie nezmysly, čo tvrdíš a obhajuješ.

  Cudzinec
  13.05.2018
  13:28
• Denník Pravda porušuje čl. 26, ods. 3 Ústavy SR: "Cenzúra sa zakazuje". Chýba cca 1000 príspevkov do debaty k článku "Viac Slovákov si myslí, že za socializmu sa žilo lepšie. . . "
  

  V Ústave máš síce zaručenú slobodu názoru, ale zároveň sú tam uvedené aj výnimky, na ktoré sa ochrana tvojho práva nevzťahuje. A tam patria aj trestné činy.

  Takže - ak chceš písať o niekom, kto tvrdí tuposti a blbosti, pozri do zrkadla, tam ho uvidíš.

  Cudzinec
  13.05.2018
  13:26
• Chcete zástupcov, alebo mediálnych gašparkov ?
  

  Žiaľ môžu. Čo sa týka citácie zákona, máš pravdu. Ale v uplatňovaní je to už inak - stačí sa pozrieť, ako bolo riešené množstvo výrokov od Matoviča, ktoré nezazneli na pôde parlamentu ... a nielen jeho.

  Cudzinec
  13.05.2018
  13:24
• Denník Pravda porušuje čl. 26, ods. 3 Ústavy SR: "Cenzúra sa zakazuje". Chýba cca 1000 príspevkov do debaty k článku "Viac Slovákov si myslí, že za socializmu sa žilo lepšie. . . "
  

  Nikto, ba dokonca ani SME, TREND alebo HN neobmedzuje tvoju slobodu prejavu. Akurát si vyhradzujú právo rozhodovať, kto a za akých okolností to bude robiť na ich účet. A na to majú plné právo, je to ich právo vlastníka.

  Však ani ty si neberieš do bytu návštevy, ktoré ti nadávajú, alebo ťa ohovárajú a podobne ...

  Cudzinec
  13.05.2018
  12:34
• Denník Pravda porušuje čl. 26, ods. 3 Ústavy SR: "Cenzúra sa zakazuje". Chýba cca 1000 príspevkov do debaty k článku "Viac Slovákov si myslí, že za socializmu sa žilo lepšie. . . "
  

  Propagácia terorizmu spadá pod trestný zákon. Ako som povedal, píšeš blbosti, máš fatálne nedostatky v právnom povedomí.

  Cudzinec
  13.05.2018
  12:21
• Denník Pravda porušuje čl. 26, ods. 3 Ústavy SR: "Cenzúra sa zakazuje". Chýba cca 1000 príspevkov do debaty k článku "Viac Slovákov si myslí, že za socializmu sa žilo lepšie. . . "
  

  Nie keby, ale mám pravdu. Nehovoriac o tom, že je to smutné, ale v súčasnej dobe je z hľadiska slobody prejavu práve Pravda ďaleko pred ostatnými ... skús si urobiť blog na SME, HN, Trende - a nebudeš sa stačiť diviť.

  Ak by bola Pravda tak tvrdá, ako iní - tak by dnes blog Stanislav41 neexistoval a nebol by jediný.

  Cudzinec
  13.05.2018
  12:18
• Denník Pravda porušuje čl. 26, ods. 3 Ústavy SR: "Cenzúra sa zakazuje". Chýba cca 1000 príspevkov do debaty k článku "Viac Slovákov si myslí, že za socializmu sa žilo lepšie. . . "
  

  Osvetová činnosť ? Netáraj, len prekrúcaš zákony, vykladáš ich podľa nezmyselnej predstavy, ale teda inak - keďže podľa teba zasiahli do tvojich ústavných práv, neoprávnene ťa cenzurujú, obráť sa so žalobou na súd a uvidíme. A nevyhováraj sa na financie, tento druh žaloby ťa nebude stáť ani cent.

  Cudzinec
  13.05.2018
  12:15
• Denník Pravda porušuje čl. 26, ods. 3 Ústavy SR: "Cenzúra sa zakazuje". Chýba cca 1000 príspevkov do debaty k článku "Viac Slovákov si myslí, že za socializmu sa žilo lepšie. . . "
  

  Netáraj, nepíš blbosti a preštuduj si pojmy - vlastnícke právo, cenzúra a sloboda prejavu.

  Cudzinec
  13.05.2018
  12:02
• Denník Pravda porušuje čl. 26, ods. 3 Ústavy SR: "Cenzúra sa zakazuje". Chýba cca 1000 príspevkov do debaty k článku "Viac Slovákov si myslí, že za socializmu sa žilo lepšie. . . "
  

  Ústava chráni súkromné vlastníctvo a v tvojom prípade je zjavné, že nevieš, čo tvrdíš.

  Cudzinec
  13.05.2018
  12:01
• Denník Pravda porušuje čl. 26, ods. 3 Ústavy SR: "Cenzúra sa zakazuje". Chýba cca 1000 príspevkov do debaty k článku "Viac Slovákov si myslí, že za socializmu sa žilo lepšie. . . "
  

  Nemám na čo prichádzať, píšeš nezmysly a ešte v nich aj zotrvávaš.

  Cudzinec
  13.05.2018
  12:00
• Denník Pravda porušuje čl. 26, ods. 3 Ústavy SR: "Cenzúra sa zakazuje". Chýba cca 1000 príspevkov do debaty k článku "Viac Slovákov si myslí, že za socializmu sa žilo lepšie. . . "
  

  Pletieš si pojmy a píšeš nezmysly. Nikto ti nemôže zakázať, aby si vydávala noviny, mala vlastné rádio alebo webový portál, ale rovnako nikto nie je povinný umožniť, aby si to robila na jeho náklady. A rovnako nie je povinný, aby ti umožnil prezentáciu tvojich názorov v jeho (zaplatenom) priestore.

  Cudzinec
  13.05.2018
  11:59
• Denník Pravda porušuje čl. 26, ods. 3 Ústavy SR: "Cenzúra sa zakazuje". Chýba cca 1000 príspevkov do debaty k článku "Viac Slovákov si myslí, že za socializmu sa žilo lepšie. . . "
  

  Naštuduj si zákony a hlavne pojmy, tvrdíš nezmysly.

  https://sk.m.wikipedia.org/wiki/Cenz

  Cudzinec
  13.05.2018
  11:56
• Denník Pravda porušuje čl. 26, ods. 3 Ústavy SR: "Cenzúra sa zakazuje". Chýba cca 1000 príspevkov do debaty k článku "Viac Slovákov si myslí, že za socializmu sa žilo lepšie. . . "
  

  Nepleť si pojmy - zakúpená doména nie je verejný priestor, ani náhodou. Ani zakúpený priestor na webe nie je verejným vlastníctvom.

  Aj keď budeš verejne publikovať, máś právo si určiť, kto a za akých okolností sa k tvojmu obsahu môže vyjadriť. Je to právo vlastníka, s čím nemá cenzúra nič spoločné.

  Cenzúra by nastala vtedy, ak by niekto mohol kúpiť priestor a publikovať svoje názory, ale tebe by rovnaké právo - zakúpenie priestoru a publikovanie názorov - odmietli.

  Cudzinec
  13.05.2018
  11:55
• Denník Pravda porušuje čl. 26, ods. 3 Ústavy SR: "Cenzúra sa zakazuje". Chýba cca 1000 príspevkov do debaty k článku "Viac Slovákov si myslí, že za socializmu sa žilo lepšie. . . "
  

  Máš prístup k serveru ? Môžeš vykonávať administráciu a rozhodovať o jeho obsahu a sprístupnení ? Nie, tieto práva má len vlastník. A vlastníkom je ten, ktorý si daný priestor a s ním súvisiace práva zaplatil.

  Podobne je to aj s bytom - užívacie právo je presne dané, a nemôže sa v ňom zdržiavať hocikto, alebo rozhodovať o tom, ako bude vymaľovaný či zariadený. Je to právom vlastníka, aby rozhodoval.

  https://sk.m.wikipedia.org/wiki/Vla stn%C3%AD…ávo

  Cudzinec
  13.05.2018
  11:52
• Denník Pravda porušuje čl. 26, ods. 3 Ústavy SR: "Cenzúra sa zakazuje". Chýba cca 1000 príspevkov do debaty k článku "Viac Slovákov si myslí, že za socializmu sa žilo lepšie. . . "
  

  Priestor, ktorý si platíš, sa stáva tvojím vlastníctvom ... a prístup ostatných k jeho užívaniu, navyše bezplatný, je len vecou tvojej dobrej vôle.

  Niečo iné je, ak využívaš priestor, ktorý je financovaný napríklad daňovými poplatníkmi.

  Cudzinec
  13.05.2018
  11:39