Súhlasím, že v oozadí môže byť aj tento dôvod. No napriek tomu sa aspoň teraz Kiska zachoval zodpovedne.
Súhlasím, že v oozadí môže byť aj tento dôvod. No napriek tomu sa aspoň teraz Kiska zachoval zodpovedne.
Pán Bednár, aj Vám bola položená otázka, opakovane som ju položil aj ja a neodpovedali ste - prečo sa nedá nájsť žiadna zmienka o Juhoamerickom tlačovom centre, ktoré ste podľa vlastných slov viedli v Nemecku ? A čo sa týka vášho včerajšieho blogu, nedivím sa, že ho stiahli.
Hoci si neodpovedal na otázku, ktorú som ti položil inde, opýtam sa na niečo iné - pre teba je dôveryhodný človek, ktorý chodil ako predseda NR SR rozoberať voľbu GP s Kočnerom ? Alebo kandidoval ako europoslanec do NR SR, hoci vedel o nezlučiteľnosti mandátov ? Alebo človek, ktorý mal podnikateľskú minulosť s mafiánmi ? Či človek, ktorý sa pravidelne prezentuje krivými obvineniami ?
S aktuálnym vývojom nesúhlasím, ale voľby s účasťou vyššie menovaných sú zbytočné.
Vražda novinára nie je rozdielna, ak nie je výsledkom vyšetrovania záver, že došlo k nej pre jeho prácu. A ten záver zatiaľ nie je k dispozícii.
Zatiaľ sa nevie ani to, či bol cieľom vraždy novinár, jeho snúbenica alebo obaja. Nevie sa v podstate nič, čo nie je udivujúce, pretože od spáchania zločinu k jeho objaveniu ubehol dosť dlhý čas. Čo je zároveň aj čudné, prečo sa začalo konať až tak neskoro, však od stredy do nedele uplynula dlhá doba. Ešte udivujúcejšie sú prekrútené informácie, súvisiace napríklad s obhliadkou tiel po ich nájdení. (Ale na pochopenie toho, o čom hovorím, by sa patrilo oboznámiť s postupmi, ktoré sa v podobných prípadoch dodržiavajú)
Novinár bol viac človekom, ako spomínaní manželia ? Navyše, zatiaľ neexistuje žiadny dôkaz, ktorý by podporoval tézu, že bol zavraždený pre svoje povolanie a veci, ktorými sa zaoberal. Zatiaľ sa jedná o zločin s neznámym páchateľom, neznámym motívom ...
Dnes by obžaloba mohla znieť len takto - v bližšie nezistenom čase, neznámy páchateľ s neznámou zbraňou, z neznámych príčin zavraždil v rodinnom dome dve dospelé osoby.
Takže - zatiaľ nie je žiadny rozdiel medzi vraždou spomínaných manželov a novinára so snúbenicou. Pretože o všetkom rozhodujú fakty a nie domnienky.
Mýliť sa je ľudské ... aspoň je kabaret, keď teraz zúria naši moralisti v opozícii ... málo, ale niečo.
Z nejakého dôvodu nešli zobraziť všetky odkazy, súvisiace s nepravdivými tvrdením autora blogu, ale obsah nájdete na blogu SME G.Murína.
Podstatou pobúrenia autora je vlastne obsah poslednej vety. Akurát nikto nevysvetlí, prečo nebola opozícia rovnako pobúrená aj minulý rok, keď došlo k vražde manželov na južnom Slovensku. Asi sa z toho nedal získať politický kapitál... nie ?
Autor je nazlostený, že niekto koná proti jeho vôli. Čo si to vlastne dovoľuje ? Však, ak chce ON pád vlády, musia to chcieť všetci, nie ?
Takže, maestro ... nahliadol som do blogu G.Murina na SME a pripojím na odkazy, ktoré asi súvisia s tvojím výkrikom do temnoty, pretože sám si žiadne neuviedol (zo strachu odhalenia klamstva a ohovárania ?) -
Dodatok, lebo sa niečo nepodarilo
Takže, maestro ... nahliadol som do blogu G.Murina na SME a pripojím na odkazy, ktoré asi súvisia s tvojím výkrikom do temnoty, pretože sám si žiadne neuviedol (zo strachu odhalenia klamstva a ohovárania ?) -
Takže, maestro ... nahliadol som do blogu G.Murina na SME a pripojím na odkazy, ktoré asi súvisia s tvojím výkrikom do temnoty, pretože sám si žiadne neuviedol (zo strachu odhalenia klamstva a ohovárania ?) -
Ale kde ... v pomere k obyvateľstvu je to vyrovnané, a pokiaľ niekto musí riešiť teroristov, nemal im dávať peniaze a zbrane. Takže si upratujú len vlastnú špinu.
A prístup sa nelíši ... skôr naši policajti sú na tom lepšie ...
No čo, z Bugára som sklamaný aj ja, ale pravdou ostáva, že po republikovej rade povedal na tlačovke toho oveľa viac, a nielen to, čo si autor vybral, lebo sa mu to hodilo do konštrukcie. Stačí si ju prehrať na youtube, tam je celá ...
Akokoľvek, tie vytreštené ksichty opozície stáli za tú chvíľu sklamania, už sa videli na tróne ... napokon, Kiska celú frašku ukončí, však s Ficom sú ako rodní bratia, nie ?
Cvik sa pýtal v blogu, kde sídli Juhoamerická tlačová agentúra, ktorú spomínal v blogoch pán Bednár. Otázka ostala bez odpovede, podobnú otázku som položil dvakrát aj ja, a tiež žiadna odpoveď. Ani na nete nie je o podobnej inštitúcii žiadna zmienka ...
A práve tvrdenia o tejto inštitúcii pod vedením p.Bednára boli jedným z kameňov sporu, pretože Cvik tvrdil, že nič také neexistuje.
Zlé jazyky hovoria, že najzložitejšie veci majú obvykle najjednoduchšie riešenia ... a vôbec by som sa nedivil, keby za všetkým bola obyčajná ľudská závisť alebo nenávisť ...
Daniela, márna snaha. Milan nemá žiadny názor, len poslušne rozdáva odkazy na názory iných. A sotva vie niečo o logike, keď sa oháňa logikou - iných.
Ale kde ... treba oddeliť zrno od pliev. V prvom rade - išla nejaká komisia do Francúzska niečo riešiť po útoku na redakciu Charlie Hebdo ? Alebo do Nórska po vraždení Breivika ? Alebo do Talianska po rôznych vraždách mafie, ktoré sa tam odohrávajú pravidelne ? Nie, nešla. A rovnako sa nikto nehrnie ani za oceán do USA po rôznych masových vraždách, ktoré sú tam tiež pravidelné, ani nevykrikuje nič o odstúpení ministrov.
Čo sa týka prvého zadržania Vadalu, skôr vyplývalo z hystérie v médiách a bolo preventívne na preverenie možnej účasti, ktorá sa nepotvrdila. Druhé zadržanie je niečo iné, pretože vyplýva z čerstvého zatykača, vydaného v Benátkach, čo zároveň aj vyvracia tvrdenia o našej polícii - prečo nebol ten zatykač vydaný oveľa skôr, ak bol Vadala pre talianske úrady “tak” známy ? Niekto skôr upratuje v Taliansku.
Pán Bednár, Cvika nemusím, ale pravdou je, že ani ja som nenašiel na internete ani čiarku o Juhoamerickej tlačovej agentúre ... a to má trochu prekvapilo.
Ďakujem ... radšej by som bol, keby obaja žili, aj za cenu dovládnutia Fica, pretože to množstvo bezcharakternosti, ktoré sa vyplavilo najmä z radov opozície, je naozaj šokujúce. Nerobil som si ilúzie, ale prekonalo to všetky moje očakávania.
Aj ja som objavil viaceré zdroje, podľa ktorých bola snúbenica za počítačom a novinár kdesi v pivnici. Napokon, ak sa nemýlim, potvrdila to aj rodina.
A budem sa opakovať, pochybujem, že motívom bola práca. Nemá to logiku. Nebolo tam nič, čo by sa už nezverejnilo, pritom často aj opakovane. Navyše, novinár nemal veľa praxe, ani meno na verejnosti, aj keď bol ostrý.
Ak je pravdou, že sa na mieste činu našli rozsypané náboje, potom to nemohol byť profesionál. Kto pôjde vraždiť s nenabitou zbraňou ? A prečo zasiahol snúbenicu do hlavy a novinára do hrude, ako sa oficiálne uvádza ?