Obleč si uniformu a ukáž, ako na to . . .
V predošlom príspevku si napísal - súd potvrdil - súd potvrdzuje len výrokom, ktorý musí nadobudnúť právoplatnosť.
Čo sa týka spôsobu, akým boli súťaže prevádzkované, nepoznám technické parametre systému, takže si len môžem dovoliť predpoklad - pritiahnuť ľudí, aby sa v čo najväčšom počte zúčastnili podobných aktivít.
K zrušeniu týchto súťaží, pokiaľ viem, tak neboli priveľmi úspešné, a pokiaľ boli jedným z výsledkov sankcie, mohli nakoniec generovať stratu, a tú nebude nikto dobrovoľne znášať.
Ale policajt musí vždy a všade vychádzať z dôkaznej situácie - a pokiaľ nemá dostatočné dôkazy, márne bude vznášať obvinenia, keď vie veľmi dobre, že pri sťažnosti obvineného prokurátor obvinenie zruší. Nehovoriac o tom, že aj samotný policajt podlieha pravidlám, ktoré musí rešpektovať - ako by napríklad vysvetlil nadriadeným, že má množstvo vznesených a zamietnutých obvinení ? Ako by zdôvodnil prípadné súdne spory, ktoré by mohli vzniknúť ?