Vyšinutá osoba Luterán si naivne myslí, že niekoho trápi jej spľasnuté ego niktoša a podporovateľa študenta mafie ...
Vyšinutá osoba Luterán si naivne myslí, že niekoho trápi jej spľasnuté ego niktoša a podporovateľa študenta mafie ...
Prezidenta áno, ale nie šaša či poskoka Američanov, sluhu Bútoru alebo gašparka v rukách Sulíka a spol.- takého nie.
Čo už, keď americkí s.áči sú tak milovaní vo svete, že pri návštevách im platia obecenstvo a sprevádzajú zástupy fízlov, cez ktorých ich ani poriadne nevidieť ...
Pokiaľ nekráča v stopách tvojho zločineckého predka, naciSStického prisluhovača, alebo daňového a pozemkového podvodníka spod Tatier, je na tom ešte dobre ...
Ten pán, čo sa hrá na prezidenta, myslel svojimi slovami sám seba ... len to skromne zamlčal.
Takže predsa môže kandidovať hocikto, stačí mať - peniaze. A sme pri koreni problému ...
Nepotrebujem mať vo všetkom pravdu, nikto ju nemá. Len som zhnusený z toho, že kedysi sa poukazovalo na to, ako vidí (nielen) Fico sám seba a dnes sa to potvrdzuje. Začínam si pripadať ako v istej ére, keď išiel kamarát zistiť, ako sa pohlo jeho oznámenie na polícii a dozvedel sa - nijako. A keď zisťoval, prečo sa to nehýbe, nakoniec sa dopracoval k odhaleniu, že ekonomickej veci sa venuje poľnohospodár, ktorý vlastne nevie, o čo kráča.
Čo je na tom zlé, že si ako ústavného sudcu predstavujem kvalitného právnika (a to Fico v žiadnom prípade nie je), s primeranou praxou ? Čo je na tom zlé, že ako prezidenta si predstavujem osobnosť ?
Izina a povedz úprimne - ty by si chcela, aby v prípade nutnosti rozhodoval o tvojej veci na ústavnom súde niekto, kto len túži po akejkoľvek funkcii ?
Nevadí ti, že dnes môže kandidovať na prezidenta hocikto ?
Prepáč, ale sudca na ústavnom súde nie je politická funkcia. Čo sa týka úspechu Fica na politickom poli, je naozaj smutné, čo sme stihli od roku 1993 - Mečiar, Dzurinda, Fico a zlatým klincom absurdnosti je večný korunný princ Sulík a jeho škrekľavý poskok Matovič.
Čo vláda, to absurdnejšie riešenie. Kam vlastne ideme ? Veď pri pohľade na video Remišovej, ako ko.tala pri otázke na počet členov OĽANO a zúfalo hľadala spôsob, ako sa vykrútiť - sa slušnému človeku dvíha žalúdok. Tu treba malý dvor a veľký ...
Ale kde, toho sa naozaj netreba báť. Ale predsa niečo - už mám plné zuby “všeumelcov”, ktorí sú dnes poslancami, včera boli premiérmi, zajtra chcú byť sudcami a pozajtra ? Ktovie čím ešte ... vrcholom drzosti je, keď si niekto vykazuje osemnásťročné neplatené voľno ... kto by ho dal Vám ?
A podobne to vidím aj v prípade volieb prezidenta - pri pohĺade na zoznam kandidátov si pripadám, akoby sme mali vyberať nejakého baču na laze a je úplne jedno, kto to bude, ak sa vie aspoň podpísať.
Nezlostí vás to ?
Hanebná fraška ... rozpustiť parlament a nehlasujúcim odňať mandát.
Nevšímaj si toho osla, ktorého predok bol tiež z Ameriky a preto tak sprosto híka ...
On vyhlasuje a vyhlasoval férovky len so slabšími. Pred silnejšími sa vždy plazil v prachu, alebo tváril, že tam ani nie je.
Tliachaniu Kočnerovho žiaka Sulíka a jeho treťotriednych odborníkov s kópiami maturitného listu veria len klobáskoví inžinieri v anále ŠTB.
Pri pohlade na trvajúci mandát Kisku je všetko normálne.
Rozhodnutie prokuratúry treba rešpektovať. Tým skôr, že sa jednalo o anonymné podanie.
Neberiem ti, ak sa radíš k dementom sám a dobrovoľne. Nakoniec aj tvoje príspevky svedčia o tom, že toho veľa nechápeš.
Skús docenta Chocholouška ...
Tak si myslím, že ty s intelektom tekvice sotva môžeš súdiť iných. A ak nechápeš prečo, skús niečo poštudovat.
A mimochodom, “diskusia” dvoch, ktorí sú dohodnutí na odstúpení jedného v prospech druhého, je naozaj “objektívnym” obrazom.
Nemôže, už má aj tak flajster za kozy a ovce, nechce aj krivú výpoveď ...
Odporúčame