Ak si nepostrehol, on má nazval hlupákom, pretože nenašiel argumenty ...
Ak si nepostrehol, on má nazval hlupákom, pretože nenašiel argumenty ...
Zákon a paragraf, ktorý hovorí to, čo ty tvrdíš.
Nezavádzaj hlupák a uveď, podľa čoho mal sudca Kočnera prepustiť ? Alebo nevieš ani to, že sa výkon väzby nedá prerušiť ?
Len na okraj, o väzbe hovoria §71-79 Tr.poriadku, hádam ti nebude robiť problém citovať, podľa ktorého mal sudca Kočnera prepustiť.
A pokiaľ nevieš, potom si - hlupák ty sám.
Ktorý paragraf si citoval v súvislosti s prepustením z väzby ?
Sudca nemôže konať mimo rámec zákona. A neexistuje paragraf, ktorý by umožňoval prerušenie väzby. Je to naozaj ťažké pochopiť ?
Rovnako, ako on môže mňa označiť za Papúcha,Ringla a spol... alebo za pošuka.
Nemal žiadny argument a začal urážať. A dostal len zaslúženú odmenu. Tvrdil, že som urážal zosnulého a keď som chcel, aby citoval príspevok, kde sa tak stalo, prišla ďalšia spŕška invektív. Takže je podvodník.
Najnovšie má jeden podvodník obvinil, že som Papúch ...
Ako čo som písal, podvodník ? Len si sám seba usvedčil. Takže - naozaj si podvodník !
Myslím, že ešte stále verí a čaká na zázrak. Až pochopí ... veľmi rýchlo to zistíme. Určite mal v rezerve dobroty na kde-koho.
Ešte sa načakáš, nebudem jediný, kto očakáva dlhoročné ťahanice.
Ako som inde kedysi napísal, neverím na to, že s tým má Kočner niečo spoločné. Ale môžem sa aj mýliť. Avšak čo sa týka dnešného problému, tam hovorí zákon jednoznačne a sudca nemôže konať mimo jeho rámec.
A neexistuje žiadny oprávnený orgán, ktorý by mohol konať mimo rámec zákona.
Opäť si zhodil len sám seba. Sudca môže konať len na základe zákona a v súlade so zákonom. Väzbu môže len nariadiť alebo zrušiť, no nemôže ju prerušiť (na rozdiel od výkonu trestu). Zrušiť väzbu môže len na základe skutočnosti, že na ňu pominuli dôvody.
K rozhodnutiu o uvalení alebo prepustení z väzby sa vyjadruje aj prokurátor, pričom jeho odvolanie má odkladný účinok.
A to znamená, že ak dôvody väzby trvajú, sudca ju nemôže ukončiť. A ak by ju napriek tomu ukončil, koná v rozpore so zákonom a môže nielen stratiť talár, ale môže čeliť aj trestnoprávnym následkom.
Niečo iné je, ak sa osoba nachádza vo výkone trestu - tam sú možnosti na prerušenie trestu, ale aj vtedy sa posudzujú okolnosti - závažnosť trestnej činnosti, bezpečnostné riziká a podobne.
Zmenka je obchodným sporom dovtedy, ak nevznikla spáchaním trestného činu. A súdiac podľa toho, čo sa valí aj na Ruska, odhalí sa ešte mnoho krivých vecí.
Nevykrúcaj sa a uveď paragraf, ktorý umožňuje sudcovi prerušiť väzbu z dôvodu úmrtia príbuzného.
Na tvoje invektívy nie som zvedavý, napokon vyplývajú z nedostatku argumentov a neznalosti zákona. Sudca môže rozhodovať len v rámci zákona, a nikto nebude riskovať kariéru a trestnoprávne následky za konanie v rozpore so zákonom.
A kde to urážam zosnulého ? Na to som nesmierne zvedavý ... môžeš má citovať ? Ak nie, v súlade s tvojím správaním ku mne ťa aj ja pomenujem - si potom podvodník !
Obžaloba sa spracúva na základe uzatvoreného vyšetrovania. Pokiaľ nie je vyšetrovanie uzatvorené, a obvinenia pribúdajú, nemôže byť o obžalobe ani reči.
A väzba slúži na zaistenie úkonov, súvisiacich s vyšetrovaním. Ekonomická trestná činnosť sa nevyšetruje ľahko, najmä vtedy, ak má známky organizovanej. Navyše sa vyšetrujú veci, ktoré sa udiali pred rokmi, čo vyšetrovanie ešte viac komplikuje. Neprimerane do toho zasahujú aj médiá.
Čo sa týka účasti na pohrebe, sudca nemôže postupovať inak. Nemá právny nástroj, ktorým by svoje konanie odôvodnil a obhájil. Navyše do veci vstupuje aj dozorujúci prokurátor, ak by aj došlo k príkazu na prepustenie Kočnera z väzby (jediný spôsob, ako situáciu teoreticky riešiť), stačí odvolanie prokurátora a aj tak by ten pohreb nestihol, pretože by rozhodoval vo veci druhostupňový súd.
Na vraždy akosi neverím, ale ostatné áno. A som nesmierne zvedavý, čo bude, až začne Kočner vypovedať. Keď pochopí, že “kamoši” sa naňho vykašlali. Nehovoriac o tom utajenom svedkovi, ktorý sa krúti ako had ...
A čím sa strápňujem - tým, že trvám na dodržiavaní pravidiel ?
Na uvalenie väzby potrebuješ primerané dôkazy, žiadny sudca ju dnes nepodpíše tak, ako sa praktizovalo v 90.rokoch ...
A čo sa týka ekonomickej trestnej činnosti, tam nemám o Kočnerovi pochybnosti.
Odporúčame