Asi bola chyba, že aj bane neriešili problém ako Kňažko ...
Ďalšia porcia nezmyslov, zakončená garantovanou cenou na dva roky ... niekedy je proste menej viac, a netreba sa bezhlavo púšťať do vypisovania, keď si ani poriadne neprečíta tému ...
Celkom má pobavilo, ako zmizli príspevky, poukazujúce na nepravdivé tvrdenia autora, ktoré sú v rozpore s oficiálnym výsledkom vyšetrovania ...
Realitou je, že sa štátna účasť na únose nepotvrdila a autor blogu - klame.
Máš nejaký argument alebo len taľafatky ? Súdiac podľa tvojich príspevkov, asi nemáš nič ...
Pokiaľ im štátne orgány nevyhoveli, znamená to len jedno - ich podnety boli neopodstatnené. A potom nie je čo riešiť.
A čo sa týka dotácií súkromným firmám - bane boli kedysi štátne, treba sa obrátiť na tých, ktorí plakali o štáte, akým zlým vlastníkom je.
Môžeš sa obrátiť na súd, žiadať vydanie opatrenia ... máš dostatok zákonných možností.
Ako som inde konštatoval, v mojej pozícii krepáňa si chyby môžem, ba musím dovoliť.
Neviem a neriešim ... kto sa nemýli, má ruky prebité klincami a ja ich také - nemám ...
Určite máte pravdu, ale ja netvrdím, že som odborník, a vzdelanec. Však som aj konštatoval, že som sprostý ... iní tvrdia, že sú jediná spása, nie ja ...
Na to som nemyslel ... no nič, musí pod most, inak to nepôjde ...:))
Za súčasným postojom Lajčáka vidím aj niečo iné. Už nemôže otvorene zastávať protiruský postoj, ani schvaľovať sankcie, a zároveň hrať na nôtu dohody. Konflikt v prielive ukázal, ako sa veci naozaj majú a hoci naše médiá obišli širokým oblúkom odhalený náklad lodí, celá konštrukcia sa rozpadla.
Nehovoriac o tom, že lodička SMER-u sa potápa a Lajčák si nemôže dovoliť zotrvanie do poslednej chvíle. Akoby existovala dohoda o jeho prezidentskej kandidatúre, ale s niekým úplne iným a postavená na tom, že Lajčáka navrhne niekto iný, nie SMER.
Ešte niečo "múdre" napíš ... "Odborník" ... nemaj obavy, voľby sa blížia, potom sa ukáže - ako ľudia zareagujú na "kvalitu" podporovateľov liberálov, a tvoje príspevky tam budú na čestnom mieste ...
Vraj sa zobudil pandúr z Jánošíka a pri pohľade na súčasnú hereckú generáciu si odpľul a zahlásil - háveď jedna ...
Ako občan mám právo na vyjadrenie názoru, ako zamestnanec mám zakázané publikovať pod svojim menom, aby sa nespájali moje názory s firmou, pre ktorú pracujem.
A nemám problém priznať sa k svojmu názoru na spoločnosť, preto budem voliť komunistov, lebo vedeli jasne pomenovať problém súčasnej spoločnosti. A som si vedomý, že ho nevyriešia, k moci sa nemajú šancu dostať, ešte spoločnosť nedospela k poznaniu, že štát má slúžiť vlastným občanom a nie občania štátu.
Nemaj obavy, nehrozí žiadna búrlivá reakcia. Ale čoskoro pôjde dopyt na adresu jednej politickej strany, nech sa k danej osobe vyjadria. A pred voľbami dostane verejnosť príležitosť, aby sa oboznámila s “kvalitou”, ktorá sa chce dostať k moci a vedela, čo dostane ako protihodnotu.
Chyba z roku 2005, keď sme mnohí nevedeli zabrániť hrubému populizmu na ceste k moci, sa už nebude opakovať.
Áno, svojho času som aj ja reagoval neprimerane, a nemám s tým žiadny problém priznať. Ale rozhodne som nechodil denne niekomu vypisovať pod blogy to, čo som spomenul.
Ani som niekoho neprovokoval k neprimeranej reakcii. Konanie, ktoré je spomínané v blogu, je však pravidlom u daného prispievateľa, a keďže nie je riešené, budem ho riešiť sám. Som presvedčený, že politický subjekt, ktorý stavia na podobných ľuďoch, ako je spomínaný provokatér, nemá čo robiť vo verejnom živote.
Podľa teba je kritikou, keď niekto pod každým blogom nadáva do fašistov, mafiánov, zlodejov a podobne - autorovi blogu ? Zaujímavý pohľad ...
Urobil tam rekord, lebo karmu -472 tam nemal asi nikto ... cha-chá ...
Odporúčame