Príspevky používateľa

• Fico na hrad . ..
  

  Ďakujem. Ale presná rana sa vždy potvrdí, keď sem prismradí volič mafioštudentov ...

  Cudzinec
  19.11.2018
  09:29
• Fico na hrad . ..
  

  Opät sa nám objavil volič mafiánskycg študentov, ignorujte ho ...

  Cudzinec
  19.11.2018
  09:22
• Čudný sponzor protestov . ..
  

  Opäť tu otravuje vzduch narušený evidovaný m.gor. nereagujte naňho ...

  Cudzinec
  19.11.2018
  09:00
• Nedotknuteľne slušní. Slušne nedotknuteľní.
  

  Američania by to rýchlo poriešili - obušky, vodné delá a nešťastné náhody ... napríklad zrážka s kamiónom na pieskovisku ... alebo pád z opätku na hlavu ...

  Cudzinec
  19.11.2018
  07:22
• Američania vraj nikdy nepristali na Mesiaci, bol to výmysel.
  

  Aspoň sa zasmejeme ... nie ? Pýtajú sa chlapíka - vieš stojku na hlave ? Viem, odpovedá. Tak urob jednu ... teraz nemám chuť, odvrkne chlap. Na druhý deň sa vyhovorí - nechce sa mi ... o týždeň povie - včera ste tu mali byt ... o rok sa zasmeje - čo som váš otrok, aby som skákal, ako vy pískate ... o desať rokov - neotravujte so sprostosťami ... a nato jeden vyzývateľ vyhŕkne - ty si s tou stojkou na hlave ako Američania na Mesiaci, všetci o tom hovoria, ale nikto ani Američania to nevie zopakovať ...

  Cudzinec
  19.11.2018
  07:00
• Ich nenávisť je ako lož s krátkymi nohami. . .
  

  Takže opätovne - tento klamár a darebák nebol nikdy predstaviteľom VPN v Považskej Bystrici, tým bol Ľ.Guniš. Nikdy ho ani nepozývali na rôzne oslavy výročia novembra 1989, rovnako nie je pravdou, že by napísal akúkoľvek encyklopédiu. Zo školstva bol vyhodený pre fyzické napadnutie nadriadeného, do školstva sa vrátil omylom Mečiara a spol., ešte predtým bol vedúcim BSP na základe schválenia závodnom výborom komunistickej strany - takže nebol žiadnym oponentom režimu. Dokazuje to aj jeho publikovanie v plátku Gottwaldovec.

  V blogoch sa priznal k písaniu cudzích prác za účelom absolvovania iných študentov, čo je podvod. Opakovane bol prichytený pri klamstvách aj na blogu SME, či už K.Sudorom alebo bývalou exšvagrinou. Nikdy nebol na titulnej strane prvého čísla obcasnika Verejnosť.

  Všetky vyššie uvedené tvrdenia sú preukázané dôkazmi a jeho vlastnými priznaniami. Pravda sa ukázala spoľahlivo, ako tvrdí v blogu - je to klamár, darebák, plagiátor ... a falošný moralista.

  Cudzinec
  19.11.2018
  01:13
• Ich nenávisť je ako lož s krátkymi nohami. . .
  

  Pravda sa ukázala, plagiátor a darebák nechal zmazať diskusiu ...

  Cudzinec
  19.11.2018
  01:03
• Ich nenávisť je ako lož s krátkymi nohami. . .
  

  Od neho nemôžeš nič iné čakať, je platený za marenie diskusii, ktoré mu čoraz menej vychádza, keďže sa už pomaly na neho vôbec nereaguje. A tak len stupňuje provokácie a vulgárnosti, keďže na nič iné nemá.

  Trápna figúrka z Rače, ktorá nemôže ani do krčmy, pretože tam by veľmi rýchlo skončila, nemá ženu, ktorá mu utiekla s bratom, nemá vôbec nič. Je to bezpredmetná nula, ktorá len chodí sem somrovať ...

  Cudzinec
  19.11.2018
  00:52
• Ich nenávisť je ako lož s krátkymi nohami. . .
  

  Netreba si ho všímať, používa len slovník predka, odsúdeného zločinca za kolaboráciu s fašistami ...

  Cudzinec
  18.11.2018
  22:21
• Čudný sponzor protestov . ..
  

  Ak sa skúma pozadie rôznych partnerov u Fica a spol., malo by sa skúmať u všetkých, nie ?

  Cudzinec
  18.11.2018
  21:13
• Čudný sponzor protestov . ..
  

  Diskusia je zaujímavá, aj keď u jedného diskutéra mám pocit, že prišiel len vypichnutím nesprávnej interpretácie (ale so správnym záverom) odpútať pozornosť od podstaty problému. A čoraz viac mi vŕta v hlave, akej podpory sa môže niekto dočkať od subjektu, ktorého činnosť je zahalená tajomstvom, a dostupné informácie hovoria akurát o tom, že bol účastníkom súdneho konania vo veci vypratania priestorov pre neplatenie nájmu.

  A niekoho zaujíma len to, ako som interpretoval súdne rozhodnutie ... zvláštne, nie ?

  Cudzinec
  18.11.2018
  20:02
• Čudný sponzor protestov . ..
  

  Jednoduchá otázka - čo je dôležitejšie - konečný záver v spore občianskeho združenia a mesta Prešov, alebo fakt, že sa medzi podporovateľmi iniciatívy Za slušné Slovensko objavil subjekt, o ktorého činnosti absentujú akékoľvek informácie, vrátane tých, ktoré sú povinne zverejňované zo zákona ?

  Ak si prišiel odpútať pozornosť od podstaty veci, márne. Skúšajú to mnohí. Ak chce niekto a niekoho akoukoľvek formou podporiť, mal by mať k tomu aj nejaké zdroje - napríklad hmotné, finančné alebo ľudské. Ak o niekoho činnosti nie sú skoro žiadne zmienky okrem dvoch rozhodnutí súdov, asi nedisponuje akýmikoľvek zdrojmi, ktorými by mohol kohokoľvek podporiť.

  Takže - aká forma podpory ? Alebo akou formou môže občianske protesty podporiť prevádzkovateľ materskej školy ? Alebo partner sociálnych projektov v krajinách tretieho sveta ...

  Cudzinec
  18.11.2018
  19:57
• Pre tých čo odmietajú 17. november 1989
  

  Nič iné nemáš, demagóg ?

  Cudzinec
  18.11.2018
  19:26
• Pre tých čo odmietajú 17. november 1989
  

  Keby si aspoň neklamal. V diskusiách SME je už dávno eštebácka úroveň a systematicky sa maže čokoľvek, čo nejde s ideologickou líniou denníka. A čo sa týka tej lepšej úrovne - to máš na mysli tie príspevky, kde označia diskutéra za “červeného dementa” aj vtedy, keď dá odkaz na právoplatné súdne rozhodnutie ? Nebuď smiešny ...

  Cudzinec
  18.11.2018
  19:25
• Čudný sponzor protestov . ..
  

  Súhlasím s názorom diskutéra Chech, že sa naozaj neuvádza, akou formou podporilo OZ PAS iniciatívu Za slušné Slovensko a naozaj to nemusela byť len finančná podpora.

  Napriek tomu si však neviem predstaviť akúkoľvek podporu od subjektu, o ktorom nie sú dostupné žiadne informácie o jeho činnosti. Skôr mám ešte viac pochybností. Ak teda sa nechápe podpora mimovládnych organizácii aj vo forme “duchovnej” podpory hnutia, len potom mi akosi nedáva zmysel ich zverejňovanie aktuálnou formou.

  Ale pripúšťam, že sa môžem aj mýliť v pohľade na celú vec.

  Cudzinec
  18.11.2018
  19:16
• Čudný sponzor protestov . ..
  

  A ukazuje sa, že vašou zásluhou som sa nepriamo dostal aj k niečomu inému. Uvidíme ... zatiaľ naozaj ďakujem.

  Cudzinec
  18.11.2018
  19:10
• Čudný sponzor protestov . ..
  

  Neviem, chcelo by to viac času na skúmanie, akou formou a kto podporil protesty. Vŕta mi len v hlave, akej podpory sa môže dostať od organizácii, ktoré pôsobia dojmom neplnenia ani základných povinností.

  Cudzinec
  18.11.2018
  19:00
• Čudný sponzor protestov . ..
  

  Chýbajú akékoľvek údaje o činnosti PAS. A čo sa týka súdneho konania v otázke nájmu priestorov, výsledkom je potvrdenie rozhodnutia prvostupňového súdu, ktoré bolo len pozmenené v časti o náhrade trov súdneho konania.

  Nech bola podpora PAS v akejkoľvek forme, nenašiel som žiadne informácie o jeho činnosti, čo nepôsobí práve dôveryhodne. A medzičasom som pozeral aj iných podporovateľov, a u niektorých mám tiež pochybnosti.

  V každom prípade však ďakujem za pripomienku.

  Cudzinec
  18.11.2018
  18:58
• Pre tých čo odmietajú 17. november 1989
  

  Bez urážky a nejakej arogancie - kto sme vtedy žili, tí nepotrebujeme Budajov, Kňažkov, a iné persóny, aby sme vedeli, čo a ako bolo.

  Cudzinec
  18.11.2018
  16:52
• Čudný sponzor protestov . ..
  

  Ak si pozorne pozrieš zoznam mimovládok, ktoré prispeli, narazíš na niečo zaujímavé - prispievajú aj také, ktorých zameranie činnosti je úplne iné, ako na občianske aktivity. Akosi mi nedáva zmysel, prečo niekto so zameraním na programy pre vzdelávanie detí alebo sociálne programy, rozdáva peniaze na občianske protesty. Jeden prevádzkuje škôlku, iný zase nejaké programy v chudobných regiónoch sveta ...

  Tiež to vidím ako dve možnosti - buď sa skutočný darca skrýva pod kepienkom združenia, aby sa neodhalila podstata, alebo peniaze neslúžia účelu, na ktorý boli určené ...

  Cudzinec
  18.11.2018
  16:42