Na akom základe zasahovala NAKA ? Možno na základe priznania nástupcu Kisku vo firme, ktorý si chcel uplatniť účinnú ľútosť za uvedené obdobie, čoho podmienkou bolo priznanie viny v plnom rozsahu, čím však zároveň usvedčil z nekalého konania aj svojho predchodcu.
Takže niet pochýb o vinníkovi a ktovie, čo ešte všetko vypláva. Ak to niekto náhodou nevie, plné priznanie má povahu právoplatného súdneho rozhodnutia, ak bolo učinené dobrovoľne.