"a skutky má akurát tak pri rozkrádaní štátneho rozpočtu cez rodinné mimovládky."
Kto vie kto toho rozkradol viac, či Šimečkovci alebo Slotovci? Či kradnúť sa nesmie cez "rodinné mimovládky" a ostatné sa nepočíta?
"a skutky má akurát tak pri rozkrádaní štátneho rozpočtu cez rodinné mimovládky."
Kto vie kto toho rozkradol viac, či Šimečkovci alebo Slotovci? Či kradnúť sa nesmie cez "rodinné mimovládky" a ostatné sa nepočíta?
Vidíte, svoje dojmy vydávate za fakty. Pre mňa Šimečka nieje hrdina, politici do Kyjeva chodia ako na klavír, takže to za žiadne hrdinstvo nepovažujem. Len trochu odvahy si to žiada a oproti Ficovi ju Šimečka má.
Nie, vy neutočíte a len sa čudujete? Čomu? Že Šimečka mal odvahu ísť do Kyjeva a Fico nie? Čo je na tom čudné? Fico nemal gule nikdy....
Bezpečnostná situácia v Kyjeve je zlá, tak aspoň povedal Gašpar. Že nieje pre Fica bezpečné tam ísť. Vyvracia to včerajšia návšteva britského premiéra a dnes si tam kľudne ide Šimečka. Takže Fico v tom svojom ľútom boji za dodávky plynu to berie, ako hovoria tu na Záhorí., odtál - potál. A zahanbená blogerka rýchlo zautočí na Šimečku aby prekryla nedostatok odvahy u Fica.
Ráno išla do práce niečia mama a do školy niečia dcéra. A je len večer a všetko je nenávratne preč. už sa nevrátia. Rodinám zostala len bolesť, ktorá sa snáď nedá ani vydržať. Prestaňme sa aspoň v tento tragický deň obviňovať a radšej mlčme. Úprimnú sústrasť pozostalým.....
Tie Ficove tri facky dnes padli v Spišskej Starej Vsi..
Je fakt, že Zelenský behá po svete a zháňa zbrane a peniaze. Čo je na tom nepochopiteľné? Čelí ruskej agresii a už teraz prišla o veľkú časť územia. Tak prečo jeho snahu Fico tak odsudzuje, doslova urážlivo? Fico teraz lieta a zháňa mpžnosti tranzitu plynu a aj samotný plyn. Bude sa nám páčiť, keď Zelenský povie, že Fico behá po Rusku a Európe a žobre plyn?
+++
Ste to vystihli úžasne. Ukrajina ohrozuje Rusko tak isto ako ohrozuje Grónsko USA.
"Stačilo by , aby bolo dovolené hrať obe verzie, dohodnúť pravidlá, ale neviem, či je to takto možné. No aj vlk by bol nažratý aj ovca celá."
To nemôžete myslieť vážne, dovoliť hrať obe verzie. Už takto je tých absurdností okolo hymny dosť. Niekde som zachytil, že vlastne ani verzia zo silvestrovskej polnoci nebola podľa O.Rózsu tá správna a že to bola sabotáž a pustili nejaký paškvil. Pracovníci televízie sa proti tomu ohradzovali.. Nestačí vám takáto fraška?
Ste jednostranný, vadí vám, že niektorí oponenti označujú Fica ako hranola, ficinu a podobne /v tom s vami súhlasím/ a z toho vyvodzujete, že sú to vlastne len nešťastní a závistliví ľudia. A teda dokonca niektorých menovite aj ľutujete. Lenže mali by ste poľutovať aj seba, keďže vy zase hneď napíšete "robot Šimečka". Tak ako je to s tou závisťou a nenávisťou? Súdite podľa seba iných?
Čo sa týka promiskuitného chovania pána Fica, ja považujem kritiku za oprávnenú. Otázka znie ako môže vládnúť celému národu človek, ktorý nevládne ani vlastnému vtákovi. Vy myslíte, že je to závisť? Máte dcéru, aspoň jednu? Ja mám a bol by som teda minimálne nešťastný /asi by som ich musel prefackať oboch/ keby niektorá liezla do postele s raz tak starým chlapom a ešte k tomu ženatým. To je proste také klišé, že väčšieho nieje. Mladá baba sa "zamiluje" do starého kanca a on jej za to prešliape cestičku k peknej kariére. Vám by takto dcéra urobila veľkú radosť, keďže máte pre to pochopenie....
Hostiť amerického prezidenta by bola pre Slovensko veľká udalosť a prajem si aby sa to stalo. A je jedno kto je pri moci, taká návšteva môže pomôcť vżdy. Hlavne teraz smerom dovnútra, keďže tu čítam reakcie diskurérov. Mohli by sa konečne vytratiť nadávky o proamerických zradcoch a agentoch. Už si budeme všetci rovní.
S hymnou sa nemalo robiť nič. Pokiaľ niečo nemá byť lepšie a to táto verzia hymny nieje, tak sa to malo nechať po starom. Nikomu by to neublížilo. Skôr ma zaujala blogerova myšlienka o zmene hraníc v Európe. Je až prekvapujúce, že si to ľudia neuvedomujú koľko krát sa menili u nás hranice za posledných sto rokov. Ono vždy to býva, že po väčšej vojne sa hranice menia alebo po rozpade EÚ, to bude tutovka. Samozrejme operuje s tým, že "národniari" ako on Slovenskú republiku chceli a tí ostatní nie. Neviem, bol vtedy v SNR? Ako sa to prejavuje? To je láska k vlasti, keď napríklad poslanec NR SR odmieta brániť svoju vlasť? A ešte z neho urobia predsedu branného výboru. Toto je tragédia, plné ústa rečí o láske k vlasti, akí ste dobrí Slováci ale brániť svoju vlasť ani bohovi, to nech idú slniečkari, že?
+++ Vy ste pravý bojovník za mier, takzvaný chcimír....
Či to je naozaj tak neviem ale vysvetľoval by sa tým doterajší nezáujem o túto verziu, keďže ju Oskar Rózsa ponúkal ministerstvu kultúry od roku 2012 a záujem nebol. Od tej doby pri moci boli strany koaličné a aj opozičné. Prečo sa záujem objavil tak zrrazu až teraz je mi divné.
Nová "verzia" či lepšie povedané aranžmán hymny by mal byť jednoznačne lepší a tu si nie som istý, či to je tak. Stará verzia bola tak trochu pochodová, činely zneli v každom takte. Nová verzia je teda až echt hymnická, na môj vkus by mohla byť hymnická trochu menej. Na mňa to pôsobí až ako taká druhá mocnina hymny. Ale ja nie som zrovna referenčný typ, niekomu inému sa to môže páčiť. Asi najväčšie výhrady mám k záverečným taktom, strašne roztiahnutý je ten záver, nech sa na mňa nikto nehnevá ale taký záver je úplne nepatričný. Už samo nové aranžmán je "hymnicky" spomalené, ok, ale ten záver je ako keď vlak zastavuje v stanici. Aby toho nebolo málo, tak tam Oskar primixoval fujary, úplne zbytočne a tuším dokonca aj vzdialené zvony. To je fakt ale fakt úplne zbytočné. Ani Rusi, napríklad nemajú v hymne primixované balalajky. Bez toho záveru by to mahlo byť ok, treba si na to zvyknúť, keďže je to nové ale ten záver, na ten si asi nezvyknem....
Máme vládu absolútnych diletantov. Keď bolo treba ratovať tranzit plynu, tak opití mocou zmasakrovali Trestný zákonník, robili politiku na "štyri svetové strany" a tranzit ich nezaujímal. Naopak, namiesto aby Ukrajinu presvedčili na ďalší tranzit, tak sa do nej navážali ako nepríčetní. K čomu boli dobré tie reči o najskorumpovanejšej krajine sveta? Hlavne keď ani my, s našou mierou korupcie nie sme žiadni premianti. Buď sa politická elita zásadne zmení alebo Slovensko neprežije rok 2040. A možno o toto smerákom ide.....
Bloger ide cielene po povrchu, možno schválne. 20 lekárov z 3300 nemá podpísané dodatky a kvôli nim sa mu zdá absurdné, že LOZ trvá na tom aby boli zrealizované dodatky u všetkých lekárov. "Kvôli 20 lekárom hrozí kríza, urobte si poriadok pán Visolajský, fňuk, fňuk." Čo keby si urobil poriadok Šaško, on neplní to k čomu sa zaviazal. Ale to samozrejme pisateľovi nevadí, že dohodu nedodržuje minister, pretože on dobre vie, že Smer dohody nedodržuje. V tomto prípade Hlas ale nedajme sa pomýliť.. Keď už píše o tých 20 lekároch, vie kto to je? Neprekvapilo by ma, keby to boli práve lekári, čo organizovali tento "výpoveďový protest" a toto je pomsta.Organizátorov vyhodiť a ostatných zastrašiť, musím uznať že títo "sociálni demokrati" dobre ovládajú štrajkokazecké móresy.
Nič to nemení na tom o čom som písal. Ale aspoň sa zhodneme, že komunisti boli špiny a to im aj zostalo.
Prezident Pavel vadí, pretože bol vyškolený špion, fakt je že do terénu ho nestihli nasadiť, bol komunista, zdrhol od komunistov a urobil druhú kariéru, čiže prezidentskú. Je dobré, že nemá pisateľ priateľov v Moskve, /alebo má?/, pretože tiež by im toto isté povedal o prezidentovi Putinovi. Vyškolený špion, komunista, zdrhol od komunistov a urobil druhú kariéru, prezidentskú. Určité rozdiely medzi nimi sú, Putin bol nasadený vo východnom Nemecku, tak sa môžeme len domnievať aká krvavá stopa za ním ostala. To je samozrejme zanedbateľné proti stotisícovom mŕtvych dnes. Lenže vykladal to to náš "hrdina" v slobodnom Ruskú? Niečo mi vraví, že nie...
Hostiť takýto samit by bola reklama na nezaplatenie, o tom niet pochýb. Lenže pisateľ to pojal tak trocha romanticky, keď sa odvolával na nejaké historické podpisy mierových zmlúv a tým argumentovať.Ja to, že tento samit bude v Bratislave, nevidím reálne ale môžem sa samozrejme mýliť. Myslím si, že problém môže byť, že Fico nevyužil možnosť mlčať ale púšťal si hubu na špacír proti Ukrajine aj keď naozaj nemusel. OK, jeho publikum to určite rado počúvalo Moskva tiež ale to je asi tak všetko. Takže si myslím, že nebude jednoduché presvedčiť Zelenského pre Bratislavu, v podstate pre Putinove domáce prostredie. Treba si aj uvedomiť, že ministrom zahraničných vecí je Blanár a s ním sa baví akurát tak Lavrov a nikto iný ho neberie vážne. Najzávažnejší problém vidím v tom "obskurnom", ako to nazval pisateľ, zatykači. Môžeme si myslieť, že je "obskurný" ale sme povinní ho rešpektovať. To sa akože budeme tváriť, že neexistuje? Je praxi takýto prípad, že niektorý štát na to hodil bobek?