Veru tak, aj Hitler sa len bránil. Tiež tvrdil, že len predbehol Stalina.
Veru tak, aj Hitler sa len bránil. Tiež tvrdil, že len predbehol Stalina.
Osobne pochybujem, že sa niekto z politických elít pustí do riešenia poplatkov v zdravotníctve, takže blog aj keď potrebný, nebude ani ten čriepok do mozaiky ich odstránenia. Keď zaviedol minister Zajac poplatok 20Sk za "návštevu " lekára, tak ako volič pravice som bol proti, pretože sa mi nepáčilo takéto "otvorenie okna" na financie od ľudí. Fico si na tom postavil agendu. Poplatky 20Sk zrušil ale tak, že vznikli nové poplatky naprieč zdravotníctvom a všade. Dokonca si spomínam na poplatok u nejakého pediatra za /nespolupracujúce dieťa". Takže áno, Zajac pootvoril poplatkové okno a Fico ho vyrazil z ránu. Dnes nemocnice ovládajú finančné skupiny a tie majú poplatky už v biznis pláne, všetko je na objednávkový systém, jedine závažné prípady sú okamžite. Kto sa im postaví, keď to vyzerá tak, že ministra zdravotníctva vyberajú oni? Fandím blogerovi, že otvára túto tému ale riešenie na to nevidím.
Toto je jednoznačne aféra, ktorá si žiada riadne prešetrenie. Tu už nejaká kritika nestačí, jedná sa o akési presmerovanie štátu, úplnú zmenu obrannej doktríny a to presahuje Smer, Hlas aj SNS. Drukovať Moskve je jedna vec ale odvrátiť nás od Európy do Ázie, niekde ku Kirgizsku je vlastizrada a môžu si písať voliči Smeru čo chcú. Malo by byť zvolané mimoriadne rokovanie parlamentu a minimálne Blanár by sa mal pratať. Evidentne to nezvláda, ten vôbec netuší, o čom rokuje. Čo dodať, snáď len: Zlatý Matovič....
No teda, určite ani zemetrasenie na východnom Slovensku nebola náhoda ale skúška Orešnika....
Tak ju tam dajte ešte raz alebo si myslíte, že ste jediný komu sa tratia príspevky?
V tomto som proti. Bloger má napísať ucelenú myšlienku /ideu, dej/ a nemal by mať vôbec potrebu to ísť do debaty dovysvetľovávať. Diskutér môže blog kritizovať, rozporovať, doplňať a aj chváliť, to isté aj s názormi iných ale blogerova "výpoveď" je daná a ak má bloger potrebu sa nejako obhajovať tak je niečo zle.
Pokiaľ sa má zlepšiť kvalita blogov a úroveň diskutérov, nieje inej cesty ako zrušiť anonymitu. Pretože blogy sú niekedy na takej úrovni, že bloger pastne nejaký článok z cudziny, preloží cez google translator, neverím, že používa nejaký platený a hotovo, blog je na svete. To je akože blogovanie? A diskutéri tu majú niekedy "urážkové hody". Diskusia slúži k vyjadreniu názoru a nie k urážkam. Tiež nieje v poriadku, že majú diskutéri viac nickov, to akože prečo? Jedine na manipuláciu. Som presvedčený, že nikto nebude niekoho urážať, keď ten dotyčný býva vo vedlajšej ulici. Nie preto, že by malo prísť k nejakej nutnej odvete ale u ž okolie na neho bude pozerať divne. A Ďalšia vec sú počty príspevkov, asi by mali byť limitované, na vyjadrenie názoru predsa nepotrebujem 150 príspevkov. A viac vecí by potrebovalo zmenu....
+++
Máte pravdu,pisateľ nechápe rurálnosť sociálnych demokratov a 300 krajčírok je len zanedbateľná cena za slobodu Kováčika.
Už som o tom písal, Bidenova amnestia pre vlastného syna je nemorálna a je to zneužitie moci. No ale aj ja mám deti a je len málo vecí, ktoré by som pre ne nespravil. A nie som si istý, či možnosť amnestie pre ne medzi ne patrí.
Máte pravdu, amnestovaný nebol nik. Len novela trestného zákona vytvorila situáciu ako amnestiu.
Bezpodmienečne súhlasím, že Biden svojmu synovi nemal udeľiť amnestiu, je to proste nemorálne a 100%né zneužitie moci.Tak aj je nemorálna "amnestia" udelená touto koalíciou, ktorá je nebezpečnejšia v tom, že nieje amnestovaný jednotlivec ale celá zločinecká trieda. A sú "amnestovaní" v čase keď chce štát šetriť každé euro. Tečie mi do člna, tak sa snažím upchať diery. Takže ste dosť mimo, pán minister. Dokonca už obviňujete novinárov, že oni chcú posielať 18ročných chlapcov umierať. To navrhoval predsa Biden a novinári o tom len informovali, už aj to nemali? Branný zákon na Slovensku platí pre mužov od 18 do 55 rokov. Zaujímavá je tá dolná hranica veku, 18 rokov. Nepoznám ten zákon, tak sa pýtam, vylučuje explicitne nasadenie 18 ročných do priamych bojov? Pretože ak nie, tak ste obyčajný pokrytec a demagóg. Tento zákon bol upravovaný tento rok, čiže vašou koalíciou....
Bohužial sa v NATO zabudlo na čo má slúžiť a teraz ak sa nespamätáme, tvrdo za to zaplatíme. Lenže je možná ešte nejaká náprava? Putin doslova otrávil celý svet a už si stráca všetky zábrany a my už nemáme politikov ako Reagan, Tatcherová. Máme Orbánov a Ficov a tak aj dopadneme.
+++
Ono až taký rozdiel medzi ruskou armádou a ISIS nieje, že? Po udalostiach v Buči sú aj tí z ISIS len takí nezbedníci....
Ale no...
Pred nejakou dobou jeden smerák v TV hovoril, že sa jedná o 60€ na lekára, že je to smiešne. Tak nech im to dajú, našli peniaze pre seba, na nové ministerstvo, hymnu a čojaviem, čo ešte tak nech tým lekárom dajú čo je v dohode a hotovo.
Viete pane, niesom odkázaný na vládu, určite nie finančne. Takže Fico nech vládne ale. Nech si rozdáva peniaze svojim, nech prepúšťa zlodejov a nech rozoštváva národ, keď to nevadí jeho voličom, ja z toho neschudobniem. Ale nechcem aby vládol pretože nás vlečie do Maďarska a teraz po novom chce vymeniť Čechov za Srbov, akože to budú naši najbližší a to je naozajstná vlastizrada....
S Ficom vypečie Huliak, ktorý je vo vysokej politike absolútny nováčik. Ešteže nevie čo je hanba inak by sa červenal ako červená cvikla. A to som tu čítal, že Fico je politik svetového formátu :-) a musí zobať z ruky Huliakovi. To je snáď pre neho horšie ako ten "atentát".
U Rózsu talent predbehol osobnosť, proste nevyužil možnosť mlčať. Verím, že nový aranžmán hymny bude dobrý a to možno ani nikto nekritizoval. Bolo kritizované načasovanie a vôbec potreba tejto "zmeny". Takže Oskar sa nemal prečo urážať a už vôbec nie urážať iných či dokonca sa niekomu vyhrážať. A Machala zase mlčal, namiesto toho aby prehovoril, že hymna je pre všetkých. Takže celé zle. Hymna nás má spájať a každý môže povedať svoj názor a malo by sa o každej zmene diskutovať, pretože to presahuje Šimkovičovú, Machalu či Bombica.
Je hlúposť aby sa "jadrový klub" rozširoval ale to platí obecne. Mnohí diskutéri už zabudli, ako horlivo podporovali vlastníctvo jadrovej zbrane pre KĽDR. Mohli by byť vo svojich názoroch konzistentnejší...