Multipolárny svet je realita, ruský šlendrián už dorazil na ostrovy :-)))
Multipolárny svet je realita, ruský šlendrián už dorazil na ostrovy :-)))
Ficove /smerácke / chovanie je mimo misu. Takéto trucpodniky sú trápne. Ešteže si Kotleba s Republikou neurobili ďalšiu tryznu pod čiernymi zástavami niekde v Brezne. Tým veľvyslancom sa divím, predsa len, majú reprezentovať svoju krajinu a nie robiť Ficovi "štafáž".
Slováci, nikdy viac! Kto za to všetko môže?
Keď prší? Čaputová, Heger, nikdy viac!
Keď neprší? Čaputová, Heger, nikdy viac!
Svieti slnko? Čaputová, Heger, nikdy viac!
Nesvieti slnko? Čaputová, Heger, nikdy viac!
Globálne otepľovanie? Úplné jasné, Čaputová, Heger, nikdy viac!
ferro si zranil prst na klávesnici? Čaputová, Heger, nikdy viac!
Tento problém spôsobuje ľahostajnosť a nezáujem. Pokiaľ sa nás to netýka, každý sa radšej otočí a nič nevidí. Tu nepomôžu sankcie, keď nieje vôľa /záujem/ zo strany úradníkov samosprávy a MP takéto prípady riešiť. A keď sa stane tragédia, všetci v okolí vedia, že sa to stať raz muselo a kompetentní majú tisíce dôvodov prečo nekonali. Takže problém by som hľadal v rozmýšlaní ľudí a keď sa to zmení, podľa mňa sa zákony meniť nemusia. S pisateľ kou obyčajne nesúhlasím ale za záujem o týrané zvieratá, jej vyslovujem uznanie. Nicku Malinova len toľko, ste žena a naozaj to píšem nerád ale vy ste úplný fanatik so všetkou tuposťou čo k tomu patrí. Vy už neovládate sama seba ale ovláda vás chorobná nenávisť.
Že USA vedeli dopredu 5mesiacov? Keď spätne analyzujem kroky Ruska, akože "po boji je každý generál" tak zárodok dnešnej vojny je tuším v roku 2001, keď Putin trúchlil za ZSSR. /najväčšiea tragédia 20. storočia /. Odvtedy zbrojil ako zmyslov zbavený. Uspával EÚ dodávkami ropy a plynu a potichu vytváral závislosť EÚ na Rusku. Vytvoril sieť na podporu Ruska / možno nevedome ste aj vy člen/ a pritom pripravoval udalosti, ktoré spomínate. Tu EÚ zlyhala na plnej čiare, no aspoň USA videli ďalej. Teraz niektoré príčiny vojny podľa rusov. Denacifikácia, Putin označil Ukrajincov za ne národ, niečo, čo vymyslel Lenin a existujú len z milosti rusov. Mne to znie dosť nacistický, vám nie? Nelegitímna vláda v Kyjeve, tak to je na smiech. Po vojenskom puči v Mali, či v Mjanmarsku rusi hneď sľubovali pomoc. Mŕtvi v Luhansku a na Donbase, no dalo by sa tomu veriť, keby si nevyvraždili násobne viac svojich občanov za posledných 100 rokov. A keď išlo o udržanie Čečenska, zabudli aj na Beslan.
Jedna z príčin vojny na Ukrajine je, že si údajne chcela Ukrajina zabezpečiť jadrové zbrane. Chápete to? To ich môže mať len terorista z USA a Izraela? Dávam vám za pravdu, je to svinstvo.
Nemusí mať každý rovnaký názor na príčinu vzniku tejto vojny. Ale viacmenej sa všetci zhodnú, že by mala vojna skončiť. Lenže ako? Má sa Ukrajina vzdať svojho územia výmenou za mier? Podľa niektorých asi áno. Lenže stačilo by to? História nám hovorí, že nie. Účelom tejto vojny nieje denacifikacia, tomu neverí nikto trochu príčetný. Rusko tvrdí, že ciele operácie plnia ale aké sú, to možno nevedia ani oni sami, nieto ich priaznivci. Tak ako uzavrieť mier s agresorom, ktorý tvrdí, že okno na mier sa zavrelo pred mesiacmi. Čo zostáva Ukrajine? Prijať potupný mier? Aké by mal dôsledky? Určite viac mŕtvych ako vo vojne.
V 80tych rokoch, keď bol nedostatok toal. papiera už bol štandard splachovacie WC, tam sa používajú noviny len na čítanie. Tak keď noviny nebudú, budeme hotoví rýchlejšie. :-) Ale vážne, pokiaľ nieste úplný ignorant, tak si toaleťák kúpite. Pokiaľ teda nechcete trucovať a držať basu s rusmi, že keď oni nepoužívajú , tak ani vy:-)
No, dopadnúť to môže všelijako. Ale bloger to vie presne. Fakt je, že v krajinách EÚ môže byť nedostatok toaletného papiera problém, ľudia sú zvyknutí na nejakú úroveň a do tej je toaletný papier samozrejmosť. Tu zbierame plody /ne/schopnosti vlád EÚ už v minulosti hľadať alternatívy, v dovoze plynu a aj náhrade za plyn. Nafixovali sme sa na Rusko, neobzerali sa na čo sú zač a tak budeme platiť. Snáď to politickým elitám, hlavne na západe otvorí oči. Stredná Európa v tom má jasno, teda mimo Maďarska ale to je iný príbeh. Radšej drahý plyn ako ruskú čižmu na krku. No a nedostatok niečoho? My starší si poradíme, to nás socializmus naučil. Pretože vtedy sa plány na 120% a ničoho nebolo. A napriek tomu, že ničoho nebolo, každý všetko mal :-))))
Sorry. Predsa len, ruštinu by ste ovládať mali.
Vybombardovali, z ruštiny. Bombardovať - бомбить, stačí?
Zahynulo tam 25ľudí a vy máte z toho kabaret?
Ale veď preto som vyslovil to uznanie pre autora, vystavuje sa možnému trestnému stíhaniu /ako ste správne napísali/ ale slobodu názorov si cení viac ako vlastnú.
Okupant je okupant, je to zlo ale ďaleko horší je kolaborant. Napríklad za 21.august 1968 môžu okupanti ale za 21.august 1969 už môžu naši kolaboranti, aj za "obuškový zákon" za mŕtvych z 21.8.1969, za normalizáciu, za zastrelených na hraniciach, atď, atď.
Je len dobré, že vychádzajú aj v renomovaných denníkoch ako Guardian, tak povediac názory z opačného pólu. Svedčí to slobode názorov. Možno na to chcel autor upozorniť, začo mu patrí uznanie.
Pozrite si maďarské nákupy zbraní za posledné roky, zistíte, 30-40tankov je žalostne málo.
Neviem ako ste to mysleli ale zase to potvrdzuje Scholzove slová.
Ťažko udržať krok s poľským prezbrojovaním. Ale aspoň s Maďarskom by sme krok držať mali..
Putinova práca. Pred napadnutím Ukrajiny som tu písal, keď rusi skúšali zirkony, že to vyvolá špirálu zbrojenia. Vtedy ste vám podobní ryčali od šťastia a mne nadávali. Dá sa to dohľadať. A dnes zrazu máte problém. Dalo by sa s vami súhlasiť, keby ste boli voči vyzbrojovaniu konzistentní, ale nieste.
Bavíme sa o vojne. Ok, tak je tu vojna a je pre niečo. Vy tvrdíte, že to niečo je jasné a logické. Ja tvrdím, že tá vojna /zároveň to prečo/ musí mať viacej aspektov /viacej prečo/, nie to zjednodušené, čo ponúkate vy. To čo píšete vy, sú proste vysoké náklady za malý zisk. Zároveň má tá vojna veľký presah do budúcnosti. Vlastne je tým riešená budúcnosť a tá je relevantná, nie súčasnosť
Odporúčame