Príspevky používateľa

• Osem rokov nemý muž uzdravený Ježišom
  

  Príbeh príliš preemotivovaný a až prehnane prispôsobený k účelu, ktorým má vytvoriť dojem jedinej správnej pravdivej cesty vyliečenia Davida Attaha. Ak má nejaký príbeh niečím zaujať, musí byť maximálne vierohodný a ľudsky blízky. Hľadisko dôvery v existenciu skutočnosti príbehu má dve roviny. Či sa vôbec predmetný okamih stal a či je znovunadobudnutie hovoreného slova u Dávida aktivitou Božskej ruky. Je jednoduché si vymyslieť jedno i druhé, aby človek dostatočne presvedčivým spôsobom zaujal a získal na svoju stranu ľudí s menším racionálnym zmýšľaním, ale zas s príliš otvoreným prístupom k ľahkým informáciám. Zámerne som nenapísal neovereným, lebo aj keby boli, je to vec subjektívnej interpretácie historickej udalosti. A k tomu je možné pridať množstvo vysvetlení a pravdivých súbežných zaručených príbehov. Je to jeden z množstva spôsobov ako preferovanému hrdinovi udeliť pečať najvyššej kvality. V kresťanskom svete je to potreba neustáleho "zviditeľňovania" všemohúceho.

  Demon
  29.06.2012
  11:22
• Šarapovová sa škriepi so Simonom: Aj tak som viac sledovaná ja
  

  Tu ide skôr o atraktivitu, o ponuku, ktorá láka diváka, obdivovateľa. Ten je predsa smerodatný k tomu, aby čosi bolo výnimočne sledované. A ten rozhoduje aj o výnimočnosti podujatia. Je nespochybniteľné, že ženy pri svojom ženskom fyzične vydávajú zo seba maximum, ale to nemusí na cielenú atrakciu vôbec stačiť. Aj hokejistky makajú ako divé, ale na ich zápasy chodí málo ľudí, lebo je to skôr fraška ako hokejový duel. Predsa sila divadla tkvie v obsadenosti hercov a ich podávaných výkonov, ako aj výbere správneho žánru. Ženský tenis je atraktívny snáď len vďaka tenistkám, ktoré pohybmi na dvorci mnohokrát predčia tenisovú škálu úderov. Videl som tenisovú exhibíciu, na ktorej sa zúčastnili Federer, Nadal, Šarapovová a Kuzminová. Tí dvaja spolu s moderátorom podujatia vytvorili skvelú šoumenskú kulisu a pritom sa nesnažili hrať tenis, ale skôr divadlo. Tie baby tam skutočne boli len ako atrakcia, bez zjavného úmyslu sa uvoľniť a tenisovo odreagovať.

  Demon
  29.06.2012
  09:18
• Koniec obriezky? Nemecký súd rozzúril židov i moslimov
  

  V tomto prípade je predsa rozdiel. Žiadny rodič snáď nenalieha na to, aby jeho dieťa chodilo s piercingom kdekoľvek na svojom tele. Je to skôr, v drvivej väčšine prípadov, chcenie mladých, ktorí pristupujú k tejto otázke vedome a z vlastného rozhodnutia. To znamená, že poznajú dopad a stotožňujú sa s následkami, prípadne aj s dôsledkami svojho konania. Podobné je to aj s tetovaním.

  Demon
  28.06.2012
  11:31
• Koniec obriezky? Nemecký súd rozzúril židov i moslimov
  

  Ak sám v neskoršom veku prijme náboženskú, kresťanskú, moslimskú pečať, vedome a akýmsi dôvodovým spôsobom vstúpi do procesu náboženskej liturgie, je na ňom samom, aby si svoj krok obhájil a stotožnil sa s ním v plnom rozsahu jeho ďalších následností. Nikto nikomu právo na vieru neberie. Ale, nesmie ňou otravovať svoje blízke alebo aj vzdialené okolie, ktoré nezdieľa podobnú spoločenskú orientáciu, kultúru.

  Demon
  28.06.2012
  11:27
• Koniec obriezky? Nemecký súd rozzúril židov i moslimov
  

  Toto by malo platiť aj v zmysle neuplatňovania povinnosti dfeťaťa z rozhodnutia rodiča, absolvovať v útlom veku kresťanské maškary ako je prijímanie a birmovka. Aj keď tieto rovnako nezmyselné aktivity, na tele dieťaťa nezanechávajú žiadne viditeľné stopy (ako je to u obriezky), psychická trauma v dospelom veku u niektorých jedincov môže spôsobovať narušenie ich osobnej neutrálnej a slobodnej integrity. Je pravda, aj ja som musel podstúpiť v rannom veku tieto hriešne akty, lebo moja krstná mama bola zásadovo a pevne veriaca. Možno práve preto som neprijal nábožesnké zmýšľanie, neprijal som Boha do svojho tela a snažím sa racionálne vnímať tento svet, bez nutnosti blahorečenia a takýmto spôsobom vynucovanej viery. Dieťaťu je nutné vštepovať akékoľvek správne, zásadové a základné spoločenské pravidlá, morálne a etické "smernice", ale nie je mysliteľné ho zavádzať skutočnosťami, pri ktorých absentuje racionálny a reálny životný rámec.

  Demon
  28.06.2012
  11:19
• Rozvody jednoduchšie nebudú
  

  Fenomén udobrovania predsa funguje do doby, kedy už vlastne nefunguje. A vtedy nastupuje rozvod. Udobrovanie je skutočne bežná manželská procedúra, po ktorej obaja účastníci buď prídu na spoločnú reč alebo sa udobrovanie stane až natoľko bežným javom, že stráca moment zmysluplnosti. Iste, rozvod je potrebné považovať za krajné, nevyhnutné a extrémne riešenie, kedy zlyhalo všetko to, čo manželstvo robilo po dlhé roky dokonalou základnou spoločenskou bunkou. Môžeme sa len nádejať, že manželstvá nebudú krachovať, nebudú sa rozvádzať. To by v spolku dvoch ľudí musel byť výlučne len jeden a to by nebolo zas manželstvo. Otázka je, či musia vznikať manželstvá. Mnoho ľudí žije, existuje, tvorí neoficiálny pár v partnerskom zväzku. Je jasné, nastal by tým omnoho väčší chaos ako rozvodmi. Z toho teda vyplýva, zjednodušiť, ale nie odporúčať, rozvodové konania, odbúrať stresy a vzájomné osočovanie sa pred súdom, ak manželia nenachádzajú k sebe cestu a sú so svojim rozhodnutím stotožnení.

  Demon
  28.06.2012
  10:51
• Čobejovej film o zložitých témach: Adopciu homosexuálmi schvaľuje
  

  Jednoznačne je potrebné prijať ochotu tých, ktorí majú eminentný záujem sa starať o nechcené, odložené deti z detských domovov. Na druhej strane, naša spoločnosť nie je dostatočne a ani približne eticky pripravená na takúto morálno-spoločenskú "výnimku". Deti z homosexuálnych rodín budú musieť odolávať posmechu svojich vrstovníkov, pokiaľ sa samozrejme názor ucelenej spoločnosti nezmení v prospech možno dobre myslenej myšlienke. Ono, kvôli deťom z detských domov je potrebné vyskúšať každú eventualitu, ktorá by im mohla priniesť šťastie, lásku a "rodinnú" pohodu. Poznáme množstvo prípadov týraných detí v heterosexuálnych rodinách a život týchto nevinných duší je natrvalo poznačený nesprávnym prístupom rodiča k ich samotnej výchove. Možno práve oni samé by si vybrali rodinu "iného typu" len kvôli tomu, aby ich telesný a duševný vývoj nebol sprevádzaný fyzickým násilím, terorom. Nevyskúšali sme. Dajme tomu skúšobný voľný prienik a čas ukáže, čoho je homosexuálna kultúra schopná.

  Demon
  26.06.2012
  16:21
• Pirlo ako Panenka, Angličania domov so zlomeným srdcom
  

  Anglický futbal na reprezentačnej úrovni stráca svoj lesk a kvalitu. Vo včerajšom duely proti Talianom ako keby boli odhodlaní len brániť a podľa možností čosi v málo presvedčivých koncovkách vyťažiť. Samotný Rooney je bravúrny zakončovateľ a pokiaľ nemá pri sebe tutového nahrávača, tak sám sa len veľmi ťažko presadí. Lampard a ostatní príliš mali veľký rešpekt z talianov a anglická reprezentácia dosiahla a dosahuje zrejme svoje vrcholy práve maximálne vo štvrťfinále európskeho šampionátu. Vo svetovom to je ešte ďaleko horšie. Anglická premier league je nabitá zahraničnými špičkovými futbalistami, ktorí z nej robia jednu z najlepších na svete. Ale, kvalitatívny odraz anglickej reprezentácie z nej nie je viditeľný. Stráca sa a je rozpýlený v iných reprezentáciách, ale určite nie v španielskej alebo nemeckej.

  Demon
  25.06.2012
  12:14
• Dnešné moderné zázraky Všemohúceho Boha
  

  loraksk1 - "Ocakavam vsak, ze ako rozumni ludia zachovaju urcity respekt a uctu voci viere v Boha, tak aj voci slovam zapisanym v Biblii". Musíš sám uznať, že rešpekt je možné zachovávať jedine voči ľuďom, zvieratám a veciam, ktorí ti ten dôvod sami dávajú. Je úplne jedno, či je to otázka strachu alebo naopak autoritatívneho pôsobenia, prípadne vedomostného, inteligenčného charakteru ... Rovnako nemôže platiť ani úvaha, že ak drvivá väčšina si vymyslí čosi málo pochopiteľné, uveriteľné, neexistujúce, automaticky je nutné už len z úcty k tým ľuďom mať k takému niečomu rešpekt. Môžem mať rešpekt pred tvojim otcom, matkou, už len z toho hľadiska, že sú to tvoji rodičia, ale nemôžem mať rešpekt pred niečím, niekým, čo pre mňa neexistuje, ale ty si si to vymyslel. To by sme boli urešpektovaní viac ako je to potrebné. Rovnako je to aj s pápežom, vzhľadom k tomu, ak vieme, čo je to za bytosť, akou históriou prešla cirkev, ktorej je sám hlavou. BEZ REŠPEKTU !!!

  Demon
  25.06.2012
  09:38
• Samozrejme, Figeľ
  

  Fígeľ je vo svojej vedúcej politickej funkcii tak málo razantným politikom ako bola Radičová v tej svojej. Nemyslím si, že by práve politické špičky mali okolo seba rozsievať síru a oheň, ale v každom prípade by z takého človeka minimálne mal pôsobiť istý rešpekt. Fígeľ si svojou kresťansky farárskou metodikou vytvára priestor pre svojské riešenie politických problémov. Politika je v prvom rade špinavosť. A aj z tohto dôvodu je nesprávne, ak kresťanské hnutie sa infiltrováva do procesu špinavých politických hier iných, nekresťanských strán. Navyše, KDH môže širokej verejnosti ponúknuť také politické riešenia, ktoré vyhovujú len kresťanským demokratom a im prívržencom. V každom prípade, ak by sa rybársky a poľovnícky zväz dali dohromady a chceli zo svojej aktivity vytĺcť politický kapitál, KDH by malo veľmi silného konkurenta. Prípadne by sa mohli spojiť dohromady a vytvorili by tak trojkoalíciu tzv. PRKno.

  Demon
  25.06.2012
  09:20
• Kresťania sú ako stádo oviec
  

  Ooooooo, a zas je to tu o jednom človekovi, ktorý háji farby kresťanskej viery a nadoblačna. Prirovnanie stáda oviec ku kresťanom alebo naopak nie je náhodné, ale pomerne dosť výstižné. Ich bačom totiž môže byť samotný ich najväčší z najväčších, cirkev ako honelníci alebo aj salašnícki psi a spodinu, ovčie stádo, tak vhodnú na ošklbanie z ich bohatej vlny a nadojeného mlieka. A ovečky paste sa. Zatvoríme vás do ohrady, aby vás náhodou vlci neroztrhali. Kde vám bude lepšie ako tu na salaši ?! Len mi musíte veriť, dôverovať, že sa o vás patrične postarám, že naplním vaše pokojné duše.

  Demon
  21.06.2012
  23:10
• Dnešné moderné zázraky Všemohúceho Boha
  

  Držíme vám palce, aby vaša pravda vyšla na Božie svetlo ešte počas nášho pozemského života !!!

  Demon
  15.06.2012
  13:59
• Dnešné moderné zázraky Všemohúceho Boha
  

  Nech sa na mňa z kresťanov nik nehnevá, ale mojim presvedčením je viera v bezhlavé, nerozumné, nelogické videnie sveta inak, ako funguje. Vedomé zalepovanie očí páskou, namýšľanie, vsugerovanie a implementácia niečoho, čo nemá racionálny základ a pritom vlastné presviedčanie sa o nezištnej potrebe obhajovať nadprirodzené mystérium. K tomuto konaniu musí človek pociťovať riadnu dávku skepsy z pozemského života a hľadania všelieku v život posmrtný. Neúnavné oprašovanie starých bájok z minulosti, bezmedzná viera v pravdivom duchu odohrávaných sa biblických udalostí a rozprávkové vízie v telesný návrat do doby budúcej ako aj odchod na večný odpočinok v posmrtný život. Existencia nereálnej Božskej spravodlivosti je len pokračovaním v nachádzaní prítulna tam, kde rozum bežného človeka sa zastavuje. Skutočne, nie je možné pochopiť, tento pre vás, ľahkovážny až strelene sebareflexívny počin. V každom prípade, sme s vami.

  Demon
  15.06.2012
  13:58
• Dnešné moderné zázraky Všemohúceho Boha
  

  Jehovova pomalosť v nakladaní s trestom je tvojim únikom ku skutočnosti. Ak považuješ Jeho neexemplárnu povinnosť zasahovať voči vrahom, ktorí sú do konca svojho života nedolapení políciou a žijú si svoj neobmedzený a nikým neobmedzovaný život až do svojej neskorej staroby, za produkt Jeho pomalosti, tak potom sám mystérius je produktom nespravodlivosti a laxnej obmedzenosti. Na druhej strane, veriaci človek, oddaný myšlienkam mystéria, v skorom rannom veku zrazí auto, bude Ním odmenený večným a trvalým pokojom. Myslím, že správne vnímanie pomalosti a vzápätí prílišnej unáhlenosti mystéria.

  Demon
  15.06.2012
  13:01
• Dnešné moderné zázraky Všemohúceho Boha
  

  Závislosť, ako sám dobre vieš, nie je len prejavom slabého charakteru alebo vôle, ale v prvom rade je to choroba. Je to duševný, prípadne aj telesný stav charakterizovaný prítomnosťou naliehavej túžby alebo nepremožiteľnej potreby opakovane a periodicky privádzať svoje myšlienky do extázy zablúdenosti, odovzdanosti a podriadenosti. To, že vnímaš svoju vernosť ako službu k neidentifikovateľnému mystériu, je dôvodom pre hlbšie skúmanie samého seba. To, čo píšeš sa pochopiť NEDÁ. Sú to bludy dôkladnej obmedzenosti tvojej mysle a s tým racionálne zmýšľajúci človek nič nespraví. Maximálne ťa môže poľutovať a dopriať ti skoré uzdravenie, ak vôbec je možné tento druh závislosti niečím vykynožiť. Tvoja snaha o predloženie úkladných dôkazov o správnosti tvojho obmedzeného počínania stráca na účinnosti a efektívnom vynakladaní so svojimi silami. Tvoje presvedčovacie metódy o tvojom jedine správnom zmýšľaní sú chabé, extrémne zavádzajúce, nedôverné.

  Demon
  15.06.2012
  12:49
• Dnešné moderné zázraky Všemohúceho Boha
  

  loraksk1 - Samozrejme, chápem tvoju angažovanosť a fanatickú príslušnosť k náboženskej viere ako aj k všemohúcemu. Presne tak ako chápem rybára, ktorý denne so svojim náradím sa neunúva prísť k svojej rieke a hľadať vo svojej aktivite potešenie a zábavu. Keď ale sám sa chvastá, akú rybu chytil, nikto mu neverí. Úlovok, chytená ryba pre rybára je odmena za jeho trpezlivosť a zároveň dôkazom toho, čoho je schopný. Ty sám sa snažíš dokumentovať svoju neochvejnú náboženskú presvedčivosť, ale chýba ti k tomu práve tá chytená ryba. Biblia pre rybára je len miestom, kde by tú rybu mohol chytiť, kde sú najväčšie kusy. Môže byť natoľko naivný, že sa postaví k bagrovisku, kde žiadne ryby nežijú. A len sucho skonštatuje, že práve dnes mal smolu, ryby nebrali. U teba ako keby bolo jedno, kde sa postavíš, žiadnu rybu nechytíš. Ty len o nich vieš krásne hovoriť.

  Demon
  15.06.2012
  11:47
• Podľa vedcov by nájdené kosti mohli patriť Jánovi Krstiteľovi
  

  Zas je to len kresťanský ošiaľ a schopnosť človeka vytvárať bezrozmerné šialenstvo. Ak by sa zo všetkých nálezov poskladalo telo J. Krstiteľa, mnohí by boli prekvapení a i sklamaní, že by sa z nich dalo zložiť takých Krstiteľov sedem. Je absurdné, aj tými najlepšími vedeckými metódami, dokazovať pravosť častí tela akéhokoľvek súdruha na tejto planéte. Je to len kresťanský, marketingový ťah, tak ako zjavenie sa p. Márie v Čenstochovej a inde. Vôbec by som sa nečudoval, keby ultranáboženskí fanatickí veriaci našli kosti Fígeľa v prostredí, v ktorom pracuje a v ktorom sa pohybuje. Nič nie je jednoduchšie, ako dokazovať minulosť, históriu, ktorú nikto nikdy nemôže pravdivo, racionálne vysvetliť. Lebo to jednoducho už nie je možné. Môžme sa len domnievať, tasiť množstvo teórií, predpokladov a tváriť sa, že práve to moje určenie Pravdy je Pravda samotná. Neexistuje možnosť reálneho posúdenia pravdivostnej hodnoty akejkoľvek historickej udalosti !!!

  Demon
  15.06.2012
  11:29
• Dnešné moderné zázraky Všemohúceho Boha
  

  Veď je to pravda, aj keď ty to berieš za samozrejmosť. A v tom je medzi nami rozdiel !!!! Nedokážeš domýšľať skutočnosti. Si príliš jednofarebný a unitárny.

  Demon
  12.06.2012
  15:37
• Dnešné moderné zázraky Všemohúceho Boha
  

  Citatel – týmito tvojimi príspevkami dokazujes len svoju tvrdohlavost a nezmenenú neobjektivitu. Ak by som ti mal oponovať podvrhmi podobného typu, ale opačného znenia, nebral by si ich v úvahu, opovrhoval by si nimi. Hlavná vec, že my nemáme záujem pochopiť vás, kresťanov. Tváriš sa a dokumentuješ papagájsky prístup k vysvetľovaniu podstaty vašej viery a pritom nemáš pochopenie pre tvorivú a konštruktívnu debatu. Tvoja racionalita je príliš nízka, na úrovni narodeného dieťaťa. To rovnako nevie nič o živote a snaží sa presvedčiť dospelého, že jeho pravda je síce absurdná, ale kreatívnejšia. Je veľká škoda, že nedokážeš ponúknuťvlastný rozumový potenciál, ale zrejme čo niekde nie je, nie je možné ani prezentovať. Ohuruješ slovami iných, bez zjavného vnášania pochopenia do spôsobu tvojho vyjadrovania. Ideológia sa nedá pretvárať do podoby všeobecne akceptovateľnej, ale len vlastnej človeku ochotnému ju prijať.

  Demon
  12.06.2012
  15:34
• Dnešné moderné zázraky Všemohúceho Boha
  

  Citatel – Za teba hovorí Biblia. Má silnejšie slovo ako ty sám. To len potvrdzuje skutočnosť, že si na nej ideologicky a existenčne závislý. Niečo podobné, ako keď blondínke vyberieš z ucha slúchatko a ona sa v tom okamihu zasekne, lebo nevie, čo má ďalej robiť. Ani samotný spoločenský zákon (pozemská právna norma) nemá u teba takú právnu hodnotu ako obsah Biblie. A ani sa nečudujem. Predsa, naše zákony tvoria bežní ľudia, dokonca ani nie ľudia, ale poslanci, a tak tvoja sústredenosť na ne je v hladine preventívnej akceptovateľnosti. Strach a oddanosť k všemohúcemu je príliš rozhodujúcim faktorom kresťana pri vnímaní vlastného pozemského života. Dúfať v ten posmrtný, je len fantazírnym únikom od pravdivej skutočnosti.

  Demon
  12.06.2012
  14:45