Nemám ... ale, nehanbím sa za to.
Nemám ... ale, nehanbím sa za to.
Zjavne ste nepochopil rámec mojich príspevkov. Nechcem riešiť Weissa, ten mi môže byť ukradnutý ako aj jeho tréner otec. Píšem tu o trénerovi Kozákovi a ten mal mať takú sebareflexiu, že by mal sám zistiť, v akom rozpoložení je k reprezentácii a k samotným hráčom. Už ako som spomínal, Kozák nebol nikdy tréner stratég a mužstvo hralo to, čoho samo bolo schopné, aj bez jeho odborných zásahov a rád. Taký Ancelotti, Mourinho, Klop, Guardiola a iní nemali vo svojich mužstvách "zlých synov" ? Málokedy sami vytiahli na svetlo božie nejakú hráčsku epizódu, ktorá by ich samých mohla nejakým spôsobom odrovnať. Kozák lietal v oblakoch, lebo reprezentácia dosahovala výborné výsledky, ale len hráči vedeli, že to nie je jeho zásluhou. A Kováčikovi to bolo jedno, mužstvo plnilo jeho očakávania. A hráči si povedali o tom svoje a všetci boli napokon spokojní, len Kozák nie. Ak mám pred niekým rešpekt, správam sa k nemu ako ku autorite. Zjavne Kozák v mužstve autoritu nemal a tak aj dopadol.
Téma bola tréner Kozák a nechcel som obhajovať vyčínanie Weissa ml. z minulosti. Tak ako Vinec načrtol nemiestne vyplakávanie Weissa a Stocha za svoje anti futbalové rebélie, tak je možné aj neospravedlniť vyplakávanie trénera Kozáka za to, čo mu reprezentanti vyparatili. On sám sa musí zamyslieť nad tým, prečo to urobili a aký mali k tomu dôvod. Predsa, nemohol očakávať, že mu povedia pravdu. Oni aj tak si na ihrisku sami povedali spôsob hry a nečakali na "odborné" rady trénera Kozáka. A s tým súvisí aj ich prešľap a správanie sa k reprezentačnému trénerovi. Nie je vždy správne vinu hádzať na hráčov, za ich konanie zodpovedá sám tréner. A pokiaľ ich nie je schopný ukočírovať sám svojou výnimočnou trénerskou popularitou a patričnou autoritou, nemá na stoličke trénera čo robiť. Ak by chceli, mohli ho skutočne požiadať, či by ich nepustil na jedno. Ale, sami medzi sebou usúdili, že pri tomto trénerovi to nie je nutné. Sám Kozák sa tým len blamoval a určil tým svoju hodnotu.
Toto je typicky nerozhodná tvár našej zahraničnej politiky. Doteraz SZĽH zastávalo nemenú a pevnú líniu, hráčov z KHL nebrať. Čo sa od tej doby do dnešného dňa také zásadné zmenilo, že kompetentní si nechávajú rozhodnutie na neskorší termín. Alebo je to skôr vypočítavosť, ak nebude dosť hodnotových hráčov, predsa len povolajú v minulosti odmietnutých ?! To zaváňa špinavosťou a farizejstvom. Nechápem tomuto ich ťahu, nechápem, čo môže zmeniť ich pôvodné rozhodnutie, keď vojna na Ukrajine pokračuje a Rusko zostáva naďalej agresorom. Mne ani tak nejde o to, či ich povolať alebo nepovolať, ale prečo SZĽH sa práve v tejto dobe zaseklo a potrebuje porozmýšľať nad vecou, ktorá sa absolútne nezmenila. Zmeniť sa môže len zmena pôvodného rozhodnutia, ale to by bola opäť fraška. Teraz by to šlo a predtým nie ?! Ani sám Šatan nevie, ako sa má k veci postaviť, čo je na predsedu hokejového zväzu dosť smutné. Najväčšie fiasko by zažil, ak by hokejisti z KHL odmietli reprezentovať SR.
Zaujímalo by ma, kto vlastne určil hranicu premlčacej doby na 20 rokov. A prečo je to práve 20 rokov a nie 25 alebo 30. Alebo menej. To pôvodné číslo je do vzduchu trepnutý údaj a ten na tých 10 tiež. Ak dôjde k znásilneniu na žene, každý trestný čin je človek povinný nahlásiť okamžite. Máme predsa inštitút, kde žena so svojim problémom môže nabehnúť okamžite a nikto sa nemusí dozvedieť, k čomu došlo. Je mnoho prípadov, kedy skutočne ženy pomstou vytiahnu možno aj pravdivý príbeh o znásilnení na muža a ten si už ani nemusí pamätať po toľkých rokoch, že k niečomu došlo. Skôr by bolo rozumné zamyslieť sa nad výškou trestu páchateľa. A keď už uvažovať o dobe premlčanosti, sú len dve rozumné alternatívy. Buď okamžite (dajme tomu do niekoľkých dní) nahlásiť znásilnenie alebo ponechať dobu premlčanosti na furt. Ťahanice okolo 20 alebo 10 rokov, tak isto ako 7 alebo 23 rokov, sú abnormálne, neopodstatnené. Z hnevu žien vyplýva, že chcú mať v hrsti možnosť v pravý čas vyjsť "s pravdou" von.
Nevidel som divadelnú inscenáciu a nie som ani veriaci. Ale zhodou okolností, sa mi doniesla recenzia od ľudí, ktorí v piatok v predpremiére mali možnosť ju zažiť. Boli to dve ženy, echt veriace, a tie chceli v polovici predstavenia, divadlo opustiť. Iste, tému ukrižovania Krista nie je možné nijak inak podať ako tak, ako o nej píše Biblia. Každý iný pretvor "pravdy" z pozície veriaceho je faloš a judášstvo. Púšťať sa do podobných nadčasových a umelecky spracovaných originalít je prílišné riziko a odvaha podať tému tak, aby nebola kontroverzná a poburujúca. Spracovanie biblického výjavu ukrižovania Ježiša nemôže byť rozporuplné s biblickou "pravdou" a jej podanie musí mať "dôveryhodný" rámec a štylizáciu. Inak, akýkoľvek pokus o umelecké stvárnenie historického okamihu môže mať dehonestujúci až zvrátený, nekorešpondujúci obraz. To teda znamená, že pre samotného veriaceho existuje len jedna jediná cesta, ako je možné historický okamih pravdy ukrižovania Ježiša vnímať a prezentovať.
Skostnatelá a donedávna prísne konzervatívna doktrína cirkvi sa pomaly ale iste rúca. Pápež František prezradil svetu, že homosexualita nie je zločin, čo už ani nie je prvým krokom k uvedomelému prístupu k životu ľudstva ako aj samotnej cirkvi. Zrejme, vo Vatikáne vrie toho viacej. Skôr ide o to, kto sa prvý obarí alebo kto stiahne vriaci hrniec z toho sporáka. Ja nie som veriaci, ale aj v cirkvi, v slove samotného Boha alebo Jeho syna Ježiša musia existovať nehybné elementárne kódexy, ktoré nemožno meniť podľa toho, ako sa situácia vyvíja. To už potom nie je zásadný dogmatizmus vo viere a ani v cirkvi, čo je dôkazom práve toho, že Boh neexistuje, lebo aj to, čo bolo ním "povedané" a doporučené sa mení vývojom. A predsa vševediaci Boh musel aj budúcnosť predpokladať. Cirkev chce naprávať chyby Boha, lebo aj gayovia sú deťmi Jeho ľubovôle. Tak ako každý z nás. A za pár rokov sa dostaneme do štádia, kedy už nebude ani vôľa a ani potreba veriť v Boha, lebo život sám si ide svojou cestou.
Dovolím si trochu odbočiť. O Slovane sa píše a mnohí futbaloví odborníci zdvíhajú Weissa do nebies za výsledky Slovana v pohároch, za výsledky, teda podľa mňa nie za hru. Lebo na hru Slovana sa dodnes nedá pozerať. Slovan v prvých zápasoch predkola LM (kvalifikácia) ledva porazil Zrinjski (BIH) po výsledkoch 2:2 doma a 0:1 vonku ako aj Luxemburský Hesperange po výsledkoch doma 1:1 a 0:2 vonku. Teda, kľudne sa nemusel dostať tam, kde je dnes výsledkovo a zas by sa písalo o našom futbale ako o nezdare. Slovan u nás síce vedie ligu, ale nedrví svojich súperov tak, že by mal byť medzi ním a ostatnými obrovská futbalová diera. Akurát jediný výraznejší výsledok dosiahol v Podbrezovej (0:6). Slovan má určite väčšiu kvalitu hráčov ako ktorýkoľvek iný slovenský tím, ale Weiss nie je trénerom, ktorý by dokázal z nich zostaviť futbalové, oku lahodiace mužstvo. A inak, netreba zabúdať, Česko-slovensko bolo dvakrát vo finále MS vo futbale, keď už teda spomíname na skutočne úžasných Maďarov tej doby
A čo sa Kmotrík čuduje o tej návštevnosti. Slovan nie je pohárové mužstvo a na jeho hru sa nedá pozerať ako na mužstvo vyzreté a futbalové. Jedna strana sú výsledky, druhá samotná hra. V skupine, akú mal, bolo by hanbou, aby nepostúpil. Vlado Weiss nedokázal z mužstva vytvoriť ucelený, kombinačne hravý futbal. Ak by mal niekto ochotu sa dostaviť na domáci pohárový zápas Slovana, tak by to zrejme bolo len kvôli súperovi. Slovan môže docieliť pohárový úspech jedine vtedy, ak natrafí na ešte menej zvučnejšieho súpera, ako je sám Slovan. Mnohokrát som ho sledoval v TV, ale nedosledoval. V jeho hre absolútne absentovala súhra, schopnosť prekvapiť súpera, útočná fáza sa riadila viac-menej náhodilým docielením gólových šancí a v čase núdze, nebol Slovan schopný udržať loptu na svojich kopačkách. Strata lôpt, technika hráčov, spracovanie je im tak dobré akurát na domácu ligovú súťaž. Aj tu, ak by Slovan bol v Európe futbalovejším, nemôže v našej lige hrať vyrovnanú partiu so Skalicou !!!
Dokedy bude Slovenská lyžiarska federácia dotovať podpriemerné výkony našich "skvelých" biatlonistiek, ktoré v poväčšine prípadov obsadzujú posledné miesta v štartovom poli, prípadne sú stiahnuté z trate pre ich príliš "vysoké" bežecké tempo a mimoriadne úspešnú streľbu. Obe sestry Remeňové ako aj nezlepšujúca sa Machyniaková a už absolútne nezrelá v biatlonovom poli Kapustová sú hanbou slovenskej lyžiarskej výpravy. Netrafiť z piatich rán štyri v stoji, to je dosť nevídaný prúser v skvelých svetových týmoch, ale na Slovensku sa podobný výsledok ráta. Dokonca, sme ochotní povzbudiť Zuzu Remeňovú za to, že síce skončila na 47. mieste v šprinte na 7,5 km, ale trafila všetky terče !!! To teda ako musela bežať, keď zaostala v šprinte o dve minúty za víťazkou a pritom na strelnici bola stopercentná !!! Čo by dali iní, ďaleko talentovanejší slovenskí športovci za to, keby dostali podobnú šancu ako tieto naše "vysoko progresívne" lyžiarske umelkyne.
Pre Ameriku vec neslýchaná. Od roku 2015 šťastne ženatý Corey Perry s Blakeny Perry a v roku 2017 narodeným synom Griffinom, Bedardova matka Melanie, štastne vydatá za Toma Bedarda a s vychádzajúcou hokejovou hviezdou Connorom Bedardom. Bedardova matka celoročne starajúca sa a doprevádzajúca svojho syna po trippoch a k tomu Corey Perry ako mentor mladého hokejistu, práve v časoch, kedy obaja zainteresovaní sú vzdialení od svojich rodín. Jedinečná možnosť ako si vzájomne ulahodiť aj bez toho, aby sa to muselo "vytrubovať". Zrejme, táto ich spoločná "zábavka" sa stala príliš pravidelnou, aby to niekomu neušlo pozornosti. Určite šlo aj o vzájomné sympatie, ale v prvom rade vyjsť si vzájomne v ústrety v čase, kedy obom intímnosti chýbali.Sklamanie zo samotnej podstaty veci zasiahlo rodinu Perryho, Bedarda i samotného mladého hokejistu. Možno "jazva" časom prebolí a rodiny odpustia.V každom prípade, svet nezažil nič neslýchané, nepochopiteľné, ale skôr práve to ľudsky amorálne zrozumiteľné.
Nie, nie a ešte raz nie. Slovenská televízna produkcia absolútne nedokáže svojimi scenármi, hereckými výkonmi ako aj odlišnou pútavou nápaditosťou zaujať televízneho diváka. Prvé oddelenie je ľahký až primitívny detektívny seriál, scenáristicky až prekvapujúco plytký a vyšetrovateľskými praktikami a metódami detinský. Začal som pozerať seriál Prokurátorka, ktorý rovnako mňa osobne neoslnil, nedokázal vytvoriť televíznemu divákovi hneď od úvodu napätie, vzťahovačný náboj a potrebný kus vyšetrovateľskej, súdnej ako aj prokurátorskej profesionality. Slovenská produkcia v tomto druhu televizneho žánru dlhodobo zlyháva a nedokáže svojou vlastnou detektívnou tvorbou vytvoriť na televízneho diváka pozitívny dojem. Už sme si zvykli, že nemožno porovnávať futbalový bratislavský Slovan s Barcelonou, rovnako by bolo zbytočné hľadať aspoň nejaké priblíženia seriálu Prokurátorka s podobnými svetovými formátmi. Je to už zrejme len o tom, aby nejaká filmová produkcia na Slovensku bola a je jedno aká.
Ani mne sa to nezdá. Ak grafik pri reklamnom plagáte pozýva na ligový zápas záujemcov o hokej, obyčajne vyberie jedného alebo niekoľkých hráčov z mužstva a nikto proti tomu nenamieta. Lebo tých zápasov za sezónu je mnoho a ak by bol spravodlivý, tak počas sezóny vystrieda na plagátoch aj niekoľkokrát celé mužstvo, ale nemusí. Ale, ak sa jedná o jedinečnú a mimoriadnu udalosť, ktorou víťazstvo v Stanley Cupe určite je, a ak plagát má natrvalo zvečniť víťaza Stanley Cupu, a ak na plagáte sa objaví ako víťaz Stanley Cupu menom VEGAS GOLDEN KNIGHTS, tak rozhodne by tam malo byť celé mužstvo, aj s realizačným týmom. Je to skutočne nefér voči ostatným hráčom, ktorý sa tiež podieľali nejakým spôsobom na titule. Toto je totiž historická snímka, ktorá v mnohých hokejových rodinách bude visieť po stenách ich príbytkov, vedľa ostatných starších víťazov SC. Nejde teraz o samotného rusa, lebo tam chýbajú hráči aj iných národností a rovnako môžu namietať. Myslím, že je to prinajmenej neférové.
A v mene cirkvi a náboženských samovraždených a vojnových konfliktov ?! Nevravím, že medzi ateistami sa nenájdu zlí a agresívni ľudia. Ale, práve tam, v kresťanstve a v náboženstve, by som toto nikdy nehľadal. Lebo Boh je všemohúci a predsa dokáže zatočiť s kýmkoľvek. A predsa veriaci páchajú zločiny a vraždia. To si vysvetľujem tak, že nie je isté, že ten váš Boh existuje a predsa si môžem dovoliť to, čo ja považujem za rozumné. Vy sa neporovnávajte s ateistami, to by ste museli byť na tom veľmi špatne. Ateista môže byť človek, ktorý nemá za sebou žiadnu silu, ktorá by ho dokázala zastaviť v jeho nekorektnom konaní. Ale, veriaci, si to nikdy nemôže dovoliť, inak je farizej a podlý. Nemôže veriť v to, čo verí !!! Mária, uvedomte si, že vy sa zaraďujete medzi "slušných ľudí" a predsa sa vás my slušní bojíme. Nie každý ateista musí byť zlý, ale každý veriaci musí byť dobrý !!! To vyplýva priamo z viery a ak to tak nie je, ste všetci farizeji a podlí ľudia.
Ak sa bavíme o skutočnej pravde, tak ako sa stala, tak je jediná a absolútna. Ale je možné ju opísať rôznymi spôsobmi. Dokonca aj tak, že sa bude od tej absolútnej vzďaľovať menej alebo úplne. Lenže absolútna skutočná pravda, pri ktorej si ani ty sám nebol, a poznáš ju len z rozprávania, z čítania, z iných relevantných zdrojov, nespĺňa žiadny pocit dôvery, lebo nemôžeš ju porovnať so skutočnou absolútnou pravdou. To teda znamená, že ani v najmenšom nemôžeš vedieť, či sa k tej pravde približuješ alebo vzďaľuješ. Musíš jej len neskutočne oddane veriť. A ani ty sám nevieš čomu veríš, keď nemôžeš ju uznať za pravdu, nemáš na to páky, aby si ju zistil. Možno si nepochopil, čo som napísal, ale to ťa nezbavuje tvojho rozhodnutia, že budeš veriť tomu, čo je v čomsi a kdesi napísané. Zapamätaj si, ak desať ľudí z desiatich ti bude tvrdiť, že toto je pravda, nemusí to byť pravda. Vôbec neplatí pravidlo, že väčšina má pravdu. V dnešnej dobe mám pravdu ten, kto má peniaze !!!
Milý skorpion5, nemám potrebu sa kategorizovať alebo inak vsúvať do akejkoľvek hry niekoho. Verím a dôverujem sám sebe a všetko k čomu som sa rozhodol, vyplývalo len a len z môjho vnútorného presvedčenia, vyplývajúceho z racionálneho výberu existujúcich možností. Boh pre mňa nie je racionálny výber a ani žiadna politická strana alebo sekta. Jediný, kto je v stave tvojej žiadanej vlastnej pomoci, si ty sám. A ak si myslíš, že Biblia je pravda, tak môžem si o snáď o tebe myslieť svoje. Ak si schopný aj ty na život svojich detí odprisahať, že Ježiš vstal z mŕtvych a nebolo to nijak inak, si aj ty človek, pred ktorým sa jja budem mať vždy na pozore. Si rovnaký náboženský fanatik ako množstvo iných, ktorí v mene Boha alebo aj Ježiša ste schopní zabíjať a terorizovať slušné obyvateľstvo tejto planéty. Akým spôsobom ty mi chceš dokázať, že si synom svojej matky !!! A to sa bavíme o nejakých pár desiatok rokov dozadu. A ty mi chceš vykladať pravdu spred dvoch tisíc rokiov ?!?!
Milá Mária. Žiadny historický akt, dejinný medzník nie je možné brať za prizmu pravdy. A práve náboženstvo sa vyjadruje v tomto zmysle v úplnej ortodoxnej fabulácii, ktorú ste vy veriaci natvrdo zadefinovali ako vašu životnú inšpiráciu. Ak ste schopná na život svojich detí odprisahať, že Ježiš skutočne vstal z mŕtvych, a nie že tomu veríte, ale ste o tom bytostne presvedčená, tak je na mieste, aby vám tie vaše deti sociálka odobrala. Nie je nič horšie na tomto svete ako sfanatizovaný jedinec. Ale, to nemusí byť ani nábožensky veriaci, ale aj človek, ktorý je schopný uveriť čomukoľvek, čo si prečíta a zároveň utvrdí v jeho domnienke, že pisateľ má výsostnú pravdu a nijak inak to ani byť nemôže. A preto sa vás ako náboženských fanatikov bojíme a máme strach. Lebo pre svoj výplod fantázie ste schopní vraždiť, terorizovať slušných ľudí a demonštrovať svoju pravdu v tragických dôsledkoch. Preto je absolútne pochopiteľné, že vaša kresťanská spoločnosť Milosť nedostala z MK SR súhlas.
Prosím vás, vie mi niekto povedať, aká hustota dopravy je na trase Vinohrady - Pezinok ? Vo Viedni denne pristáva každé dve minúty lietadlo a samozrejme aj vzlieta. Dnes máme techniku na takej úrovni, že dokáže kontrolovať samú seba, vo svete v koľajovej doprave je to už bežné. Podľa zverejneného plánu výstavby to chcú kvôli trom dedinám (Slovenský, Chorvátsky Grob a Viničné) stavať novú trať ?! Veď tie dedinky sú od hlavnej trati Vinohrady - Pezinok vzdialené stovky metrov, možno do dvoch, troch kilometrov. Navyše, do uvedených dedín premáva prímestská autobusová doprava. Kam s takou minitraťou sa chcete vtesnať. Vlak chodí aj do Miloslavova (Alžbetin Dvor), odtiaľ musia ísť ľudia 2km po svojich. Aj tam budete stavať minitrať Bratislava, Miloslavov, Tomášov, Janíky, Hrubý Šúr, Senec ?! Znovu sa pýtam, nie je možné do grafikonov existujúcich tratí vtesnať kyvadlovú dopravu Bratislava - Trnava, Bratislava - Senec ? A už teda keď, postaviť novú extra koľaj na existujúcej trati.
Slovensko je malá krajina, ale aj malé krajiny v istých druhoch športov dokážu vyniknúť. Ja sa čudujem lyžiarskemu zväzu, že je ochotné tolerovať výsledky Žampovcov. Čo také preborné počas svojej celoživotnej kariéry v lyžovaní dosiahli. Stačí nám, že sa dostanú do druhého kola ?! A čo biathlonistky. Okrem sestier Fialkových úbohosť. Aké máme kritéria na to, aby ostatné biathlonistky sa zúčastňovali svetového pohára bez zjavného rebríčkového a najmä výkonostného posunu ?! U mužov v tenise máme jedného tenistu v prvej stovke, Česi na porovnanie tiež. Slovenka je tam tiež jedna, ale Česi ich tam majú desať. Iste, skúsenosti a vyššia kvalita sa dosahuje len medzi tými najlepšími. Lenže, medzi takých nemožno poslať lempla, ktorý v domácom prostredí síce dominuje, ale medzi svetovou elitou uzatvára štartové pole. Ak teda lyžiarsky, tenisový alebo akýkoľvek iný zväz nie je schopný vychovať špičkového športovca, treba mu znížiť štátnu dotáciu a dať tam, kde sa to zväzu darí.
Úžasný politický kolobeh života. Tri roky terajšia vládna garnitúra dokazovala svoju neschopnosť, čo sa jej skutočne darilo nad rámec. Matovič sľuboval slovenskému ľudu modré z neba a najmä trestať rozkrádačov štátu, mafiánov a zblúdilé, zatracované duše. Vláda sa rozpadla, politická obsadenosť starých ale aj novovzniknutých strán sa pomaly ale iste premiešava, lebo voľby sa blížia a slovenský občan sa len čuduje, kto s kým nateraz sa dostáva do kontaktu a kto koho kvázi politicky posilňuje. Neviem, či práve Heger, Naď, Šeliga a im podobní sú ten očakávaný materiál, po ktorom slovenský občan túži a slintá. Osobne si myslím, že slovenský občan by chcel mať na istý čas pokoj a kľud od toho celého marazmu, ktorý sme mali možnosť vlastnými očami pozorovať a byť toho aj priamym účastníkom. To, čo sa tu odohralo za Matoviča, ale aj Fica, Pellegrínyho, Hegera, dokonca aj Dzurindu a Mečiara, nebolo nič také, s čím by Slovensko sa mohlo chváliť a byť na to hrdé. A voľby predo dvermi.
Odporúčame