Nejde ani tak o samotného Golonku, ktorý sa mimochodom zastal svojich starších kolegov, ale skôr o moment, kedy si Valábik trúfol vo svojej knihe kritizovať prácu svojich trénerov. Iste, má na to plné právo. Na druhej strane, pokiaľ si čitateľ dokáže urobiť prehľad o úspechoch jedného i druhého, pokiaľ dokáže racionálne vnímať úspechy oboch zainteresovaných a prínosy do slovenského hokeja, nemôžu akékoľvek nevhodné slová na adresu Filca alebo kohokoľvek iného od Valábika mať dostatočne vážnu váhu, aby sa otriasla skvelá Filcova hráčska i trénerská minulosť. Navyše, Filc riešil Valábikove podpichnutie s absolútne intelektuálnym spôsobom a nemal pocit, že by jeho slová si zaslúžili akýkoľvek koment. A zas Golonka je frajer, ktorý nemá problém okomentovať čokoľvek, čo on sám uzná za potrebné. V jednom, druhom i treťom prípade sa jedná o vyslovene charakterný a povahový vplyv na isté dianie, ktoré je potrebné nechať na čitateľa, ako sa k podobným excesom postaví.


