Profil

 

Príspevky používateľa


  • Magda Vášáryová je typ ženy, ktorých len vlastné ego presúva do pozície výnimočných osobností verejného života. Žije v tieni svojej sestry, ďaleko prívetivejšej, sympatickejšej a umelecky nadanejšej hereckej divy Milky a rovnako žila aj v tieni svojho manžela Milana Lasicu, ktorému intelektuálne nesiahala ani po päty. K tomu, aby bola niečím zaujímavá, snaží sa komentovať verejné dianie, čo v jej prípade málokedy padá na úrodnú pôdu. Začína sa strácať v tieni aj svojich dcér a tak svoju "výnimočnosť" sa snaží získavať "zmysluplnými" komentármi, ktoré jej viac škodia ako dokazujú jej extra vycibrený všeobecný náhľad na nejakú konkrétnu tému. Lasica nikdy nemusel dokazovať svoje intelektuálne schopnosti, či postoje súvisiace s rozumom, myslením a duševnou vyspelosťou. Magda bojuje o vlastnú charakternú a charakterovú identitu spôsobom, ktorý defrauduje jej súdnosť, rozumovosť, chápavosť. Ak chce niekto na seba upútať negatívnu pozornosť, tak sa jej to darí v celku úspešne.

    Demon Demon
    01.06.2026
    12:09

  • Vonkajšia vizuálna stránka osoby tvorí základný kontaktný úsudok o človeku, ale nie celkový obraz, ktorého bližšie nepoznáme. Pre niekoho môže byť zásadný a teda dominantný. Ženy typu Francesca, Evelyn alebo Názlerová mohli by mať predpoklady, že by sa drastickým znížením svojej hmotnosti mohli uchádzať o ženy príjemné, vzhľadné a spoločensky prijateľné. To, že rozumný človek má výhrady voči fajčiarom, alkoholikom, ľuďom fungujúcim na drogách, je téma snáď dostatočne vážna v zmysle ich neakceptovateľnosti. Byť moletným z vlastnej vôle si vyžaduje od pozorovateľa riadnu dávku nepochopenia. Zdravotné, telesné, pohybové a iné dôvody netreba k tomu podrobnejšie vysvetľovať. Tak prečo sa čudovať nad tým, ak niekto nahlas a verejne odsudzuje moletnosť a obezitu za osobné zlyhanie človeka. Ak chápeme, že človek v spoločnosti by sa mal správať slušne, morálne a v rámci platných zákonov, tak potom vyžadujme od moletných ľudí ich návrat k ľudskej telesnej prirodzenosti.

    Demon Demon
    28.05.2026
    09:44

  • Rolincová odmietala porodiť Rytmusovi dieťa a on kvôli tomu od nej odišiel. Ale, "ženská intuícia" u Dary našepkávala, že Rytmus by aj tak nebol pre ňu dostatočne dobrý partner. Je zaujímavé, že Rytmus odišiel k Jazmíne, ona mu dieťa porodila a dodnes sú spolu a ich vzťah vyzerá pohodový. Iste, vzťah Dary a Rytmusa mohol byť inak problémový, ale dôležité je, že Dara sa rozhodla správne a druhé dieťa nemá. Lebo ... zaúradoval jej neomylný "ženský inštinkt". A už keď teda sama vidí, že Rytmusovi sa darí a zrejme to skutočne vyzerá tak, že on potreboval splodiť s niekým dieťa, Dara sa uspokojuje aspoň tým, že sa nedala ním ovplyvniť. Ale, je hrdá na to, že nepodvolila, že sa nenechala ukecať, aj keď možno práve ten Rytmus mohol byť jej celkom vhodná alternatíva. Ale, toto predsa vie len samotná Dara, ktorá je životom tak prelustrovaná, že by mohla robiť iným psychologickú poradkyňu. Kto vie, z akých dôvodov ju opustil Matej Homola. Aaaaa, jasné ... "ženský inštinkt" Dary Rolincovej.

    Demon Demon
    20.05.2026
    12:04

  • Kto nevidel zápas Česko-Slovinsko, nemá právo vyvodzovať z jeho výsledku žiadne unáhlené závery. Pozeral som ho celý a Česi mali absolútne hru v rukách. Boli chvíle, kedy Česi zatvorili Slovincov v ich obrannom pásme na dlhé minúty a čakalo sa len na gól. Česi hrali profesorský, rýchly a kombinačný hokej. Prestrieľali Slovincov 36:14. Boli málo efektívni a to im zlomilo väz. Samozrejme, Slovinci mali množstvo šťastia a veľmi dobre im zachytal Český brankár vo farbách Slovinska, Horák. To bol zápas, ktorý by ste považovali za neuveriteľný z toho mála, čo Slovinci dosiahli. Ak by Česi vyhrali 7:3, nikto by sa nad výsledkom nepozastavoval, dokonca by mohol povedať, že aj tak je nespravodlivý. Ale, prehrať zápas, v ktorom dominujete, čo útok, to pre Slovincov pohroma, to je skutočne vec nevídaná. Iste, hokej sa hrá na góly a história sa ťa nebude pýtať ... Česi sú hokejová veľmoc a dnes to budú musieť dokázať proti Švédom.

    Demon Demon
    18.05.2026
    13:16

  • No už aby niekto počúval takú Názlerovú. Žena, ktorá roky na sebe zbytočne prenáša kilogramy navyše sa obúva do ľudí, ktorí obezitu považujú za zlyhanie jedinca. Pokiaľ samozrejme nie je v tom zdravotný problém. Názlerová sama podporovala obézne ženy, aby sa hrdo ventilovali na verejnosti, lebo je to ich slobodná vôľa tak vyzerať. Dostať svoju telesnú schránku do štádia obezity je NEZODPOVEDNOSŤ voči zraniteľným a najmä tým, čo sa sebe venujú. To, že Názlerová sa nehýbe a nedokáže svoj apetít udržať na patričnej úrovni je výsledok jej pohodlnosti a absolútnej intolerancii k vlastnej telesnej schránke. Iste, spôsob akým Adriana Kneissl problém obezity komentovala, nie je správny. Ale, aj prehnaná kritika na adresu obéznych ľudí by mohla mať účinok varovného prstu a dokumentovať nutnosť s ňou čosi urobiť. Predsa, ak je niekto chorý, tak sa musí liečiť. A obezita je definovaná ako chronické, komplexné metabolické ochorenie. Takže, pani Názlerová, dajte sa liečiť.

    Demon Demon
    11.05.2026
    14:58

  • Veronika Machyniaková je skutočne sympatická žena a tým jej zúfalá kariéra biatlonistky končí. Dosahovala dlhodobo katastrofálne výsledky nielen v súťažiach jednotlivkýň, ale nebola prínosom ani pre našu ženskú štafetu, ktorá mnohokrát mala preteky dobre rozbehnuté vďaka našim líderkám (Kuzminová, Bátovská Fialková), ale Veronika dokázala z dobre sa vyvíjajúceho poradia stratiť aj nemožné. A pomerne dosť dlho jej trvalo, pokiaľ snáď aj sama pochopila, že v biatlone veľa vody nenamúti. Samotná krása uspokojivé výsledky neprináša a tak bolo rozumné, že svoje biatlonové ciele nikdy nenaplní. Na rozdiel od Adama Žampu, ktorý rovnako už viac ako desaťročie brázdi svetové slalomové svahy, on sám neprišiel do stavu osobnej sebakritiky, kedy by sám pochopil, že nedosahuje výsledky, s ktorými by aj on sám mohol byť spokojný. A ak je, tak je na seba príliš málo prísny. Veronika Machyniaková trochu neskoro, ale predsa pochopila, že jej miesto vo svojom živote je predsa len niekde inde.

    Demon Demon
    11.05.2026
    11:56

  • Ja som tým mojim príspevkom nechcel uprednostňovať Weissa za reprezentačného trénera. Sám som hrával v Slovane a fandím Slovanu. Pod taktovkou Weissa Slovan absolútne nepokročil. Hrá nezaujímavý, neľúbivý a nepohľadný futbal, ale na naše trávniky to stačí. Absolútne si nemyslím, že Weiss je dobrý tréner a už vôbec nie, že patrí na post reprezentačného trénera. Skloňujú sa dve mená, s ktorými ja mám problém. Akurát Weissa je viac počuť ako Guľu a ak by to mal byť slovenský tréner, tak skutočne nie je z čoho vyberať, tak ako je to v politike. Ševela je rovnako "bezmenný" tréner a bez reprezentačných trénerských skúseností. Gašparík je rovnako ako reprezentačný tréner nepoznaný. Dať takýmto ľuďom šancu ukázať sa, by bolo rizikom. Aj keď si osobne myslím, že v reprezentácii viac sa očakáva od samotných hráčov ako trénera. Rovnako som nepovažoval za dobrých trénerov mená Radolský, Galis, Dragúň, Hipp, Griga, Kozák. Jednoducho, nemáme vypracovaného reprezentačného trénera národného mužstva.

    Demon Demon
    07.05.2026
    19:05

  • Milý Fúrik. Svedkovia Jehovovi nemajú inú šancu, ako presviedčať svoje okolie o ich bezhraničnej humánnosti, dobrým mravom a jedinečnom ľudskom konaní. To je ich jediná možná cesta ako sa ako tak prezentovať v snahe o ich celospoločenskú identitu. Akýkoľvek zlý, nesprávny, chaotický alebo nemiestny krok by znamenal ich záhubu a opovrhnutie. Každá takáto náboženská skupina, sekta (aj katolícka a evanjelická cirkev) si musí byť vedomá, že spoločnosť ju akceptuje len kvôli tomu, že jej aktivity nie sú v rozpore so štátnym záujmom, že v jej portfóliu sa nachádzajú nápomocné procesy štátu a ich nekoherentná abstraktná činnosť v zásade nezasahuje do práv normálnych občanov národa. Snaha Svedkov je pôsobiť na okolie slušne, ochotne, ale pritom niekedy až teatrálne vyzývavo, násilne prezentovať svoju vieru v množstve neúnosnom bežnému, kriticky, reálne a najmä racionálne zmýšľajúcemu človeku. Pokiaľ len bezducho stoja na rohu ulice a na drevenom podstavci prezentujú Strážnu vežu, OK.

    Demon Demon
    07.05.2026
    10:48

  • To je len dôkaz toho, že aj samotný pápež môže byť pre racionálne a reálne uvažujúceho človeka bezbrehým obyčajným človekom. Navyše, ak sa pracovníčke banky predstaví ako Pápež Lev XIV. Srandu si predsa z banky nikto robiť nebude. To bol prípad na zahlásenie čudného klienta polícii. A rovnako nechápem, prečo taký pápež zveruje svoje cennosti, peniaze, majetok do rúk pozemskej inštitúcie. Predsa na dostatočné, jedinečné a bezprecedentné uchovanie osobného bohatstva musí mu byť dobrý aj Boh. Lenže, Božie mlyny melú pomaly, ale isto a ani sám pápež nie je si istý, či Boh počas jeho pontifikátu nevytiahne nejaký jeho prehrešok, bezbožnú floskulu alebo náboženský kotrmelec, ktorý by zamedzil Bohovi mu bohatstvo prinavrátiť. Pápež by mal zostať v prvom rade sám sebou a ani banke sa neozývať ako niekto do niečoho prevtelený. To by mohlo aj samotného leva v púšti uraziť, ak si jeho meno niekto podsúva do úst nezainteresovane. Nech skúsi tatrabanku, cez internetbanking. U mňa to funguje.

    Demon Demon
    07.05.2026
    10:10

  • Viesť národné mužstvo by mal tréner, ktorý vo svojej trénerskej funkcii čosi mimoriadne dosiahol, je známy svojimi životnými trénerskými výsledkami, úspechmi. Guľa odišiel z Trenčína a Trenčín o dva roky sa stal majstrom SR. Jediný úspech zaznamenal so Žilinou. Veľmi krátko trénoval Viktóriu Plzeň, Wislu Kraków alebo Dunajskú Stredu. Dnes je úspešne nezamestnaný a ohrozenými klubmi zostupom neoslovovaný. Meno Adrián Guľa je v trénerskej brandži slabý pojem a u širokej aj futbalovej verejnosti veľmi málo známa osobnosť. Jeho popularita má tým nízku konzekvenciu a teda neočakávanú nomináciu. Reprezentačný tréner nemôže byť predsa uvedený do funkcie na skúšku, veď sa uvidí. Guľu doteraz ani menom nebolo vôbec vidno, čo na rozdiel od Weissa je podstatný rozdiel. Navyše, Weiss už reprezentáciu Slovenska viedol. V Reale Madrid nepadne meno na ašpirantúru trénera, kto by ho nepočul, nemal za sebou úspechy, skúsenosti. A to je klub. Na Slovensku stačí, keď má akýkoľvek tréner akurát voľno !!!

    Demon Demon
    07.05.2026
    09:39

  • Pán Šimečka, ak vaša matka sa dopustila prehrešku voči štátu, je absolútne irelevantné pre nás, daňových poplatníkov, z ktorého kúta vietor fúka. Ak raz sa čímsi previnila, musí niesť následky. Ak dokážete, že vaša matka je v tom nevinne, je nutné potrestať toho, kto na ňu nakydal. A je úplne jedno, či je to Fico, Matovič alebo niekto iný. Mne ide len o to, či skutočne vaša matka pochybila úmyselne alebo nie. Nezastávam sa ani jednej ani druhej strany, ale vaše vyplakávanie voči vašej matke je absurdné, pokiaľ sama pochybila. V dobe vlády Matoviča, sám Idol Trnavy kydal na Fica až tak, že Ficovi hrozila basa. Matovič a spol mali určitý čas väčšinu v parlamente a dostali Fica do basy ?! Sám Matovič na francúzskej rieviére natáčal "nepoctivo získanú" vilu Počiatka a dostal ho do basy ?! Tak, Pán Šimečka, prestaňte fňukať a snažte sa vašu matku obhájiť tak, aby na ňu Fico nemal žiadne relevantné dôkazy a naopak, získajte ich proti Ficovi, aby ste ho konečne boli schopní dostať do basy.

    Demon Demon
    27.04.2026
    15:25

  • Chlapec trávil svoj voľný čas hádzaním predmetov na okoloidúcich pod balkónom. Bola to len otázka času, kedy niekoho trafí a čím. Lebo bol presvedčený, že keď zájde dnu, nikto nebude ani len tušiť, kto by to mohol spraviť !!! Inak, najviac ma pobavila veta právnika Carla Bianca, ktorý zo seba spravil totálneho idiota. Je zaujímavé, že títo obhajcovia sú ochotní zo seba vypustiť somariny len kvôli tomu, aby obžalovaného dokázali sprostiť viny. Aleže oni sú potom za hlupákov, to im nevadí, lebo prachy. Argumentoval totiž naivnou absurdnou poznámkou, že soška nebola ani ich majetkom !!! A to keby ju trafil nejakou soškou od prezidenta, tak by za ten incident šiel sedieť sám prezident ?! Horšie je na tom to, aj keby toho chlapca (skúsenosť zo Slovenska) súd poslal do detského domova alebo kdesi na prevýchovu, ten chlapec zrejme už lepší nikdy nebude. Lenže ani jeho rodičia ani vo sne nepredpokladali, že aj keď čosi z balkóna vyhadzuje, že to bude mať takéto tragické následky.

    Demon Demon
    27.04.2026
    15:14

  • Depresívna porucha patrí do širšieho spektra tzv. afektívnych porúch (porúch nálady) a ide

    o najviac diagnostikované psychické poruchy, pričom unipolárna depresia je celosvetovo najčastejšou

    príčinou invalidity. Ide zväčša o chronické ochorenie, s vyššou prevalenciou v ženskej populácii. U nás

    ani samopoškodzovanie (sebapoškodzovanie) samo o sebe nie trestným činom. Úmrtie vlastného dieťaťa (najmä náhle, nečakané) je považované za najťažšiu životnú stratu a stelesnenie nespravodlivosti, ktorá narúša prirodzený poriadok života. Vyžaduje si to u takto postihnutej osoby odbornú pomoc. Pani Duffyová zrejme ani po absolvovaných odborných terapiách nenašla, nenadobudla zmysel života. Vážne nabúranie psychiky, duševnej pohody človeka je výzvou pre každého psychiatra, psychológa, aby danému človeku dokázal pomôcť a vyviedol ho z krajne pre neho nepriaznivej životnej situácie. Je zložité posudzovať rozhodnutia iného pri takýchto chúlostivých témach. Pani Duffyová, zvážte svoje rozhodnutie.

    Demon Demon
    23.04.2026
    13:06

  • Nechcem sa zastávať Barcelony, ale pozeral som aj ligový zápas Athletico Madrid - Barcelona (1:2). V ňom v nadstavenom čase 1. polčasu bol vylúčený za faul madridský obranca Gonzáles a Athletico zrejme dostalo od Simeoneho do 2. polčasu príkaz, snažiť sa vyprovokovať hráčov Barcelony k podobnému faulu. Bohužiaľ, nemali k tomu príliš veľa možností, lebo Barcelona ich tlačila celý polčas a teda skôr Athlético mohlo získať za fauly ďalšiu červenú. Ale, je nespochybniteľné, že herecké výkony hráčov sú bohužiaľ taktikou mnohých futbalových klubov. Obraz hráčskej hviezdy Lamine Yamala sa znižuje jeho príliš precitlivenou hrou. Messi v minulosti v Barcelone bol nezastaviteľný a mnohokrát tak šikovný, že sa dokázal vyhnúť aj jasným bezbranným faulom súpera. Jednoducho, hráči nestíhali ho nielen zbaviť lopty, ale ani povaliť na zem. Momentálne sú len dva kluby, ktoré si zaslúžia finále Európskeho pohára majstrov. Bayern Mníchov a Athlético Madrid (možno ešte PSG).

    Demon Demon
    09.04.2026
    13:56

  • Prečítal som si pravidlá futbalu - Odkop od bránky a tam sa nič nepíše o tom, že by ju brankár alebo iný hráč musel rukou položiť na trávnik a len týmto spôsobom ju odohrať. Ak aj zberač spoza bránky hodí hráčovi loptu, ten je povinný ju zastaviť (lopta musí stáť) a až potom odohrať. Dokonca, vôbec sa tam nepíše (a to som prekvapený) o časovom ultimáte, dokedy musí byť lopta odohratá. Hráč si ju môže postaviť kdekoľvek v priestore bránkoviska (päťky) a samozrejme, že si ju ukladá na hranicu päťky (čo najbližšie k bráne súpera), aby lopta zaletela čo najďalej. Táto situácia bola skutočne na rumunskom arbitrovi, ktorý posúdil, že Pubill (ak sa rozhodol sám kop realizovať), tak tomu tak bude. Kto si myslel, že rozohrávku uviedol do hry brankár, tak obranca mal dostať červenú kartu a mal sa kopať pokutový kop za ruku v šestnástke. Ide skutočne o princíp. Dokedy by si brankár a hráč vymieňali medzi sebou loptu, ak by si povedali, že ja ju budem rozohrávať ?!

    Demon Demon
    09.04.2026
    13:42

  • A ak by rukou zastavil loptu aj brankár od rozohrávajúceho hráča a povedal si, nie ja budem predsa rozohrávať odkop od bránky, koľkokrát toto môžu takto zopakovať ?! A tu je zrejme ten problém. Brankár zjavne naznačil rozohrávku smerom k Pubillovi, ale ten si sám povedal, že on bude rozohrávač odkopu. Rumunský rozhodca tieto šachy nechal jednoducho plávať. Rozohrávať odkop od bránky môže ktorýkoľvek z hráčov z priestoru bránkoviska. Toto je skutočne len na rozhodnutí rozhodcu, ktorý incident Pubilla prehliadol, lebo si sám povedal, no tak dobre, rozohrávaj odkop ty. Kedysi sa odkop od bránky rozohrával tak, že lopta musela opustiť šestnástku, až potom ju mohol hráč rozohrávajúceho mužstva použiť v hre. Inak sa rozohrávka opakovala. Teraz je to šalamúnska vec a zrejme toto je prvý prípad, ktorý v hre nastal. Nikde nie je napísané, že brankár (hráč) musí loptu rukou položiť na trávnik a až tak loptu rozohrať. Aj u brankára Mussa bolo vidno, že si ju pokopkáva, až napokon zjavne rozohrá.

    Demon Demon
    09.04.2026
    13:33

  • A čo ak by po chodníku prechádzal nejaký chodec ? Alebo, ak by niekto stál pred výkladom a prehliadal si vystavené oblečenie ? Toto je chyba na odobratie vodičáku a preskúšať staršiu pani z vedenia vozidla špeciálne s automatickou prevodovkou. Predsa, akonáhle sa vozidlo pohne nesprávnym smerom, na to tam je brzda. Je zjavné, že vodičku vozidlo smerom dopredu zaskočilo a nebola schopná tento manéver vyriešiť inak ako nechať vozidlo tak, ono sa to kdesi zastaví. Hovorí sa, no jasné, vodička je žena. Ale, ak by toto urobil chlap, to si ani neviem celkom normálne predstaviť. Na začiatku, keď sa človek učí v autoškole jazdiť, chápem. Možno pochopím aj to, keď si žena v autoškole sadne za volant a má cúvať, ale nevie, ktorým smerom má točiť volantom. Predsa, nejako sa musela dostať k obchodu a dovtedy so zaradením smeru jazdy nemala problém. A zrazu potrebovala cúvať a navolila jazdu dopredu. To je skutočne na odborného lekára a vrátiť sa naspäť do autoškoly.

    Demon Demon
    18.03.2026
    16:48

  • Je skutočne smiešne, ak človek začína dôsledne polemizovať nad niečím, čo je len písmom podhodené čitateľovi. Debata tu je o slove KÝM, pričom celá váha zodpovednosti nestojí na slove samotnom, ale o jeho podstate priznania pravdy. Rozoberať, špekulovať, hlboko kontemplovať nad niečím, čo nemusí byť nositeľom pravdy, je absurdné, zavádzajúce,prísne demagogické a mystifikujúce. Biblická argumentácia v nájdení pravdy absolútne nepomáha. Ale, dokazovanie samotnej pravdy je predmetom každého uvedomelého sporu, ktorý stráca na svojej opodstatnenosti z dôvodu nemožnosti sa k nej dopátrať. Osvojte si radšej túžbu po dnešnej realite, ktorá vám možno práve uniká len pre to, lebo sa zaoberáte aktivitou, ktorá k pravde nevedie. Človek v dnešnej dobe je nútený veriť mnohým okolnostiam, ktoré by ho mohli ohroziť na živote, ale na základe dostatočného množstva získaných skúseností, verí v danú okolnosť. Ak sa povie Ježiš, je to anihilujúci, bezpredmetný a zavádzajúci abstraktný termín.

    Demon Demon
    18.03.2026
    14:48
< Predchádzajúce 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk