No tak teda pokračuj. Ako je to s tou dušou ? Mám ju alebo nemám ?! Ako to môžem zistiť ?!
No tak teda pokračuj. Ako je to s tou dušou ? Mám ju alebo nemám ?! Ako to môžem zistiť ?!
To čo si mi napísala je únikom od pravdy. Napísať, že dušu nemám, pravdepodobne preto, lebo rýpem .... je scestné. Chcem zistiť pravdu o veci a mám za to, že mi s tým môžeš pomôcť. Ale, narazil som zrejme na podobné individuá, ktoré si dokážu len sami sebe vysvetliť koncepciu mimotelového zážitku ako na kňazov, nedebatujúcich s človekom, ktorý dopredu neverí a považujú ho za buriča. Tak takto by sme to ďaleko nedotiahli majka7. Pokiaľ sama nemáš jasné a jednoznačné vysvetlenie, ako to funguje, ale si to len myslíš, tajuplne v sebe čosi neidentifikované uhládzaš, vedz, že si pomýlená vo svojom scesnom opúšťaní svojho tela. Ale, inak, verím tomu, že to môže byť ohromná sranda.
A mne je to tak jedno, či som bezdušový alebo s dušou. Pokiaľ mi nepovieš a neidentifikuješ, čo to tá duša je. Kde ju mám vo svojom tele hľadať, aby som sám posúdil, že ju mám alebo nie. Zas nehovor, že to môže určiť len tomu poverená osoba. Tým by si u mňa skončil úplne. Ak sa bavíme o presnosti a jednoznačnosti, žiadam od teba aj také odpovede. Pokiaľ ich nemáš, strácaš pevnú pôdu pod nohami a patríš medzi ostatných šarlatánov a vyháňačov diabla a Démonov.
Svetlomojichoci - Stále si mi neodpovedal, čo ty rozumieš pod pojmom duša. Aby bolo nám obom jasné, čo je v hre pri opustení duše z mimotelového priestoru. Inak nemáš právo posudzovať ľudí, kto má a kto nemá dušu. Bicykel má dve duše (tiež ako ktorý) a nie je mysliteľné, aby bez vôle cyklistu opustila priestor plášťa. Je pravda, v čase defektu opúšťa svoje miesto a nachádza sa v blízkom priestore bicykla, do ktorého potom opäť zaliezla, keď je defekt hotový. Fúkne sa do nej „život“ a cyklista môže vo svojej ceste pokračovať. Tiež rád poskytuješ prirovnania, tak sa snažím sa tebe prispôsobiť. Ak teda nedokážeš identifikovať dušu ako súčasť ľudského tela, prečo by to nemohol byť práve mozog, ktorý je za istých okolností schopný vytvárať ilúzie, dokonca ho ovládať tak, aby bol pod kontrolou iného človeka. Sám tvrdíš, s hypnózou to nemá nič spoločné, tak teda potom v čom to je ? Daj návod k tomu, aby som zistil, či aj ja mám dušu, ale nie tú na bicykli. Tam mám dve.
Svetlomojichoci – Vraví a hodne. Odpoviem ti na tvoju otázku, prečo môjmu nicku som prisúdil meno DEMON. Z jedného a jediného prozaického dôvodu. Moje ego je skutočne silnou povahovou črtou (tak ako to zistila Majka7) vo veciach, ktorým sa snažím porozumieť a vytváram si pre to k tomu aj istú „kvalifikačnú“ základňu. Mám rád veci neuveriteľné, záhadné, mystické a nevypovedané otázky medzi nebom a zemou. Nemám strach z duchov a rád navštevujem oblasti, kde práve tieto abstraktné démonické bytosti „úradujú“. Verím skôr a výlučne v nebezpečnosť človeka a nie duchovných vibrácií. Som Démonom pre tých, ktorým duchovno tvorí vrásky na tvári a snažia sa presviedčať iných o potrebe viery a schopnosti organizmu vymaniť dušu z ľudského tela kedykoľvek tomu je dovolené. Som racionalista, ale snažím sa misky váh nahýňať tak, aby z mojich slov nevyžarovala múdrosť, presvedčenie a jedine správna pravda, ale skôr osobná názorová identita. Kto sa bojí Démonov, určite sa nemusí báť mňa.
A to s tebou som strávil toľko môjho voľného času ?!
Ty nevieš odpovedať na to, čo som sa ťa pýtal, lebo nechceš, nerozumieš. Ja som si už predsa vybral a ak by si pozorne čítal, tak by si vedel, čo od teba chcem. Tvoja viera je nedokonalá a nepresvedčil si ma o svojich výnimočnostiach, ktoré tu tak horlivo prezentuješ. Prečítaj si môj predchádzajúci príspevok a zistíš, o čom sa ťa žiadal. Nenavrhuj svoje obligácie, pokiaľ nevieš odpovedať na moje otázky. Ak tvoje uhybačné manévre sú tvojimi vyjadrovacími schopnosťami, tak nemám čo viacej s tebou komunikovať. Chcel som sa dozvedieť čosi viacej, ale akosi nemáš záujem viesť debatu mojim smerom. Dobrú.
Môj zlatý, tieto tvoje slová sú na dobrý spánok príliš expresívne. Som rád, že som ťa spoznal ako ducha svätého, čo ja ako bezdušný človek nikdy nepochopím tie vaše halucinogénne a závislé seansy. Budem si žiť pokojne svoj vlastný život, aby som sa skutočne nedostal na psychiatriu, kde podobných extravagancov prijímajú s patričným rešpektom, ale aj dešpektom. Ku kríze človeka sa dá dostať rôznymi zaručenými spôsobmi a ty si snáď z tohto tvojho problému poradíš aj sám. Príjemnú dobrú noc ti želám a zdravé duchovno zároveň. S pozdravom DEMON.
Nehnevaj sa a to kam sa mám pozrieť, kde by som ju mal hľadať ?! To je od teba neférové a považujem to za únik. Prečo by každý človek nemal mať dušu, ak je človekom ? To rovno mi povedz, že nemám šancu vidieť Boha na vlastné oči, keď v neho neverím. Ale, predsa ja v neho chcem veriť, ale nie tak, aby som v neho začal veriť a potom mám šancu, aby som ho uvidel. Ako ti mám povedať, či mám mozog, keď som nikdy nemal hlavu medicínsky otvorenú ? Ty ako vieš, že máš mozog ?! Zas len intuitívne a nepriamo môžeš dokázať, že ho máš. Podobne je to so všetkým, teda za istých okolností sa dá predpokladať, že človek mozog má a duša je tiež prítomná. Ak mi ju popíšeš, čo to je, tak ti aj ja prezradím, či ju mám alebo nie. Sem s tým.
Som skutočne rád, že máš aspoň v niečom zábavku a že ti k tomu stačí zachádzať do vlastnej minulosti. Ja od dnešného dňa začínam s technikou, aby som dokázal sa pozerať do vlastnej budúcnosti. Nakopla si ma tým správnym smerom a ja pevne verím, že si otvorím dvere do budúcnosti a začnem si tým baviť. Vďaka za životnú inšpiráciu, vďaka za otvorenie očí ktoré som doteraz si privieral, lebo moja duša chátrala a nebola schopná sa odomňa absolútne odlepiť. Bola mnou omámená a tým ťažko oddeliteľná.
A to čo je za šarlatána, čo to ovláda ? Sem s ním. V čom je teda ten fígeľ, ak to môžeš popísať, aby som sa mohol na takú akciu duševne pripraviť. Ja som sa totiž zúčastnil jednej akcie vyvolávania duchov. Tým, že som prísne práve v týchto veciach obozretný, vnímavý a samozrejme odmeraný, tak hľadám v podobných abnormalitách psa zakopaného. V tomto prípade, čo som bol prítomný na seanse, to bol podvod a najmä halucinogénna trapošina. Ja si osobne myslím, ak sám nevieš, o čo v situácii mimotelového záhadného zmiznutia a následného návratu do tela ide, tak ani sám nemôžeš tvrdiť, že nejde o vyvolanú halucináciu, podporenú efektom ohúrenosti. Daj teda jasný a zrozumiteľný návod, akým spôsobom dochádza k opusteniu duše z tela a spätného návratu doň. Ak si to teda zažil, nemôže to byť pre teba nemožné, aby si celý priebeh opísal, akým spôsobom ťa cestovný delegát vyzbrojil a najmä čím. Povedať A a nepovedať k tomu to upresňujúce B by bolo pomerne neefektívne.
Mne je absolútne jedno, čo ty prežívaš pri svojich súkromných seansách a necháš sa pritom unášať hlbokým duševným stavom prežitkov z minulosti. Prečo ťa teda Boh potrestal tým, že si nejedna bytosť, ktorá je schopná sa pozerať do svojej minulosti a pritom lekári by ťa najradšej umiestnili na psychiatriu. To píšem nie v zlom. To mi pripadá ako sedieť pri mŕtvole s nožom v ruke, celý zakrvavený a tvrdiť, že ty si toho človeka nezabila. Viem, my všetci sme nedospeli do štádia reinkarnácie a nemáme schopnosť nahliadnuť do našich minulých životov, lebo mi to pripadá ako zlý sen. Keby som veril v Boha, všetko by šlo po masle a s oveľa jednoduchším procesným spôsobom. Prečo sa ja nepamätám, čím som bol v minulých životoch ? Čo k tomu je potrebné, aby som sa stal turistom minulosti ? To fakt mám začať veriť v stvoriteľa ? Nijaká iná finta k tomu nefunguje ? Ale, ak by si šla vyvolávať duchov, veľmi rád sa pridám. Nikdy som to neskúsil, vždy ma chalani radšej volali na ryby.
Tiež si myslím, že to nebudeš mať pri umieraní také jednoduché, ako to prezentuješ. Viera je síce jedno, ale odhodlanie v kritickom čase vykonať rozhodnutie, čosi druhé. Neberiem nikomu vieru a rád by som sa sám k nej dostal, ale mne k tomu bráni racionalita a neschopnosť preklenúť hranicu reálnosti. Ani fajčiť som sa kvôli tomu nenaučil, lebo som nebol nikdy schopný do seba vtiahnuť dym. Mal som za to, že sa zadusím. Môžem čítať čokoľvek, ale vždy skončím pri prvej strane, lebo sa mi to všetko zdá rozprávkové a totálne logicky a racionálne nepriechodné. Hneď na začiatku musíš začať veriť a to bez toho, aby ťa niekto na tú vieru nejakým záhadným spôsobom dostal. Veď som chodil na náboženstvo, bol som na svätom prijímaní, birmovaný ... a nič. Práve naopak. Moji rodičia boli prísne veriaci. Ale brat so sestrou možno čosi ano, ale len že môže čosi existovať, ale ja teda absolútne nič. Neviem, kedy mňa také šťastie postihne ako teba !!!
A čím má človek väčšiu fantáziu, tým bude aj božský stroj času alebo perpetuum mobile „technicky dokonalejší“.
Ak by teda posmrtný život mal existovať, naše zmyslové orgány by teda mali byť súčasťou nie tela, ale duše, ducha. Ich vnem by mal byť uložený nie v mozgu, lebo ten je predsa hmotný a fyziologicky zaniknuteľný, ale v duši. Duša po smrti opúšťa telo a berie si so sebou pamäť, inak by sa človek nemohol stretnúť so svojimi najbližšími, lebo by ich nespoznal. Zrak, inak by nemohol vidieť tú nádheru a krásu nebeského raja, cit a čuch, aby bol schopný rozoznávať jedine vôňu rajskej záhrady, smradľavé v medzipriestore predsa nie je nič. A duša z fyzikálneho hľadiska by teda mala byť teda nejaké fluidum, bez hmotnosti, hmoty, niečo ako nenulový atóm bez magnetického momentu a polarity. Ale, s možnosťou absolútne voľného pohybu, s nekoherentným zrýchlením a bezmedznou zmenou smeru. Je jasné, veda si čosi také nedokáže predstaviť aby fungovalo, ale veriaci jednoznačne. Lebo ide predsa o božský vynález, ktorému nikdy rozumieť nebudeme.
believer – ok, je na tebe čomu verš, nikto ti neberie tvoje presvedčenie. Ale, z toho, čo si napísal, ako keby si bol sklamaný z toho, že dcéra skutočne nič mimotelové neprežila v rámci svojej zdravotnej indispozície alebo ťa klamala, prípadne zamlčala to, čo si chcel od nej počuť. Ale, to je násilné tvoje vnútorné vymáhanie si niečoho, čo by malo existovať, ak človek je na pokraji vlastnej smrti. Ja som mal tiež švagra, ktorý bol ťažko chorý a niekoľkokrát operovaný a tiež mu hrozila smrť a napokon ho aj skosila. Ale, rovnako sa mu nič podobné nezjavilo, ani si nič nepamätal do doby prebudenia sa. Na druhej strane, moja mama, veriaca, jej sa v snoch zjavovali stretnutia so zomrelými, ale tiež to bolo tesne pred jej smrťou. Jej mozog zrejme produkoval takú scénu, ktorú si ona sama namýšľala a predstavoval, že sa tak stane, keď opustí tento svet. A to považujem za úplne normálne a prirodzené. Ak človek po niečom túži, tak sa mu v snoch vynárajú relevantné výjavy a scenérie.
Ak žena mužovi dá niekoľkokrát najavo, že má v sexe navrch, pre neho to znamená snažiť sa viac alebo riskovať, že si nájde lepšieho milenca.
Páni a dámy. Nech si o mne myslí čokoľvek a ktokoľvek, ale pokiaľ dvaja ľudia vstupujú do zväzku manželského nepripravení, z núdze (kvôli narodeniu spoločne splodeného dieťaťa) alebo dokonca nezrelí, je otázkou času, dokedy takéto technicky zmanipulované manželstvo vydrží. Prípadne, ktorá jeho „časť“ bude si vyžadovať zmenu. Nemyslím tým partnerskú, ale skôr záujmovú Mnoho manželstiev predsa funguje podľa predstáv, ale jedna z dvojice dajme tomu nešportuje, iná nerád navštevuje kultúrne podujatia, ale s tým sa predsa žiť dá. Zavolám kamaráta, kamarátku a vec je vybavená. Ale, čo ak nefunguje sex ?! No, postupuje sa presne podľa rovnakého scenára, zavolá sa kamarát alebo kamarátka, prípadne aj cudzí element. Ale, všetko ostatné by manželský pár nemenil, lebo si inak vyhovujú. Tu nejde o striedanie milencov, ale nachádzanie porozumenia v exteriéry u podobne „postihnutej“ bytosti a na čas podľa potreby.
Loraksk1 - A je to len v tom, že láska k Bohu neprechádza cez posteľ, lebo inak by to bolo sakra demoralizované. Ale, potom už úplne.
Loraksk1 – parafráza na to, čo si napísal : „Keď máš svojho Boha, ktorému hovoríš ako veľmi ho miluješ, často aj so slovami, že je tvojou jedinou láskou, ale ho za jeho chrbtom podvádzaš, aký je potom súlad medzi tvojimi slovami a skutkami ?“ – Dokonalá impresia platná pre oba spomenuté tábory. Inak, cudzoložstvo je opäť príčina niečoho, čo kdesi čosi nefunguje. Manželstvo je lotéria, nie je to povinná prechádzka ružovým sadom. Ak by manželstvá nefungovali, mohlo by sa obcovať voľne ? Cudzoložstvo je teda len prísna výsada manželstiev ? Tak ich teda zrušme. Nebude existovať cudzoložstvo. Jedn ale aj druhý nemôžu za to, že sex a milostná akt nie je u každého z nás rovnako potrebný, vyhľadávaný. Tak ako nie každý má potrebu vzívať stvoriteľa. To, že nie každý ho rešpektuje, nie je až taký morálny poklesok, ako to, že ženatý muž, rozvedená žena si to rozdávajú s iným. To je pomerne dosť opovážlivé konštatovanie.
Odporúčame