Príspevky používateľa

• Holá holá starého kádeháka Lipšica ťurma(dúfam)volá-siréna vábi-Matovič, Grendel už pečú buchty do balíka
  

  Prípad Skrúcaný (ľahko obdobne môže byť odsúdený aj Lipšic) umožňuje aj takúto alternatívu. Každý z nás má právo na zabitie jedného človeka na prechode (92 km/h v uzatvorenej obci) - takmer beztrestne. Na dva roky odobratie vodičského a po roku jeho vrátenie. To znamená, z 5 miliónov obyvateľov, zostane polovica a nikto z vinníkov nepôjde do basy. Vlastne, môžeš pôsobiť v osobnom, verejnom živote tak ako predtým. Alebo, vyhliadneš si, počkáš pred prechodom alebo aj kdekoľvek inde, na tebe nepríjemnú osobu a zbaviš ju života. TAKMER BEZTRESTNE !!! Samozrejme, musíš potom aktívne spolupracovať s políciou a byť nápomocný rodine ako keby sa vec stala náhodne. Je to podobná haluz, ale pravdivá, ako nepochopiť svadbu Mojsejevovej a Kabrheľa s cieľom zbaviť viny Mojsejevovú. Ak by Skrúcaný nebol herec a nesnažil sa ma rozosmievať (je to predsa komik, komediant) na TV obrazovke, tak by zrejme z očí vymizol aj jeho prípad. Ale, on funguje tak ako keby sa v jeho živote nič tragického neudialo.

  Demon
  27.01.2017
  17:03
• Holá holá starého kádeháka Lipšica ťurma(dúfam)volá-siréna vábi-Matovič, Grendel už pečú buchty do balíka
  

  Asi by si inak reagoval na všetky tieto názory, ak by sa to týkalo priamo teba. Ty z tvojej pozície nedotknutého sa ti veľmi ľahko a jednoducho vyslovuje stanovisko o tragédii, ktorá priamo tebe nespôsobila žiadnu ujmu. To, že Stavik aj mnohí iní k Lipšicovej tragédii pridávajú aj ich nevraživosť voči jeho osobe ako politikovi, je druhá vec. Mne ide o princíp viny a spravodlivého odsúdenia za usmrtenie človeka, aj keď z nedbanlivosti. Nie je mysliteľné, aby za zabitie (akékoľvek) bol človek odsúdený iba s podmienkou, ktorá mu dokonca je časom odpustená. Sám Lipšic pri nehode Skrúcaného razil cestu vyššieho trestu pri obdobných tragédiách a sám padol do jamy, ktorú jemu začal kopať. Smrť človeka zásluhou inej bytosti je akt najvyššieho trestu (pred vraždou). Nemôže sa tomu rovnať žiadna ekonomická, majetková trestná zodpovednosť, drogy a podobne. Inak by každý ľudský život musel byť cenený výškou majetkovej trestnej zodpovednosti. Akú hodnotu má podľa teba ľudský život ?!?!

  Demon
  27.01.2017
  16:44
• Holá holá starého kádeháka Lipšica ťurma(dúfam)volá-siréna vábi-Matovič, Grendel už pečú buchty do balíka
  

  Ty si totálny absurdista a maximalista. Nikto tu predsa nepíše o trestu smrti a vzatia vodičáku do konca života. Len sa mi nezdá, za neúmyselné zabitie, nech je to akéhokoľvek druhu (zastrelenie pri poľovačke a podobne) nemal by z toho obvinený vyjsť takmer beztrestne a už vôbec nie s podmienečným trestom !!! Je to zabitie človeka, ktorý pričinením z nedbanlivosti iného prišiel o život. Rád by som ťa skutočne videl na súdnom pojednávaní ako by si sa zatváril, ak by si prišiel o najbližšieho rodinného príslušníka a súd by vyriekol trest - viď Skrúcaný. Iste, ak by si svoju matku najradšej videl v hrobe, tak by si sa Skrúcanému s radosťou poďakoval. Ale, to by zas dokazovalo, čo si za človeka. Aj v tomto prípade nechápem, ako nemôžeš vidieť v Skrúcaného súdnom rozhodnutí neprávosť, nespravodlivosť voči obeti ako aj pozostalým. To, ak by Skrúcaný a Lipšic neboli nápomocní polícii a pozostalým, musí byť samozrejmá a vyžadovaná povinnosť a nie poľahčujúca okolnosť !!!

  Demon
  27.01.2017
  16:31
• Holá holá starého kádeháka Lipšica ťurma(dúfam)volá-siréna vábi-Matovič, Grendel už pečú buchty do balíka
  

  Aleveď ano, to isté platí aj o Martikánovi a jemu podobným. Akurát, Skrúcaný je viac na očiach, lebo je herec a objavuje sa v seriáloch a snaží sa rozosmievať divákov. To, že jeho zamestnaním je divadlo, film, kabarety, je to len jeho mínus, vzhľadom k tomu, čo sa mu prihodilo. Je viditeľný a tým, že je nespravodlivo odsúdený, tak divákmi neobľúbený. U Lipšica si cením to, aj keď ho teda nemusím, (to isté mal spraviť aj Skrúcaný), že sám dobrovoľne sa vzdal mandátu poslanca a tým pádom nie je na očiach voličov a občanov SR. On sám si nevedel predstaviť, ako by mohol fungovať v poslaneckých laviciach za situácie, ktorá sa mu prihodila. Je úplne jasné, že ľudia nezabúdajú a dbajú na spravodlivosť. Neodpúšťajú a nedokážu sa povzniesť nad nespravodlivosťou a navyše nad pokusom dotyčného zmazať naďalej svojim verejným vystupovaním svoj životný neodpustiteľný čin. Bol by som zvedavý, ak by zrazil tvoju matku, ako by si ho dokázal žrať na televíznej obrazovke !!!

  Demon
  27.01.2017
  16:13
• Holá holá starého kádeháka Lipšica ťurma(dúfam)volá-siréna vábi-Matovič, Grendel už pečú buchty do balíka
  

  Argument, to sa môže hocikomu stať je absolútne nenáležitý. Iste, pokiaľ niekto sa ponáhľa, popri šoférovaniu vybavuje iné veci, jeho myseľ je zaneprázdnená riešením aktuálnych problémov, skrátka nevenuje sa šoférovaniu tak ako by mal, pravdepodobnosť zlyhania sa zvyšuje. Ale, to nie je poľahčujúca okolnosť, to je zodpovednosť za svoju (ja som sa tak rozhodol) zníženú pozornosť. Ak by sa uzatvorenou obcou jazdilo skutočne pod limit 50 km/h a človek by dával pozor na cestu a aj napriek tomu by sa dostalo vozidlo do kontaktu s chodcom, jednak by šofér rýchlejšie dokázal zareagovať, ale by nedochádzalo k smrteľným prípadom. Iste, ak človek pri náraze idúceho vozidla 10 km/h rýchlosťou spadne nešťastne, môže prísť k smrteľnému úrazu. Rovnako argument, mŕtvemu už nikto nepomôže a haváriou postihnutý slušný človek by zbytočne trávil mesiace, roky v base, sú absolútne nekorektné, neférové k obeti, ako aj k pozostalým. Navyše, nepodmienečný trest - je adekvátny trest za nepozornosť.

  Demon
  27.01.2017
  11:06
• Holá holá starého kádeháka Lipšica ťurma(dúfam)volá-siréna vábi-Matovič, Grendel už pečú buchty do balíka
  

  Aj Skrúcaný v uzatvorenej obci šiel rýchlosťou 92 km/h a na prechode zrazil dôchodkyňu. Spolupracoval s políciou, bol nápomocný pozostalým a robil veci "tak ako sa má" v podobných prípadoch. Dostal "výnimočný" podmienečný trest a o rok mu vrátili aj vodičský preukaz. Aká tu je dnes spravodlivosť. Toto sa nemôže hocikomu stať, inak by sme tu mali denne desiatky mŕtvol na prechodoch. Jedna skutočnosť sa ale tým potvrdila. Každý z nás môže takmer beztrestne (odber vodičského na dva roky a o rok vrátený) na prechode, v uzatvorenej obci zabiť jedného človeka. Zatiaľ to platí pre jedného. Skrúcaný aj napriek tomuto jeho neospravedlniteľnému zlyhaniu pokračuje vo svojej hereckej činnosti a snaží sa zabávať ľudí ako keby sa nechumelilo. Akonáhle sa objaví na TV obrazovke, okamžite sa mi predstaví ako človek smiešne potrestaný za neúmyselné zabitie ľudskej bytosti. Určite niečo obdobné "hrozí" Lipšicovi, ktorý je dosť vychcaný na to, aby rovnako nesedel ako Skrúcaný.

  Demon
  27.01.2017
  10:49
• Preverte RegioJet. Má tu podnikateľský raj, žiada SNS ministra
  

  Nechápem, prečo sa SNS naváža do RegioJetu. Čím ublížil RJ nášmu štátu a prečo sú vyvíjané tlaky na firmu, ktorá do nášho dovtedajšieho mizerného cestovania priniesla vyšší komfort a zrýchlenie prepravy. Kto by mal záujem podnikať v našom štáte, nikdy nebude mať istotu, že štát nezmení podmienky v priebehu plynutia podnikania subjektu v jeho neprospech. RJ v tichosti prebral na seba zodpovednosť a vybavil vlakové trasy súpravami tak, aby spokojnosť na strane slovenského občana bola zabezpečená. Aj napriek tomu, že štát výrazne RJ znevýhodnil zavedením bezplatného cestovného pre študentov a dôchodcov. RJ opätovným zavedením štátnych IC vlakov usúdil, takýmto nekorektným štátnym zásahom nebude schopný byť ziskový, tak sa s rovnakou tichosťou stiahol. SNS nemá na Slovensku podnikateľský raj ?! Len to ich mrzí, že sú to Česi ?! Ak sa ktokoľvek chystá zo zahraničia podnikať na Slovensku, je tu jasná výstraha. Nikdy nebude platiť v budúcnosti to, čo platí dnes. Aj keď sa na tom dohodneme.

  Demon
  26.01.2017
  14:11
• Čo je zlé na antikoncepcii?
  

  Devana, je to smutný príklad a bohužiaľ nie v dnešnej dobe ojedinelý. Rovnako poznám aj dievčatá okolo tridsiatky, ktoré keď vidia ako sa ich rovesníčky "pretĺkajú" životom, ako im je odopreté navštevovať bary, diskotéky a kaviarne, ako sa "trápia" výchovou svojich detí, tak nevidia v manželskom, rodičovskom živote to, čo by ich dokázalo v ich súkromnom živote naplňovať. Dokonca, sú tu aj evidentné pokusy mladých žien, nechať sa oplodniť výberovým typom chlapa a nechať si dieťa len pre seba. Pokiaľ funguje inštitúcia - rodičia, tak je tam istota "spoluzodpovednosti" za výchovu potomka a pritom od rodičov sa ľahšie odchádza na diskotéku ako od manžela. Navyše, starí rodičia sa postarajú nielen o vnúča, ale aj o svoju dcéru. Kdežto v manželstve to vyzerá úplne inak. Dnes nie je ani hanba byť starou dievkou. Kedysi to bol problém nemožnosti výdaja, dajme tomu z povahových, charakterových, ale v prvom rade telesných disproporcií. Dnes sa do toho vsúva pracovný workoholizmus.

  Demon
  26.01.2017
  13:11
• Čo je zlé na antikoncepcii?
  

  Vieš Jozef, nie všade môže byť rodič prítomný a nie za všetkým si môže sám. To skutočne je potrebné objektívne analyzovať. Synovec vyrastal ako absolútne štandardný, dokonca mimoriadne športovo arbitrovaný jedinec. Od svojich šiestich rokov sa venoval hokeju, pôsobil v zámorí a vrátil sa kvôli babe, ktorú po piatich rokov ich spoločného chodenia nechal s dôvetkom, že si chce užívať !!! Na tento život ho priviedla "ulica", lepšie povedané kamaráti, zamestnanie a samozrejme jeho samotná výsosť. Zistil, odkiaľ vietor fúka a práve tento typ vetra mu maximálne začal vyhovovať. Pokiaľ jeho dievča študovalo a nerezonovala otázka rodičovstva, manželstva, všetko bolo v poriadku. Dievča skončilo školu a samozrejme, malo záujem sa osamostatniť a založiť si vlastnú rodinu. Lenže, k takémuto zodpovednému aktu dokopať nezodpovedného a nespoľahlivého, je na jednej strane aj dobré, pre to samotné dievča. Taký chlap nikdy nemôže byť oporou pre ženu, skôr naopak. Všetko by pokračovalo.

  Demon
  26.01.2017
  12:57
• Čo je zlé na antikoncepcii?
  

  Odpoviem si sám. Iste, chybu je potrebné hľadať vo výchove, u jeho rodičov. lenže, jeho otec bol podobný pijan, aj keď nie taký sukničkár ako jeho syn. Matka sa s ním rozviedla a zrejme mladého nemá kto cepovať. Navyše, je to samozrejme v rodine veľká športová hviezda, obľúbenec, dobre vyzerajúci mladý muž. Jeho matka si ho chráni viac ako vlastnú dcéru. Je to príklad nezvládnutia rodičovskej výchovy, prísnejšej otcovskej ruky a samozrejme aj prostredia, v ktorom mu bolo umožnené zistiť, aký je život krásny v iných rozkošných podobách ako je starostlivosť o vlastnú rodinu a výchova vlastných detí. Skutočne, dnešní mladí (najmä chlapci, česť výnimkám) dospievajú omnoho neskôr ako dievčatá (poznám aj podobne sa správajúce mladé devy). Ale je to aj tým, že vbiehajú do života v inom materiálnom, ekonomickom, vedomostnom, intelektuálnom zabezpečení, ako sme do našej dospelosti vbiehali my. Tie štatistické údaje o pôrodnosti detí na ženu sú skutočne alarmujúce.

  Demon
  26.01.2017
  12:03
• Čo je zlé na antikoncepcii?
  

  Jeden príklad za všetkých. Mám v rodine synovca, ktorý je hokejista a chodil päť rokov s jednou veľmi dobre vychovanou, vysokoškolsky vzdelanou (Mgr) a mimoriadne rodinne založenou babou. Sú rovnakí ročník, ale náš hokejista študuje a nie je ešte ani Bc. Lebo ... na všetko má čas. Rozišiel sa s ňou po piatich rokoch s vysvetlením, že sám sa ešte necíti na rodičovstvo a chce si užívať život. Má partiu chalanov - hokejistov, s ktorými sa do rána (nie do noci) do rána fláka, samozrejme nejeden krát príde ožratý domov. Navyše, rozchod začal (podľa mojej mienky) tým, že sa zamestnal ako študent - brigádnik v jednej marketingovej, reklamnej spoločnosti. A tam sa samozrejme, nielen pracovný priestor, hemží výlučne exportnými kusmi báb. Navyše, je to absolútne nespoľahlivý, nezodpovedný a pre seba a svoje ego žijúci mladý muž, ktorí momentálne funguje len na alkohole, ponocovaní a prespávaní u jemu podobných žien. Tak čo chceme od takejto mládeži ? Kdesi sa stala chyba.

  Demon
  26.01.2017
  11:51
• Pána Danka povýšili, no a čo má byť?
  

  Pani Hedviga Imrová. To, že sa v živote všeličo stáva neznamená, že musí vždy zostať bez patričnej odozvy. Ak sa to "všeličo" týka väčšieho okruhu ľudí, je to tým rezonujúcejšie. Povyšovanie vojakov v zálohe je mimoriadny celospoločenský akt, na ktorý samozrejme minister obrany má právo. To už, že minister nemusí vysvetľovať verejnosti dôvody, ktoré ho viedli k povýšeniu jednotlivcov, je zradné. To, že mu zákon umožňuje povyšovať z akejkoľvek hodnosti do ľubovoľnej, je rovnako zradné. To teda znamená, že povyšovanie je tým výsostne na rozhodnutí ministra a vec je uzatvorená. Pokiaľ minister Gajdoš svoje dôvody k povýšeniu Danka na kapitána vidí v jeho pomoci pri navýšení rozpočtu Obrany na rok 2017, potom by mal povýšiť aj Bugára a Fica. Aj oni predsa museli súhlasiť s navýšením. Takýmto spôsobom sa revanšovať je precedens pre ostatných ministrov, aby mohli postupovať obdobne. Navyše, povýšenia v armáde sú udeľované za fest oddanosť, dlhoročnú prácu a obetavý celoživotný výkon.

  Demon
  23.01.2017
  16:18
• Názvy niekoľkých zastávok MHD v Bratislave budú aj v angličtine
  

  V Londýne to už dlhodobo funguje. Tam hovoria každú zastávku po anglicky. Zas sú v predu aj v turizme !!!

  Demon
  19.01.2017
  19:11
• Taliansky hotel pochovala lavína, medzi nezvestnými sú aj cudzinci
  

  Ano, je to desná predstava, ale zas na jeho obranu je potrebné si uvedomiť situáciu, v ktorej sa nachádzal. Šiel do auta pre niečo a teda len zrejme tak naľahko von - dnu. Určite bez mobilu. Pritom jeho samého zavalila lavína, z ktorej sa musel sám vyhrabávať, čo mu určite vzalo mnoho síl a musel byť hodne premrznutý. Ak sa aj dostal spod lavíny a videl, v akom stave je hotel, nemal čím zrejme sa pustiť do jeho odhrabávania. Všetko bolo pod snehom. Navyše, hotel zavalila niekoľkotonová smršť snehu a ľadu. Zakiaľ by prišla záchrana, urobil by nejakú malú dieru doň. Mohol si myslieť (film Lavína), že aj keď hotel zavalil sneh, vnútri by mohli ľudia prežiť, len sa nemajú ako dostať von. Predstava, že tam kdesi pod hromadou snehu mám ženu a dvoch synov, zrejme by mi to sedenie v aute nebolo príliš príjemné. Ale na to, aby sám prežil, to bolo rozumné a najmä efektívne. V jeho prípade treba veriť, že jeho rodinní príslušníci neboli lavínou usmrtení. Inak, je to skutočne tragédia.

  Demon
  19.01.2017
  15:40
• Ježiš z Nazaretu, človek, rebel či Boh?
  

  Nechápem čo sa rozčuľuješ, aj keď som mal isté indície, že si žena veriaca, to neznamená, že si svoj názor nemôžem opraviť, či ?! Ak takýmto spôsobom pristupuješ k debate, tak prepáč. Mohla si hneď naznačiť, že s Bohom nemáš nič dočinenia. To, že považuješ Ježiša len za človeka, to predsa nevyvracuje moje presvedčenie, že veríš v Boha. Ak to tak nie je, stalo sa niečo ?! Ja som svojimi príspevkami odhaľoval samého seba a svoju orientáciu. Tváriš sa, ako keby som ťa niečím urazil. Debata je aj o tom, aby sa nevyjasnené názory obrusovali a nie podliehali bludom. Zrejme toto ti akosi uchádza, ale nevadí. Dobrú noc.

  Demon
  26.12.2016
  22:27
• Ježiš z Nazaretu, človek, rebel či Boh?
  

  No, ty si tu ešte chýbala. A kde je teraz pravda ?! Ženy, nemá zmysel zotrvávať v nádeji, že sa dožijete skutočnej pravdy. MáriaT, ty to veľmi dobre vieš, už sme spolu debatovali niekoľkokrát. Akým spôsobom sa chceš k nej dopátrať ?! Koľko historických článkov je potrebné si prečítať, aby pravda bola "potvrdená".

  Demon
  26.12.2016
  22:11
• Ježiš z Nazaretu, človek, rebel či Boh?
  

  Ach Devana. Ak ty porom0 poznáš viac ako ja, určite ho dokážeš chápať. K tomu ako sa vyjadruje k spomínanej problematike len tu na tomto mieste, nechápem ho. Hodnotím ho z toho, čo napísal a ty mňa hodnotíš z toho, čo si si prečítala z mojich príspevkov. Možno by som ťa prekvapil, čo všetko mám naštudované, ale nie je mojim cieľom dokazovať ti to. Už mám dosť rokov na to, aby som sa dokázal pohybovať vo víre ľudských predsudkov. Je skutočne od teba nekorektné, ak ma považuješ za človeka, ktorý vidí svet len čierno - bielo. Neberiem ti to, ale rovnako sa nechováš diplomaticky, aby si svoje slová nemusela vziať späť. Ak seba samú považuješ za sebavedomú ženu, rovnako nikto ti to neberie. Ja som si dovolil len raz nadhodiť poznámku, ak veríš v Boha, nie, že ho veríš. Pri svojich príspevkoch sa snažím byť opatrný, skôr ostražitý, nikdy totiž nevieš na koho natrafíš. Týmto by sme mohli našu debatu ukončiť, pre mňa už stratila zmysel.

  Demon
  26.12.2016
  22:07
• Ježiš z Nazaretu, človek, rebel či Boh?
  

  Rád by som sa venoval aj iným ako vedeckým prácam, ale môj drahocenný čas mi to neumožňuje. Navyše, mám mnoho koníčkov, záujmov a chalupu na Kysuciach, možno aj vedľa parom0. Musím si zistiť svojich susedov, aby som sa nestretol s človekom, ktorý o láske, zlu a dobru nevie absolútne nič. Tebe to nepripadá čudné ? Je možné, že by existoval taký človek, ktorý by nevedel popísať definovať lásku, zlo a dobro ? Veď to musí byť láskou sklamaný človek. To je môj osobný názor.

  Demon
  26.12.2016
  21:44
• Ježiš z Nazaretu, človek, rebel či Boh?
  

  Nečítal, ale diagnostikujem a dedukujem z toho, čo si napísala. Je správne, ak sa bavíš na mojich príspevkoch. Bolo by nerozumné, ak by si nad nimi ronila slzy. Vždy je nutné si vydebatovávať vzájomne názory, mnohokrát nepochopené a tým aj nesprávne smerované. Skutočne som mal a mám o tebe dojem ako keby si Boha mala v srdci. Bolo by to aj tak len tvoje rozhodnutie a ja by som sa mohol nad touto správou jedine čudovať. Tak teda, ako je to s tebou a s vierou v Boha ?

  Demon
  26.12.2016
  21:33
• Ježiš z Nazaretu, človek, rebel či Boh?
  

  To vôbec nebolo smiešne. Len my sme sa na tom bavili. Ale, nemôžeš zazlievať skúsenosť, o ktorej vieš, že existuje, aby si si ju neoverila. A o tom to bolo. Babka bola natoľko veriaca, že absolútne nerozmýšľala nad tým, či sa jej to len nesníva, je to skutočnosť alebo kamufláž. A toto sa nám racionalistom nemôže stať. My si preveríme skutočnosť natoľko, aby sme si boli istí, že nemôžeme byť niekým a niečím podvedení. V tvojom prípade je vešká pravdepodobnosť, že by si sa rovnako nachytala ako moja babka. A to moja babka už nežije.

  Demon
  26.12.2016
  21:24