Príspevky používateľa

• FICO: Mečiarove amnestie sú amorálne avšak z právneho hľadiska nezrušiteľné?
  

  Teda, amnestovaný odsúdený by sa po celý svoj život musel triasť, či by sa jeho amnestia nezačala prejednávať na pôde iného parlamentu ... A to by skutočne nastal škandál a nevídaný precedens. 6, Ja by som osobne rád zrušil Vatikánsku zmluvu. Ako je možné, že akúkoľvek zmluvu nemožno vypovedať, keď prestane niekomu vyhovovať. Zrejme asi preto, lebo by sme sa tým vrátili k bodu číslo 5 a ocitli by sme sa opäť v totálnom chaose.

  Demon
  06.10.2014
  14:39
• FICO: Mečiarove amnestie sú amorálne avšak z právneho hľadiska nezrušiteľné?
  

  Moje osobné cítenie k vyjadreniu sa predsedu vlády Fica k zrušeniu Mečiarových amnestií. 1, Mečiar skutočne urobil nekorektné opatrenie, ktorým zamedzil vyšetreniu zavlečenia M. Kováča mladšieho do cudziny, vyšetreniu smrti Remiáša a podobne. 2, Fico skutočne kryje chrbát Mečiarovi a bráni tým verejnosti ako aj súdom dovolať sa pravdy. 3, Pisateľ Nechcena sa zbytočne rozčuľuje nad jednotným jednaním „smerákov“ v otázke hlasovania, keď aj všetky ostatné strany, teda vrátane pravicové, fungujú na princípe „spoločného zmýšľania“. 4, Je mnoho iných káuz, ktoré sú rovnako alebo dokonca aj ožehavejšie riešiť ako je nezabudnuteľná kauza Mečiarových amnestií, ale KDH a spol si vyberá práve túto „jedinú správnu“. 5, Ak by existovala možnosť prezidenta nezvratne udeľovať amnestiu, neviem si ani predstaviť, že by ju mohol iný parlament zrušiť a všetko by sa vrátilo do pôvodného stavu.

  Demon
  06.10.2014
  14:36
• Trenčín sa bavil na úkor Slovana! Belasí prehrali vysoko 0:4
  

  Slovan je dlhodobo v kríze a jeho športové výsledky za posledné mesačné obdobie sú na čerstvého majstra SR neprijateľné. Navyše, Slovan začal ligu vo veľkom štýle (berúc do úvahy našu ligovú úroveň) a teda je pre fanúšika maximálne nepochopiteľná terajšia jeho zostupná forma. Mne osobne Straka nepripadá ako rutinovaný tréner, ani podľa jeho pozápasových vyjadrení ani ako človek, ktorý by mal rozumieť viac futbalu. Zrútenie sa mužstva takýmto spôsobom mi skôr pripadá ako bojkot hráčov buď proti samotnému trénerovi alebo vedeniu. Ak sa mužstvu prestáva dariť a nie jednozápasovo, obyčajne je v kabíne nejaký problém, nevyriešený a pretrvávajúci balast. V každom prípade je to na debatu vedenia s hráčmi. Straka odchádza a prichádza neskúsený a trénersky nevýrazný Tittel. Pokiaľ samotní hráči nepristúpia k svojim povinnostiam v plnej sile a v majstrovskom očakávaní, Slovan padne ešte hlbšie a bude čeliť oveľa väčším deštrukciám a výsledkovým kolapsom.

  Demon
  06.10.2014
  09:29
• Odsúdení v kauze Cervanová neuspeli na súde pre ľudské práva
  

  Aspoň z toho, čo Európsky súd pre ľudské práva ESĽP poskytol sťažovateľom v kauze vraždy medičky Cervanovej z roku 1976, ako svoje rozhodnutie vo veci a zároveň aj svoje stanovisko, môžem ako nezúčastnená osoba konštatovať, že rozhodol veľmi rozumne, v rámci svojich možností a skutočne aj s prihliadnutím na uplynutie doby od uskutočnenia brutálneho činu. Aj keby odsúdenie sťažovateľov v dobe budovania komunizmu bolo politicky motivované, účelovo zinscenované, je skutočne len na posúdení vnútroštátnych súdov, ktoré v dnešnom čase nie sú poznačené socialistickým vplyvom, ale rovnako môžu konať len na základe existujúcich dôkazových materiálov a vtedajších policajných hodnotení. Domáhať sa dnes pravdy, po toľkých rokoch a nanešťastie aj pri zmene politického zriadenia, je absurdné. Na druhej strane, možno samotní sťažovatelia cítia práve teraz tú správnu možnosť ako sa zbaviť bremena viny aj napriek tomu, že majú svoj určitý alebo aj plnohodnotný podiel viny na vražde študentky.

  Demon
  03.10.2014
  13:59
• Zvolenský neočakáva zmenu postoja cirkvi k znovu sobášeným
  

  Obyčajné farizejstvo a špekulatívne praktiky potápajúcej sa lode smerujúce ku vzkrieseniu cirkevného povedomia.

  Demon
  03.10.2014
  13:13
• Zvolenský neočakáva zmenu postoja cirkvi k znovu sobášeným
  

  Osobne si myslím, snaha pápeža Františka vychádzať v ústrety veriacim a nie Božiemu slovu, prikázaniam je rozporuplné a nekresťansky falošné. Je pravda, cirkev mnohokrát vo svojej existencii musela zmeniť objektívnu pravdu, ktorú sama prezentovala mylne a nesprávne. Iste, ponúknuť návrat strateným ovečkám do „Božieho“ košiara (rozvedeným a znovu zosobášeným párom alebo aj jednotlivcom) znamená na jednej strane ochotu poskytnúť opätovný vernostný náboženský prospech, na strane druhej, likviduje zásadovosť a nemennosť Božieho slova a tým poškodzuje zásady náboženstva a doteraz prísne vedeného dogmatického prístupu k výkladu Biblického Božieho posolstva. Prostoreké úvahy samotného pápeža otriasajú v základoch „generálnu líniu“ Ježišovho obetovania sa. Je to skôr cirkevný alibistický úskok, smerujúci k veľkodušnosti cirkvi a jej schopnosti reagovať na zmenu zmýšľania verejnosti, svojich veriacich.

  Demon
  03.10.2014
  13:13
• Otvorí Vatikán náruč rozvedeným?
  

  Cirkev, ako inštitúcia zastupujúca na planéte Zem stvoriteľove „záujmy a poverenia“, by mala byť v zásadných biblických a náboženských otázkach zásadová, prísna, nemenná. Je úplne jasné, ak v minulosti zastávala pozíciu mudrca, musela následne korigovať svoje objektívno-pravdivé hlásenia a úplne sa stotožniť s vedeckými pravdami. Pápež František chce svoju pontifikáciu viesť nie prísnymi Ježišovými zásadami, ale skôr ohlasmi a žiadosťami veriacich. Čo je z hľadiska náboženských praktík a Ježišovho učenia abnormálny a spochybňujúci pápežský ťah. Cirkev je tu už teraz pre srandu králikov, ale prichádzajúcimi bezbožnými zásahmi do biblickej nemennej sviatosti, bude dochádzať k potláčaniu Božej Pravdy a Jeho ignorácie. V blízkej budúcnosti nadíde čas, kedy budú povolené aj manželstvá kňazov a zastávanie kňazského remesla ženami. Až vtedy príde na tento svet Sodoma Gomora a priamo v náboženskom svätom sektore. Pán Boh tomu všetkému pomáhaj.

  Demon
  01.10.2014
  15:41
• O sexualite trochu inak
  

  Anabell, ak si nevieš poradiť, poučím ťa a s radosťou !!!

  Demon
  29.09.2014
  13:44
• O sexualite trochu inak
  

  Joooj, zas niekto vypracoval „štúdiu“ sexuálnosti a pritom nič o nej nevie. Sex a milostný akt by mal byť častým sprievodným javom dvoch zamilovaných ľudí a ak nie sú zamilovaní, tak určite aspoň dokonale prežívajúci milostné hrátky a ich vybočovanie z bežného sexuálneho života človeka. Tým mám na mysli, nápaditý, vymýšľavý a variabilný spôsob poskytovania nehy, láskyplnosti, zmysluplnosti a nesebeckej osobnej zaujatosti. Milostný akt poskytuje duševnú ako aj telesnú dokonalú rovnováhu a je balzamom našej rozochvenej psychicky. Kto neprežil, nezažil sexuálnu odviazanosť, kto nemal možnosť sa zúčastniť sexuálnych hier a milostných radovánok, nikdy by nenapísal takú bezduchosť o sexualite ako človek strácajúci kontrolu nad svojim presvedčením. Nie je nič krajšie ako potešiť ženu a naopak svojim nežným a citlivým prístupom práve v čase intímneho splynutia. A tu absolútne nejde len o ten sex, ale aj spôsob jeho prežívania, prípravy a spoločného niekoľkohodinového spriadania.

  Demon
  29.09.2014
  13:44
• Palec presvedčil vedca o existencii Boha
  

  Akonáhle sa jehovisti začínajú strácať v dôkazoch svojich výplodov, je tu vždy nejaká „inteligentná a zaručená“ výnimočnosť, ktorá by mala konečne presvedčiť ostatných neveriacich, že aj veda je na strane nábožensky cítiaceho človeka. A ak nie veda, tak jednotlivé jej zložky, samotní špičkoví vedci, vytvárajú predsa vždy to „správne podhubie“, v ktoré treba veriť, lebo sú zárukou objektívnej Pravdy. Newton je snáď po Maxwellovi špička vedeckého sveta a zrejme ním aj naďalej dlhý čas zostane. Ale, použiť jeho osobné náboženské cítenie ako pravdu najvyššej kvality, sa mi zdá za veľkohubé a populistické. Aj mnoho dnešných vedcov sú veriaci, ale nestotožňujú ich akademickú vyspelosť s náboženskou orientáciou. Aj racionálne zmýšľajúci človek musí uznať skutočnosť, že existencia stvoriteľa je a bude vždy myšlienkou funkčnou, pokiaľ nebude nad všetky miery jasné, že tomu tak nie je. Titul vedca predsa nemôže byť zárukou prejavu jeho osobného cítenia.

  Demon
  29.09.2014
  11:19
• Učiteľka na mne "sedí". Čo s tým?
  

  Páni a dámy. Jednoduché riešenie. V prípade, ak žiak má pocit, že učiteľka na ňom „sedí“, je potrebné do tried zaviesť (nastálo alebo len námatkovo, tak aby o tom nevedel ani vyučujúci ani žiaci) priemyselnú kameru, stačí jedna, ktorá by vďaka operatívnej a jednoduchej inštalácii školníka, kolovala po triedach tak, ako by to sám riaditeľ potreboval. A mohol by okamžite informovať rodičov, ako aj samotného žiaka, prípadne aj kolegu učiteľa o tom, ako sa kto správa na hodine a kto na kom „sedí“. Dej v triede by sa zaznamenával na archívny záznam, ktorý by sa kedykoľvek dal prehrať. Prípadne na Ministerstve školstva by mohla existovať technická čata, ktorá by podobné sťažnosti týmto spôsobom „vybavovala“. Nie je predsa mysliteľné, aby si žiak čokoľvek nezmyselné namýšľal alebo aby učiteľ samovoľne terorizoval bez príčiny svojho žiaka. V dnešnej dobe predsa nemôže byť problém technicky zvládať anomálie, ktoré sa v triedach bežne dejú.

  Demon
  26.09.2014
  15:49
• Aktivistka za práva LGBTI osôb Schlesinger vstúpila do SaS
  

  Ono je to samozrejme veľmi pravdepodobné, že homosexuály budú voliť práve SaS, lebo nikto iný sa za nich nepostavil, nepodržal ich a "nepochopil" ich žiadosti. Na druhej strane, Sulík sa aj slamky chytá a pokiaľ vidí, že strana podľa prieskumu verejnej mienky sa rúti do záhuby, tak by bol ochotný prijať aj kresťanov. Alebo trebárs alkoholikov, drogujúcich predsa už má podchytených ...

  Demon
  26.09.2014
  15:27
• Veď nás Duchu Svätý
  

  Hoďte sem niekto Sama Chalúpku .... nech to nevyzerá až tak beznádejne.

  Demon
  26.09.2014
  14:55
• Čo je realita a skutočnosť?
  

  A Boh nevyvesil žiadny Domový poriadok. Práve naň osadenstvo vesmíru muselo dôjsť samo alebo ešte len dochádza. Ak skutočne považuješ Bibliu za Domový poriadok, tak môžem zodpovedne prehlásiť, že sa v takom neporiadku ľahko stratíš. Ten tvoj Biblický poriadok dokáže čítať len osoba, ktorá dôveruje každej vyvesenej tabuly na schodišti. Je zvláštne, že z niekoľkých podobných poriadkov (môže existovať dajme tomu rómsky, hinduistický, náš ľudský, väzenský a podobne) si vyberáš len ten, ktorý ti najviac vyhovuje. Jeho autorom predsa nebol jediný poriadkumilovný iniciátor. Ale množstvo správcov majetku, ktorí si sami stanovili, čo môžu nájomníci a čo nie. Iste, v normálnych panelákoch sa vyskytujú podobné Domové poriadky, lebo vyhovujú mnohým nájomcom. Teda sa ich obsažnosť po dlhé roky utriasla a ujednotila. Tak ako Biblia dokázala prežiť dlhé roky vo svojom pôvodnom znení aj s titulkami.

  Demon
  26.09.2014
  14:53
• Čo je realita a skutočnosť?
  

  Skorpions5 – ak si teda už začal prirovnávaním stvoriteľa sveta a staviteľa domu, len toľko. Nikto nespochybňuje fakt, že nejaká rozumná, vysoko inteligentná entita je zdrojom vesmírneho telesa. Rovnako nikto nespochybňuje fakt, že na stavbe domu sa musel podieľať jeho staviteľ. Ale, tu porovnávanie dvoch stavebných celkov končí. Staviteľ sa predsa nestará o to, v akom stave je tvoj dom ?! Staráš sa o neho ty sám alebo cez nejakú inštitúciu (správca domu). A preto nie je jasné a ani žiaduce, aby tento svet niekto riadil. Je daný do užívania a je na nás, akým spôsobom sa budeme k nemu chovať, tak sa nám to aj bude vracať. Stavebník zanikol a zostalo to len na nás, aby sme sa snažili o to, aby nám stavba nespadla na hlavu. Ale, nikto nám s tým nepomôže, ak si nepomôžeme my sami. Nie je absolútne potrebné, aby pri udržiavaní domu stavebník s nami býval, žil. Rovnako ani Boha nepotrebujeme k tomu, aby sme prežívali svoj život podľa dispozícií, ktoré sú nám ponúkané.

  Demon
  26.09.2014
  14:42
• Aktivistka za práva LGBTI osôb Schlesinger vstúpila do SaS
  

  No, nemyslím si, že práve aktivistka z občianskeho združenia QLF, venujúcemu sa právam LGBTI posilní rady SaS a zvýši „bojaschopnosť“ strany v blížiacich sa parlamentných voľbách. Slovenský národ je konzervatívny a v otázke homosexuálov pomerne dosť vyhranený. Aj napriek tomu, že strana SaS presadzuje liberalizmus vo svojom programovom vyhlásení a jej snahy o široký liberálny konsenzus sú zjavné, neznamená to, že nebude potrebné selektovať jej aktivity a tým pádom aj výber členov do svojich radov. A práve otázka prijatia úzkej špecifikácie v sexuálnej orientácii môže ešte zhoršiť postavenie strany na politickej scéne ako aj u vlastných voličov. Slovenský občan v drvivej väčšine považuje za základ rodiny práve klasický vzťah muža a ženy. Sulíkov ústretový krok k homosexualite bude z hľadiska straníckej taktiky tesne pred voľbami zrejme nepochopený mnohými sympatizantmi strany. Blízka budúcnosť ukáže, či sa skutočne nemýlil.

  Demon
  26.09.2014
  13:09
• Čo je realita a skutočnosť?
  

  Firen – je mi jasné, o čom pojednáva tvoje zamyslenie, ale osobne si myslím, že reálnosť a skutočnosť akosi vzájomne buď súvisia alebo ako výrazové prostriedky svojim obsahom sú si veľmi podobné. Realita totiž vychádza zo skutočnosti, zohľadňuje skutočnosť, existuje reálna skutočnosť, to teda znamená, že pravdepodobne sa to tak stalo. Jednoducho, reálne tá skutočnosť mohla byť možná. Skôr by som použil výraz absolútnej pravdy, čo je usmernenie každému jasné, že takto sa skutočnosť, dejinná udalosť odohrala. Na inom mieste popisujem, absolútna pravda sa nedá obhájiť, ale môžeme ju posudzovať ako entitu existencie udalosti, lebo sa skutočne stala, len nevieme popísať ako, alebo aj vieme, ale nikdy sa nám to nepodarí dokázať za „uznášaniaschopné“. Ja mám teda osobný pocit, že slovko reálne, vyjadruje čas priebehový, že udalosť, akcia, činnosť sa reálne mohla stať, ako je popisovaná. Možno tieto dva výrazy ja zle vnímam, ale k tomu asi toľko.

  Demon
  26.09.2014
  10:52
• Ako asi vznikol život
  

  Páni a dámy, s existenciou Boha je to presne o tom istom ako o zmiznutí čohokoľvek, čo nepochopiteľne a pre nás z neznámych dôvodov sa nevrátilo, stratilo, nenašlo. U človeka je to iné len v tom, že má svoju hranicu vekosti a teda ak by aj bol nevypátraný, tak určite po prehnaných dvesto rokoch ho možno s určitosťou považovať za mŕtveho. Inak, poznáme to – Lenin večne živý, ale to je iný prípad, aj keď z pohľadu fanatizmu a istej demagógie, vec ekvivalentná s Božským účinkom. Rovnako o Leninovi sa zachovali dokumenty, ktoré nás oprávňujú veriť v to, že existoval, bol, pôsobil. Nastáva tu opäť jedna dominantná zvláštnosť, že „pôsobnosť“ Boha je vraj „citeľná“ aj dnes, kdežto Lenina asi ťažko. Ak by sme zostali len pri ich myšlienkach, tak u oboch porovnávaných je to opäť podobné a uchopiteľné. Tak u komunistu ako aj u veriaceho. A pritom pre komunistov bude možno Lenin o pár tisícročí považovaný za Boha, lenže toho Lenina si budete môcť vždy pozrieť - v mauzóleu. Stvoriteľa nikdy.

  Demon
  26.09.2014
  10:35
• Ako asi vznikol život
  

  Otázka, Ako vznikol život, je nesprávne položená, nedá sa na ňu vierohodne odpovedať. Je absolútne nezodpovedateľná.Ale, ak by sme sa opýtali, Ako mohol vzniknúť život, to je úroveň aj tak číro teoretická z hľadiska zistenia, či je vôbec možné z neživého vytvoriť čosi živé, ale aj následne fyzická, ak sa docieli tento zatiaľ neexistujúci fenomén.Ak sa aj docieli, nie je možné takto dosiahnutý výsledok považovať za úroveň získania odpovede na položenú otázku. Bola by to len jedna z možností, alternatív, ktorá by mohla prichádzať do úvahy o vzniku života na tejto našej planéte.Z toho teda vyplýva, nie je možné získať jasnú a absolútne pravdivú odpoveď o tom, ako vznikol život, ale len ako jedna z jeho možných podôb.A zas to bude len informatívna, aj keď vedecká, stránka veci a nie tá prísne relevantná s prebehnutou skutočnosťou.A to sa týka všetkého, čo chceme z minulosti poznať, zistiť, zdokumentovať.Už len s prístupom a so známkou drahej informovanosti a nie nájdením absolútnej pravdy.

  Demon
  26.09.2014
  10:06
• Vzťah cirkevných vieroúk k absolútnej Pravde
  

  Neviem, či vôbec niečo je možné považovať za absolútnu pravdu. Taká v podstate ani neexistuje. Ak by aj platila dohoda, že túto farbu budem nazývať červenou a túto modrou, predsa nemôžem vedieť, ako ju vníma druhý pozorovateľ. Nemôžem sa za neho zaručiť, že v jeho očiach a mysli je to tá istá farba toho istého názvu. Ani dohoda teda nemôže zaručiť, že absolútna pravda bude mať svoje pevné miesto v našom povedomí. Už slovko Pravda je výnimočné svojim obsahom a ešte ak sa k tomu pridá absolútna, naberá to význam presnej identifikácie niečoho, čo už nemôže byť iné. Samozrejme, jednotlivec si môže určiť za absolútnu pravdu čokoľvek, ale vo všeobecnosti to neplatí a nemôže to byť ani tým pádom všeobecne platné. Výrok „Boh je Pravda“ ... je veľkohubosť nadšencov stvoriteľa sama o sebe, ale nenapĺňa to podstatu dôvernosti a dôveryhodnosti. Chýba tomu všeobecná rovina pravdy, tá individuálna by sa tam určite našla a nie len v jednom prípade..

  Demon
  26.09.2014
  09:16