A prečo obťažujú kňazi a farári maloletých chlapcov, miništrantov ?! Veď poznajú, akou nekonečnou silou Boh disponuje ?! Zrejme, ty ešte nie si ženatý a tak toto moje vysvetlenie, ktoré by nasledovalo, nepochopíš.
A prečo obťažujú kňazi a farári maloletých chlapcov, miništrantov ?! Veď poznajú, akou nekonečnou silou Boh disponuje ?! Zrejme, ty ešte nie si ženatý a tak toto moje vysvetlenie, ktoré by nasledovalo, nepochopíš.
Problém je len jeden, že muži majú radi sex. A to je bod číslo jeden. Dokonca, toto je jeho ctižiadostivosť z podstaty samej. Po druhé, je dobré, ak si muž so ženou aj rozumie a tým môže vytvoriť partnerský vzťah. Nesúhlasím s náboženským vnímaním partnerstva, až po svadbe !!! Je samozrejmé, že aj tá prvá moja veta musí mať svoje morálne pravidlo, ale v súlade s vyváženou transformáciou uspokojenia jedného i druhého. A nemyslím tým len toho sexuálneho, aj keď to je vo vzťahu skutočne najdôležitejšia vec. Ak by tomu tak nebolo, bolo by zbytočné naháňať ľudí pod svadobný čepiec, ak by sa nerodili deti. Deti sa totiž môžu rodiť aj vtedy, ak dvaja partneri žijú tzv. na čierno. To, čo ty si tu napísal je klauzula morálnosti a predpísanej určitej uniformity. Prečo sa dnes rodia deti vo väčšom množstve partnerom ako zobratým ľuďom oproti minulosti ?! Je jasné, tak ako učiteľ na školách, ani vodič autobusu MHD nemôže si dovoliť vyrútiť sa na ženu a požiadať ju o sex.
Presne toto je kontrastná látka voči tým, ktorí ženu berú ako objekt sexuálneho napádania. Ale, tomu čelí aj sám pedagóg a ak je to predsa muž, opäť z princípu udržateľnosti vývoja sveta je nutné, aby z tej dvojice mal aspoň jeden "rozum" a bol tým provokatérom, aby sa ženám chcelo do sexu. Už teraz to vyzerá tak, že muži sa dokážu sami postarať o seba a vec začína byť nevyhovujúco vybavená. Už dnes klesá pôrodnosť u nás a čím to asi je. Pokiaľ mužovi vytrhneme z rúk možnosti jeho sexuálnej praktičnosti (nie každý chlap je intelektuálne, rozumovo i citovo na patričnej morálnej úrovni), tak nie svet, ale ženy zistia, že nevytvárajú pre vzťah s mužom dostatok benevolencie a sexuálnej príťažlivosti. Iste, muž ženu musí chápať nielen ako tvora pre svoje naplnenie si sexuálnych chúťok. Na druhej strane muž si musí uvedomiť, že žene mužská agresivita, grobiánstvo a násilníctvo nikdy nebude otvárať cestu k dosiahnutiu samotnej ženy. Výhodu má v dnešnej dobe ten, kto už ženu má.
Pokiaľ muž bude mať možnosť vidieť svoj objekt sexuality v plnej jej nádhere, vždy bude dochádzať zo strany muža k jeho sexuálnym prejavom, lebo to vyplýva z podstaty zbližovania a prirodzenosti nastavenia udržateľnosti vývoja ľudskej spoločnosti. Ak by to nebolo takto zariadené, nikomu by sa do sexu nechcelo a muž by sa žene vyhýbal na sto honov. Vedie to celé k arabskému náboženskému kultu, žena musí byť zahalená od hlavy až po päty. Tým chlap nevidí, či pod burkou je schovaná žena alebo aj chlap. Mnohé ženy si pochvaľujú mužské kultúrne vedené sexistické narážky, lebo vedia, že mužovi imponujú. Nech múdra sociologička dá návod, ako by mali muži postupovať, ak majú skutočne záujem o nejakú ženu a nemali by mať obavu o to, že ho zažalujú. Ak žena má tendenciu intelektuálne sa rovnať mužovi, mala by mať aj silu rozumovo zvládnuť takého muža, ktorý samozrejme nie je vo svojom postupe nabiehania žene násilný, ale len viac odhodlaný, aktívny, priamočiary.
Veriť (v ateistickom slovníku, pokladať za jednu z možností) v samotnú kreátorskú entitu (stvoriteľa sveta, vesmíru), ak nepoznám príčinu a najmä autora tohto celého marazmu, je rozumné (vychádzajúc z racionality), ale nie nevyhnutné. Náboženský fanatik musí veriť v dvojstupňovom božskom elaboráte. 1, Boh stvoril svet. 2, Riadi ho. Ateista nemusí vyť účastinný ani na jednom z oboch vyslovených hĺbavých abstraktných nevedeckých hypotéz, ale rozumné je, pokiaľ neexistuje empirický dôkaz o Jeho neexistencii, uznať aspoň tú prvú trúfalú eventualitu. Ono, aj Bing bang možno považovať za trúfalú čisto vedeckú predstavu. V oboch prípadoch sú pre prítomnosť človeka na Zemi a jeho funkcionalitu obe trúfalé eventuality nepodstatné. To si myslí ateista. Pre veriaceho je vhodná alternatíva práve tá Božská, ktorá v sebe zahŕňa najmenej atribútov dôvodného priameho poznania vplyvu kreátora na človeka samého. Existujú len domnienky, predstavy, fikcie, vysvetľujúce priamy kontakt stvoriteľa.
Je prekvapujúce, ani sami veriaci a dokonca aj ortodoxní, nevedia, nie sú si istí, laborujú nad tým, kam po smrti smerujú a kde budú pokračovať vo svojom posmrtnom živote. A nečudujem sa im. Predstáv je mnoho, ale skutočnosť len jedna. Prečítať si posolstvo od Abd-ru-shina a poučenie z krízového vývoja po roku 1968, ktoré nám sovietski súdruhovia nútili je to isté, len v tom druhom prípade v červenom. Je choré, ak sa človek nevenuje okamžitej prítomnosti (plus-mínus), ale dokáže "vidieť" mnohokrát až za obzor poznania sveta. Ani veda si netrúfa predpovedať niečo, čo je v rozpore s očakávaním. Navyše, ak dôkazová inštitúcia zlyhá, predpoveď je okamžite zavrhnutá. Len dlhotrvajúca nádej a viera zostávajú v stratenom poznaní a v nekonečnom očakávaní, ktoré neprichádza a na úrovni náboženstva ani nikdy nepríde. Zomrieť s presvedčením v celoživotnú nádej, znamená prepadnúť neopodstatnenej viere v zmyselnom užívaní si života. Iste, zmyslom náboženského fanatika je iná hodnota bytia !!!
Pán Weiss, videl som zápas Slovana s Trnavou, bol som na tribúne v zápase s Dunajskou Stredou a môžem vás uistiť, že na hru Slovana sa nedá pozerať. Dunajská na Slovane ničím neohúrila. Od Slovana som očakával nátlakovú hru, lebo mu tečie do topánok. Ak chce byť majster, musí byť v každom zápase aktívny a dokazovať svoju nadvládu v Slovenskej lige. Podotýkam, v Slovenskej lige. Čudujem sa divákom, že sú ochotní na taký futbal prísť na tribúny. Ak sa spomenie nejaký váš hráč s negatívnou vizitkou od divákov plačete. Barseghyan bol najslabším hráčom na ihrisku. Pomalý, futbalovo neohrabaný, neefektívny. Ten vami nalinajkovaný futbal je príliš pomalý, pre súpera takmer bez nebezpečenstva. Strely na bránku 4:2 pre Slovan s Dunajskou, proti Trnave 1:1. Spracovanie lôpt pri pomalých presunoch, Slovan nemožno vidieť pri rýchlejších akciách, biedne. Slovenská liga patrí rovnako ako aj Slovenská reprezentácia do štvrtého koša. Ale, vy sa tvárite, pán Weiss, ako keby ste kopali tú anglickú.
A čo očakáva Todt alebo rodina Schumachera od novinárov ?! Pilot F1 bol niekto, všeobecne vo svete známy, mal mnoho svojich fanúšikov, podporovateľov a priaznivcov. V čase jeho najväčšej slávy mu držali palce a žili s jeho úspechmi. A teraz ich Corina kopne do zadku, lebo ... nestarajte sa. ?! Čo by sa zmenilo na jeho situácii, ak by rodina bez zábran informovala verejnosť raz za čas, že Michael je na tom tak alebo onak. Ľudia by to plne chápali a boli by s ním ešte viac zokmknutí aspoň navonok a novinári by si nemuseli vymýšľať neoverené skutočnosti. Novinár je svojim spôsobom provokatér a ak nedostane žiadanú informáciu, snaží sa sám uchopiť skutočnosť do svojho obrazu, lebo Schumacher nie je nikto. Jeho zdravotný stav zaujíma mňa ako aj milióny čitateľov po celom svete. Iste, novinárom môžeme vyčítať čokoľvek, aj ich agresívnu a fantazijnú obrazotvornosť. Ak by Corina napísala o Schumacherovi dve vety o jeho zdravotnom stave, tie dve vety by vyšli v plnom znení a bez prikrášlení.
A toto ty máš odkiaľ ?! Ak je kdesi napísané, že rozhodujú vzájomné zápasy, tak nerozhoduje nič iné !!! Neberú sa žiadne strelené a inkasované góly, samozrejme body sú vždy rozhodujúce. To teda znamená, ak Slovan odteraz vyhrá všetky ligové zápasy, tak titul získa. Lebo tým pádom porazí dvakrát DAC a bodovo ju dobehne. Okamžite nasleduje tabuľka vzájomných zápasov, ktoré by mal Slovan lepšie ako DAC. Ak teda aj Weiss povedal na kameru, že majú všetko vo svojich rukách, má pravdu. A j keď po včerajšom výkone proti Trnave Slovan nevyhrá dvakrát nad DAC. To povedal len preto, aby uchlácholil Kmotríka. Slovan nemá na to, aby získal titul.
A potom sa (ne)kompetentní čudujú, že na zápasy "slovenskej extra triedy" nechodia diváci na futbal. Ak už niekto obetuje tie dve víkendové hodiny (mohol by ich s oveľa vyšším puncom potrebnosti venovať svojej rodine), chce vidieť futbal, chce mať s videného futbalu pozitívny zážitok, chce vidieť hrať Slovan v plnom nasadení a s cieľom každým aktívne vedeným útokom nebezpečné zakončenie. Po jednej strele na bránku na oboch stranách !!! To nemusia oba kluby ani platiť svojich brankárov !!! Teda, ani útočníkov. Dve strely na brankára za 90 minút je aj v našej lige rarita. Trnava ohrozila bránku raz v prvom polčase, Slovan raz v druhom Trnavu !!! Obaja tréneri by sa mali za predvedenú hru hanbiť a došlým divákom zaplatiť vstupné. Pokiaľ sám divák nebude náročnejší a nebude vyžadovať od futbalistov plné nasadenie a ochotu docieliť gól, tak nemá zmysel ani na slovenskú ligu chodiť na štadión. A to ja som pozeral futbal doma a tiež si to vyčítam, že som tomu venoval vôbec nejaký čas.
Mizerný ligový futbal z oboch strán. Žiadna útočná nápaditosť, množstvo nepresností v prihrávkach, neschopnosť čosi vpredu vymyslieť. Takto sa derby nehrá. navyše, ak sa jedná o špičku slovenského futbalu. Slová Weissa sú len náplasťou na rany Kmotríkovi ml. Slovan nemá na to, aby DAC porazil. Skôr ide Weissovi o to, aby to nejako do konca súťaže doklepal a potom ho vyhodia za nesplnenie cieľa. Práca Weissa s kádrom vykazujúcim solídnu futbalovú úroveň nie je viditeľná a Slovan ničím nedokáže súpera prekvapiť. Na hre Slovana nevidno žiadne taktické posuny, prekvapivé manévre, odhodlanosť hráčov prevziať zodpovednosť na seba, žiadna snaha jednotlivca technickým kúskom prejsť cez súpera a dostať súpera do prečíslenia. Katastrofické pokusy o ohrozenie súperovej brány zo stredných vzdialeností, ak vôbec nejaké sú. A potom choď na futbal. Pozerať sa na
1tú mizériu ?! Hra na náhodu, chlapci, dajte nejako gól, aby sme mali pokoj. DAC je najväčší ašpirant na titul.
Ak 2. mužstvo po základnej časti neprejde cez 8. mužstvo v poradí, tak nemá čo robiť v záverečnom playoff. Michalovce boli nabudenejšie, hokejovo iniciatívnejšie a postupovo naladenejšie. Slovan si zrejme myslel, že Michalovce sa porazia samé. Slovan absolútne nič nedokázal v hokejovej európskej lige majstrov. V závere základnej časti jeho výsledky naznačovali, že vstupuje do playoff nekoncentrovaný, bez akejsi víťaznej motivácie. Zatiaľ dve mužstvá z prvých štyroch umiestnení v základnej časti postúpili. Teda, Košice, Zvolen a súboj medzi BB a SNV je očakávane vyrovnaný, lebo mužstvá skončili na 4. a 5. mieste. Slovan absolútne nezvládol ôsmeho v poradí, čo je neprijateľné, aj keby to malo platiť pre Košice alebo naopak. Pokiaľ sa nehrá oku lahodiaci hokej, pokiaľ mužstvo ťaží len zo svojho mena, pokiaľ sa spolieha na to, že mužstvo má už čosi za sebou, tak je to tým spravodlivejšie a tým pre Michalovce vzácnejšie. Na rad pre nich prichádzajú Košice. Ako si s nimi poradia ?!
Možno, ak Slovan nepovažujeme za európske mužstvo. Hrať "dobre" jeden polčas je na takú úroveň súťaže bieda. Ak sa samozrejme bavíme o Slovane, ktorý hrá slovenskú ligu. Už som to vyššie napísal. Chcem vidieť futbal a nie mužstvo, ktoré nejakým zázračným spôsobom postúpi. Ten postup musí byť zaslúžený, futbalovo mnohokrát aj vydretý, ale nie odohratý na výsledok. A je úplne jedno, či je to Barcelona, Neapol alebo Slovan. A ak mi bude nedovolené porovnávať Slovan s takýmito mužstvami, najmä s predvedenou hrou, lebo aj dobre odohratý zápas sa dá skutočne prehrať smolne, tak Slovan nebudem pozerať len pre to, že som jeho fanúšik. V prvom rade sa pozerám na hru, lebo chcem vidieť futbal, presnosť prihrávok, strely na bránku, pohyb hráčov, skrátka futbal na európskej úrovni. Slovan si musí zaslúžiť fanúšika a toho získa len a len svojou kvalitnou hrou. Včerajší Bazilej bol poraziteľný, ale nie Slovanom. Aj keď mal k viťazstvu Slovan veľmi blízko.
Slovan aj keby postúpil cez Bazilej, hanbil by som za ten výkon, ktorý predviedol. Na jeho hru sa nedá pozerať. To je skutočne typický obraz slovenského futbalu. V rozhodujúcich chvíľach, nedokáže podržať loptu, tak ako sa to darilo Bazileju. Veď mali držanie lopty okolo 70 %. V hre jeden na jedného chudoba, spracovanie lopty bieda. V takýchto zápasoch musí byť pohoda sa pozerať na útočiace domáce mužstvo. Slovan bránil výsledok aj zúfalými odkopmi lopty do bezpečia. Moment pri vyloženej gólovej šanci Amdouniho a kikse Chovana, neboli jedinými absurditami, ktoré Slovan predviedol. Nikdy by som nebol za to, aby Slovan dal nejaký náhodný gól a potom 90 minút bránil výsledok. To si radšej pozriem Neapol, lebo budem vidieť futbal. Ak si Weiss myslí, že Dunajská alebo Trnava taký výkon nepredvedú, to je vidieť jeho trénerskú malosť. A pritom Bazilej v dnešnej dobe nepredvádza nič svetoborné. To len Weiss si myslí, že Slovan patrí inde ako do slovenskej ligy. Slovan začni budovať od seba.
Zavedenie terminálov k bezhotovostnému prevodu milodarov je pohroma pre samotných farárov. To bola ich zlatá baňa, lebo nikdy nebolo možné zistiť, aký milodarový príspevok veriaci do kostola priniesol. Prečítal som si pozorne článok a začal rátať. Terminál zdvíha príjem kostola zhruba o štvrtinu. Generálny vikár potvrdil, že suma daru sa zvykla blížiť k 10 €. Z internetu som sa dočítal, (internetová stránka do kostola.sk) že taký farský kostol sv. Don Bosca v Trnávke (Bratislava) má sv. omše každý deň v mesiaci o 6:30 hod. A tiež som si zistil, že rímsko-katolícka cirkev prevádzkuje celkovo 2627 kostolov na Slovensku. To teda znamená, ak by čo i len jeden človek - veriaci daroval kostolu tých vyššie spomínaných 10€ denne, všetky kostoly na Slovensku by mali príjem necelých 10 miliónov €. Ak by bolo veriacich v kostoloch 50, tak pol miliardy. A to sa po novom zvyšujú platy kňazov !!! osobne mám dojem, že terminály sú štátom navrhované "vylepšenia", aby poznal príjem kostolov.
500 € ako dar pre toho, kto pôjde voliť bola Matovičova ukážka jeho chorej mysle. Tento jeho ďalší návrh na zníženie platov poslancov považujem za rýdzo populistické predvolebné ťahy. Ani jeho vlastní straníci z OĽANO by s tým nesúhlasili. V prvom rade Pročko. Kde by on k takým prachom došiel ?! Ako herec by sa už neuživil a ani nezamestnal. A iné ako byť poslíkom chorého Matoviča ani nevie byť. Kto z terajších poslancov by sa chcel zbaviť tak enormne vysokého nekresťanského platu. Matovič veľmi dobre vie, že tento návrh mu nemôže prejsť. Ale, on ako "človek dýchajúci vzduch obyčajného slovenského občana" si opäť môže odfajknúť, že urobil všetko pre to, aby bol práve on ten životodárca, kto myslí na jednoduchý pospolitý ľud. Matovič je zásterka na pokračovanie. A už som to tu raz písal. Matovič síce musel opustiť kreslo premiéra, rovnako aj ministerské, ale bolo by nanajvýš vhodné, aby opustil aj túto republiku. Veď, on sa musí protiviť už aj sám sebe.
Matovič je skutočne človek akého trnavská matka môže porodiť len pri asistencii veštkyni Daniely Paculíkovej. Skutočne mal dosť času na to, aby Fica potopil. Sľúbil to slovákom a na základe tohto jeho propagačného hejtu sa dostal k moci, o ktorú nakoniec prišiel. Ako si môže byť istý, že tou 500 Eurovkou nenaženie k urnám práve Ficovcov ?! Voliť Matovičové OĽANO to musí len človek, ktorý má podobné strelené zmýšľanie ako on sám. Za 500 Euro by prišiel voliť možno každý, je to pomerne za nič dosť veľký peniaz a ak by som nechcel podporiť Fica alebo Matoviča, tak za 500 Euro dám hlas 0,5 % akejkoľvek strane. Momentálne absolútne niet alternatívy, koho voliť. Všetko, čo má tendenciu sa dostať do parlamentu sklamalo. Predsa, už nechcem, aby sa mi zopakovalo vládnutie Matoviča, Fica, Sulíka, Dzurindu, tobôž nie pánbožkárov ... Ja mám taký pocit, že nestačilo Matoviča zbaviť vysokých štátnych funkcií, jeho je potrebné vyhnať aj z republiky.
Políciou poskytnutá informácia skutočne nemá hlavu ani pätu. Vlastne sme sa z nej absolútne nič nedozvedeli. Po prvé, NAKA zadržala osobu obvinenú z terorizmu. Po druhé, k preprave došlo na základe repatriácie ... je vykonávanie konzulárnej asistencie a pomoci občanom SR, ktorí sa ocitli v núdzi. NAKA ju tam teda išla zachraňovať alebo zabasnúť za jej teroristické aktivity ?! Ale, to by nebola v jej prípade pre ňu pomoc (najmä, ak jej u nás hrozí doživotie), ale skôr násilné odňatie arabom. Páni policajti, už viete, na čo by vám boli dobré školy, kurzy a školenia logického uvažovania ?! Toto je článok, ktorý hovorí o tom, že kdesi spadlo lietadlo, ale bližšie informácie sú nešpecifikované. To teraz aby sa triasla hromada ľudí, ktorí v tej dobe mali svojich príbuzných v llietadlách. A o päť rokov Prezídium policajného zboru príde so správou ... Tak už vieme čo bolo príčinou pádu llietadla spred piatich rokov. Pilot lietadla.
Koľko bolo takých ľudí, čo zjavne nesúhlasili s bývalým režimom a za svoje protištátne aktivity trpeli, boli perzekvovaní, rodiny od spoločnosti dištancované (deti nesmeli sa hlásiť na VŠ) a podobne. V mnohých prípadoch si odsedeli ťažký žalár. A Budaj, aby mu nebola sloboda odňatá, podpísal dokument ŠTB, ktorý ho mohol udržať nad vodou. Dohadzoval informácie, donášal na svojich kamarátov to, čo svojim podpisom ŠTB sľúbil. Prečo sa vtedy nevzoprel moci, prečo sa vtedy nestal hrdina a jednoducho nepodpísal. Naopak, mnoho umelcov podpísalo chartu 77 a mnohí z nich prišli o svoju umeleckú tvorivosť. Potom v roku 1989 prišiel prevrat a Budaj sa zobudil zo zlého sna. On ho nemusel mať zlý, až tak zlý ako trebárs Kubišová. Svojim podpisom ŠTB si otvoril cestu k slobode. Je absolútne detinské, naivné a morálne neprijateľné, ak niekto podpíše zlo a tvári sa, že urobil dobro. Ano urobil, pre seba. Ale svoju tvár svojim podpisom zapredal štátu, ktorý neúprosne ničil skutočných hrdinov.
Joj joj joooooj. Toto je skutočne odôvodnenie hodné kotolníka. A čo robí teraz pre svoju obhajobu Imrecze, Suchoba a im podobní ?! Aby sa vyhli vlastnému stíhaniu a vysokým trestom klamú, zahmlievajú a zneisťujú svojimi falošnými výpoveďami súdy, prokuratúru ako aj vyšetrovateľov NAKA. Budaj, aby si mohol žiť, existovať slobodne, podpísal donášku s jemu vlastným osobným prospechom. Toto sú naši dnešní hrdinovia, politická špička, ktorá sa dokáže vždy postaviť k problému čelom. Matovič podvodník s diplomom, predseda parlamentu bývalí mafián, ktorého má za kamaráta snáď každý druhý väzeň v Ilave alebo v Leopoldove. A toť chudáčik Budaj, v podstate neviniatko, ktorý podpísal donášanie na svojich najbližších kamarátov len preto, aby bol frajer a ukázal vtedajšej Verejnej bezpečnosti aký je on geroj. Choď sa vycpať do kotolne a zamkni za sebou dvere. Si jeden chudák, ktorý sa posral z minulého režimu a teraz si vymýšľaš báchorky, ako by si svoje hlúpe konanie "rozumne" vysvetlil.
Odporúčame