Môžete mi povedať, načo toto zverejňujete? Ten prvý návrh už dávno neplatí. Vyjadrenia si nechajte na neskôr k tomu čo bude schválené.
Môžete mi povedať, načo toto zverejňujete? Ten prvý návrh už dávno neplatí. Vyjadrenia si nechajte na neskôr k tomu čo bude schválené.
Napríklad v tom, že v praxi nie je žiaden rozdiel medzi jadrovými a uhoľnými elektrárňami v schopnostiach regulácie siete. Oba typy elektrární potrebujú rovnaký čas na to aby nahradili chýbajúcu elektrinu. Preto sa až donedávna (pokiaľ nás nestrašili emisie CO2) používali oba tieto zdroje spolu s prietočnými vodnými elektrárňami ako zdroje základné. S príchodom veterných a slnečných elektrární bolo potrebné zaradiť ich do siete. Vzhľadom k tomu, že tieto zdroje nespĺňajú požiadavky na zaradenie medzi základné zdroje elektriny (stabilita dodávok v čase) a obrazne povedané dodávajú si koľko chcú a kedy chcú je potrebné mať v zálohe zdroje ktoré túto nestabilitu budú vyrovnávať a v prípade výpadku musia nahradiť celú výrobu z týchto zdrojov. No a sem patria hlavne prečerpávacie vodné elektrárne schopné reagovať okamžite a tiež paroplyn ktorý je operatívnejší ako uhlie ale je podstatne drahší. Uhlie sa na reguláciu používa ako posledné.
Není to málo Ivane Ivániči?
Zbytočné reagovať. Túto kravinu od kvázi odborníka sem dával už včera.
Oprava: ...indického...
Možno aj cez plynovody z Ruska do Turecka a pomocou tankerov. Okrem toho správa undického ministerstva hospodárstva hovorí, že v auguste vzrástol dovoz energetických surovín (uhlie, ropa, plyn) o 87%. Určite to nevozia z USA. Tento rok sa India stala piatou najväčšou ekonomikou sveta, je to náhoda?
To si píš, že nepochopí. Takú ujovinu nedokáže pochopiť nikto okrem "špecialistov" z ambasády.
Klame. Na Ukrajine boli rozmiestnené jadrové zbrane ale tie patrili ZSSR a nástupníckym štátom ZSSR sa stalo Rusko ktoré dobrovoľne prevzalo na seba všetky záväzky ZSSR.
A doprava je zdarma ak si objednáš viac ako 10 kubíkov.
Bruselská verchuška by si už mohla uvedomiť, že obyvatelia Európy majú tiež "revolučné" nápady. Ale úplne iné ako oni.
Mám jedno riešenie ako z tohto marazmu. Za starostu Bruselu treba zvoliť primára z Pezinskej Cajly.
Podľa jeho príspevkov počítam, že do roka sa prechlasce. Takže už mu to môže byť jedno.
Mňa ale nezaujíma cena energie ale cena ktorú zaplatím a tá bude podstatne vyššia. Inak ak odborník povie, že ak ušetríme tak znížime výrobu z paroplynu tak ten chlap nevie ako funguje sieť a aké úlohy v sieti plnia jednotlivé zdroje. Ak obce vypnú v noci osvetlenie tak neušetria ani kubík plynu. Vtedy plynové elektrárne spia a pripájajú sa hlavne v čase denných špičiek. Celé to ich 15%tné šetrenie vyšlo z blbých hláv v EÚ a tak to aj vyzerá. Ak to nezvládnu veľké podniky tak energie bude prebytok a u nás už je (Slovalco -8% spotreby, OFZ -?%, US Steel -?%), tak načo šetriť?
Síce dostali nové noty ale tí čo im ich dávali zabudli na to, že ak je pamäť plná musíš zmazať staré veci.
Pre nich je to "bible svatá". Vôbec ich netrápi, že ani génius nemôže mať pod palcom celý 2500 km dlhý front.
Ako je možné, že tento pán o tom nevie? Mal by.
16:31 Existuje veľa dôvodov na presvedčenie, že ruská vojna na Ukrajine sa „neskončí v tomto roku". Povedal to hlavný veliteľ ukrajinských ozbrojených síl Valerij Zalužnyj. Podľa jeho slov sa nedá vylúčiť nový útok na ukrajinské hlavné mesto Kyjev alebo útok z bieloruského územia.
A čo má toto spoločné s mojim príspevkom a príspevkom na ktorý reagujem? Typické pre Vás, odbočovanie od témy.
Prečo si myslíš, že chceli padnúť za svoju krajinu?
Čo má s Tvojou slobodou prejavu? Skús zajtra pred úradom vlády protestovať s transparentom na podporu ruskej špeciálnej operácie a uvidíš.
Aspoň trochu rozumieš tomu čo si sem dal? Ten chlap hovorí o tom, že Európa sa sype a krachuje ("Prízrak recesie, ktorá by mohla ovplyvniť dopyt v celom západnom svete, sa blíži realite, pretože rastúca inflácia a zvyšujúce sa úrokové sadzby znižujú spotrebu,") a preto padajú ceny ropy a Ty sa vytešuješ, že rusom nejde karta.
Mýtus č. 2: Môže za tú krízu z veľkej miery aj pretláčanie obnoviteľných zdrojov, pretože:
Elektrická sieť musí spĺňať jednu základnú požiadavku a tou je stabilita siete. Zabezpečiť sa to dá ak mám dostatok zdrojov ktoré sú schopné trvalo pracovať v základnom režime (jadrové, uhoľné, vodné prietočné) a tiež dostatok zdrojov ktoré sú schopné okamžite reagovať a vykrývať momentálnu zvýšenú spotrebu alebo výpadky nejakých zdrojov (plynové, vodné prečerpávacie).
Bohužiaľ obnoviteľné zdroje nemajú v sieti ani jednu z týchto úloh. Dodávajú elektrinu iba ak Pán Boh chce a na to aby mohli byť pripojené do siete musím mať v rezerve iné (neekologické) zdroje ktoré ich nahradia ak prestane fúkať vietor alebo svietiť slnko. Znova je iba hudbou ďalekej budúcnosti batériové úložisko ktoré ale s ekológiou nemá nič spoločné. Bratia česi hovoria prašť jako uhoď.
Odporúčame