nuž, milý stoik, tvoje demokratické videnie sveta je len vtedy úspešné, ak sa "socializujú" straty a "privatizuje" profit. Inak to tvoje videnie sveta nie je o níč výkonnejšie, než to seatovo. Relatívny prepych čo zažívajú akože obyvatelia na západ od našich hraníc, je lken tým, že v minuloisti mali koho zdierať, na rozdiel od nás. Preto teraz tie migračné vlny...
A teraz sedliackym rozumom, stoik:
Ak sedliak nemá peniaze na mlieko pre deti, je rozumné to riešiť tým, že predá svoju jedinú zdravú jalovicu?
Ak suma odvodov čo platia živnostníci + zamestnanci nepostačuje na výplatu dôchodkov pre dôchodcov, je rozumné z tejto čiastky časť peňazí odložiť, nechať ich zhodnotiť mínus 1%ným úrokom a radšej si na 4% úrok požičať, aby sme dofinancovali deficit do "prvého piliera"?
Každý sedliak povie, že je to blbosť. Len pán najsamlepší ekonóm Ž-Myk-Lož s prvotriednym zlodejom K(r)a(d)níkom nás presviedčali, ako strašne 2. pilier dôchodcom pomôže. Baraní pohlavný úd. Vivat seat.


