no určite sa ho Nemci nato pýtali....
na veky vekov Amen.
Vzletné slová treba upraviť do reality, Nemecko začalo prehraváť a kto mal rozum sa snažil od neho odskočiť...toľko o hanbe.
Malé národy sa nemôžu správať milion sem milion tam....som presvedčený ak by sa Česi príp aj so Slovákmi bránili dnes by ich v lepšom prípade bolo o polovicu menej v horšom neexistovali.....
No to je na diskusiu, čo by sme museli či nemuseli ako víťazi či porazení......Len by sme sa zamotali v zložitej spleti prečo sme boli tam a nie niekde inde. ČSR sa po zle vedenej diplomacii medzi vojnami ocitlo osamotené, spoliehalo sa na vernosť Francúzska a spoliehalo sa zle. Takú potupnú zradu čakal málokto, skrátka veľmoci sú veľmoci , keď treba dohodne sa aj čert s anjelom či lepšie čert s čertom (Molotov - Ribentrop) . nemám rád tieto veľkohubé vlastenecké reči, beneš to pokašlal pred Mnichovom , ale po ňom ked vedel že nemá podporu nikoho...verného spojenca Francúzska , ani malej dohody ani ZSSR lebo to bolo viazané na pomoc aj iných a napr Polsko odmietlo dať súhlas na prelety sovietskej armády. ČSR nemalo samo možnosť uspieť , keby spojenci necúvli šance boli ale samo? obklúčené Nemeckom , Madarskom , Polľskom ktorí sa všetci k ČSR správali nepriatelski a ešte rozvráteným Slovenskom.....
no prokurátor sa splašil že nie je dosť dôkazov, tak dal vyrobiť ďalšie? Nuž čo si má o tom myslieť obyčajný plebs.......najpr senát prekvapivo nevyhlási rozsudok....dnes si už asi vieme domyslieť že mali pochybnosti.....a tak sa zháňajú nové dôkazy.......Ano Kočner je darebák , ale prečo by dal zavraždiť? Všetko je síce možné, ale ja ďaleko viac nedôverujem pánovi Jaroslavovi.....
no niektorí určite vedeli, ked vynechám Zidov tak tisíce rodín , ktoré mali svojich otcov, synov v armáde...ale rozumiem že to myslené bolo tak že vojna nepriniesla pre väčšinu národa biedu a hlad, ale naopak prvé dva roky si mnohí polepšili....
však to, niektorí predstavitelia odboja akoby dopredu robili všetko preto aby "Povstanie" nebolo úspešné. Nemecká armáda začala obsadzovať Slovensko po týchto zbytočných provokáciach. Pravdepodobne by ho obsadila v rámci vojenských operácií na fronte tak či tak, ale možno neskôr , čo by možno stačilo na úspešné prevedenie prevratu.
Naozaj sa natíska otázka , či niekto sa enormne nesnažil celú akciu prekaziť možno ešte viac ako aktivity slovenského ministerstva Macha
strategia hovorí že by takýto výbežok nemeckých vojsk jednoducho obkľúčili a zničili a nemci by sa logicky stiahli ešte predtým aby sa tomu vyhli....
nie sme na hodine Slovenčiny a skutočne nepíšem sloh ...ale blog. Ak by som odovzdával nejakú prácu celé by som to musel preštylizovať . Som si toho vedomý, ale ked píšem blog, dávam hneď myšlienky bez dodatočných štylistických úprav.
a čo ? len si dokázal že Povstanie už nemalo žiadny vplyv na hranice Slovenska po vojne o nich už bolo rozhodnuté.....
čo to má spoločné s tým že Povstanie bolo vyhlásené chaoticky.....vyhlásené ...nie pripravované
dušam myslím že fašizmus by padol rovnako rýchlo.....ked si pomyslím kolko ludí padlo na Dukle , už v podstate zbytočnej operácii.....CSR sa dala oslobodiť- obsadiť zo severu , z juhu bez zbytočných jatiek v Karpatoch. Straty nemeckých vojsk pri potlačení SNP boli v globále len symbolické, viazanie nemeckých jednotiek nebolo enormné a nadovšetko krátke, alebo inak to Slovensko by Nemci obsadili tak či tak, možno nie celé veď načo by sa držali niekde na Dukle keby boli Rusi už v Budapešti či Krakove.
palenko určite nebol šašo.....ale na Slovensku sa Tiso nerovnal Hitler to je len také úbohé zjednodušenie.Na Slovensku bol prezident , parlament a vláda.....Všetky rozhodnutia museli prejsť štandartným schvaľovacím procesom aj s konečným podpisom prezidenta , ktorý tak ako dnes nie je rozhodujúci. Na Slovensku bol totalitný režim ale nie národno socialistický či fašistický, je to len slovíčkárenie totalita ako totalita ale pri trestných činoch to nejakú úlohu hrá....napr. len v tom že nebol rozhodujúcim človekom ( Tiso) pri zavádzaní kontroverzných opatrení proti Židom či iným nepriateľom režimu. Politická zodpovednosť ako hlave štátu mu nepochybne patrí.......
však to súhlasí......však ja za to nemôžem že Povstanie bolo vyhlásené chaoticky, nečakane, hlavní aktéri neboli na miestach kde mali byť a bratislavská posádka ktorá by určite úkony na zaistenie prezidenta a vlády mala vykonať sa do povstania nezapojila. Armádne zložky boli pripravené na prevrat za predpokladu že už budú Rusi za chrbtom a boli len Nemci ...
K tým matovičovým voličom jednoducho dovysvetlím......
keď niekto nepochopil kontext za to ja nemôžem.
Chcel som len napísať že okrem pochopiteľných nepriateľov režimu boli aj ľudia ktorí z výslnia politiky do roku 1939 sa dostali na okraj a mali záujem o zmenu režimu a návrat stratených pozicií...
Kludne by to mohli pri dalších voľbách smerácki či iní voliči ktorí chcú získať späť stratené pozície a budú to nazývať vzletne bojom za demokraciu proti špinavostiam atd atd. Ono sa to opakuje každé voľby a vždy nejaký plebs naletí
a nemali byť? čo vari bratislavská posádka nemala ísť do Povstania, či vari minister Čatloš nebol zapojený do prevratu....
to že centrum bolo v BB neznamená že nemalo za ciel zosadiť vládu, BB bola len vhodným nenápadným miestom pre prípravu, v Bratislave by to bolo nápadné.
Odporúčame