ako píšem tak píšem , všimol si si že toto je len blog?
a môžem napísať rovnako ak niekto nedokáže odpovedať na historický dokázaný sled udalostí argumentmi , verí len propagande.....
ako píšem tak píšem , všimol si si že toto je len blog?
a môžem napísať rovnako ak niekto nedokáže odpovedať na historický dokázaný sled udalostí argumentmi , verí len propagande.....
hurá už si to zopakoval xxx krát....musíš byť svojou argumentáciou veľmi spokojný........
Slovenská armádu vyslala do vojny ZSSR vláda nie prezident či velitel HG.
Deportácie schválil parlament a vláda
čo arizoval J Tiso pre seba ?
kedy dal Tiso ako najvyšší veliteľ rozkaz na vypalovanie dedín či vraždenie bez súdov.....?
pupušško ak sa dostaneš do dôkazovej núdze hádžeš len primitívne bolševické háčiky
spoliehali ked bolo zle......ale zámer bol jasný oslobodiť varšavu pred vstupom ČA. Asi nepredpokladali že Nemci dostanú čas na totálnu likvidáciu.....
znova o aké územie by sme prišli?
Beneš so Stalinom dohodol obnovu ČSR v pôvodných hraniciach či so SNP alebo bez neho
nerozumiem aké územie by sme nezískali........??? O obnove CSR spred vojny v jeho hraniciach už bolo viac menej rozhodnuté nato už v čase SNP mal Beneš príslub veľmocí.....
V jednom zo svojich príspevkov som už napísal že Beneš po SNP musel zmeniť svoje plány na obnovu ČSR po vojne a v tom iste bolo z politického hľadiska SNP prínosom....ale tak či tak by sme v roku 1948 skončili v náručí ZSSR takže aj toto je skôr akademická úvaha
ešte k Polsku...netreba ho idealizovať, tie slovenské obce patrili do Uhorska teda mali byť na Slovensku bez diskusie, Beneš ich však vymenil za Tešínsko. poliaci však neboli spokojní a v roku 1935 spolu Pilsudski a Hitler kuli tajné dohody proti ČSR. Ono sa to poliakom vypomstilo....
čo sa vedelo o židoch? myslím že vyšetrovatelia v procese s Tisom a spol sa dosť snažili aby to dokázali a nevedeli to dokázať......naozaj sa konalo až po úteku tých dvoch väzňov, to je tak malo sa predpokladať.....že ked sa neozvali....nuž špatné správy sa neradi predpokladajú a radšej sa im neverí...ale ked ťa to upokojí ani američania so svojou sieťou tajných neverili zo začiatku týmto správam, prečo odrazu všetci chceme že im slovenskí predstavitelia museli veriť? Nakoniec deportácie zastavili čo zase svedčí o tom že akú takú slobodu mali.
ale zase netrep.....Beneša nemusím...ale ČSR neporušovala menšinové práva , mala štandartné zákony, sudeťáci mali svoje školy, spolky a politické strany, tak isto Madari na Slovensku. Len pre porovnanie mali menšiny omnoho lepšie podmienky ako v susedných krajinách.
Hitler si vybral ČSR na zničenie lebo bolo symbolom porážky Nemecka v svetovej vojen. Pravdepodobne by ho zlikvidoval či by tu Sudeťáci boli alebo nie. To čo sa však dialo po vojne bolo prízemné a rozhodne masový odsun bol nehumánny aj ked si zase nemyslím že namal byť žiadny , predsa len nemeckí civilisti sa podielali výraznou mierou na nepokojoch v pohraničí....len bolo treba vytipovať ludí ...nie kolektívne
v tom síce máš pravdu....no ale ked porovnám životnú úroveň zničenej porazenej krajiny Nemecka so životnou úrovňou víťaznej krajiny ....niečo tu asi škrípe......
treba sa pozrieť na tryznu nad Heydrichom, nikdy nebolo na Václavaku tolko ludí......aj ked väčšina z povinnosti aby ma bolo vidieť...ale všetci?
https://www.ustrcr.cz/uvod/audio-nebo-videoz…
popravde ak by neurobili atentát na Heydricha neboli by nijaké represálie typu Lidice.....odboj umlčali hned na začiatku , v čechách bolo údajne najviac konfidentov gestapa tak to asi nebolo ani ťažké.....
to netvrdím to je len Tvoj názor
podme k Polsku , k Varšavskému povstaniu snahou Armii Krajowej bolo oslobodiť Varšavu bez pomoci Rusov. Varšavské povstanie treba chápať v širšom rusko - poľskom kontexte dlhodobom nepriateľstve a vtedy nám nepríde vôbec divné že sovietske vojská zostali pred Vislou unavené a čerpali sily.......Hrdinstvo tejto slabo vyzbrojenej armády je určite neskutočné ale čo dosiahli? masaker a zničené mesto z vojenského hladiska nič a ani politický ciel Nové Polsko bez Rusov nevyšiel.......
Bieloruské partizánske oddiely však vznikli za úplne inej situacie , bola to klasická diverzia v tyle ktorá mala svoje úspechy, prekazenie zásobovania Wermachtu, materialne straty , straty na životoch a tieto oddieli vznikali až po brutálnych zásahoch nacistov.......a boli vykonávané dlhodobo teda majú svoju vojenskú hodnotu. Písal som v odpovediach v komentároch že treba bojovať ak to má význam , teda nehazardovať so životmi zbytočne a vtedy ak mám na výber smrť-otroctvo
malá nepresnosť Tiso nič zastaviť nemohol lebo nemal na to právomoci, tak ako ich nemal pri ich zavádzaní, v zákone si len presadil udelovanie výnimiek.
slová puč a prevrat určite lepšie sedia ako celonárodné povstanie.
v blogu som písal jasne aj o občianskom odboji a kto v ňom bol, rovnako som písal na konci blogu o excelentnej príprave prevratu. Nesúhlasím že to bola akcia viac politická ako vojenská a kedže sa jednalo vojensky o jednoznačný neúspech, prízvukuje sa politický význam. Zaradenie medzi víťazov je len formálne, o obnove ČSR bolo rozhodnuté pred ozbrojeným vystúpením aj o jeho návrate v pôvodných hraniciach tiež.( čo síce nakoniec pravda nebola - Podkarpatská Rus). V tomto ohlade pozitívum politické vidím v tom že Beneš po vojne nemohol robiť čistky svojím spôsobom . Napriek tomu že sme boli na strane víťazov mali sme tu stovky osôb odvlečených NKVD do gulagov a kde sme sa dostali v roku 1948 asi tiež netreba komentovať. Občiansky odboj bol po vojne marginalizovaný a pretlačený bol len komunistický a práveže "SNP" legitimizovalo komunistov , ktorí boli na Slovensku pred vojnou bezvýznamný.....
za tie metáliky , neskončili slovenskí vojaci v koncentračných táboroch......a pravdepodobne zabránil zrovnaniu Zvolena a Bystrice s povrchu zemského.
pianima mali by si dávať pozor ako čo napíšeš....myslím že platí na Slovensku zákon o popieraní holocaustu, hoci nemôžem a nikdy nebudem súhlasiť s trestaním človeka za to že vysloví názor netreba to siliť, ano možno žije vo Švajčiarsku nejaký človek s takýmto názorom ale je to slabý dôkaz oproti dôkazom zaisteným v koncentračných táboroch, môžme sa baviť o motívoch o počtoch ale fakt že Židia boli v koncentračných táboroch likvidovaní je jednoducho fakt, možno nie tolko plynom kolko sa to popíše ale aj jednoduchým zomieraním na týfus a pod. čo to mení na fakte...
napíš kde sú klamstvá , iste sa nemusí dať súhlasiť s mojimi závermi, ale kde sú faktografické chyby, či klamstvá ?
Odporúčame