nemyslel som teba, ale dnešné media....ak nebudeme hovoriť a písať ako to bolo iní nám povedia ako chceli aby to bolo a tak sa to vryje do hláv novej generácie
nemyslel som teba, ale dnešné media....ak nebudeme hovoriť a písať ako to bolo iní nám povedia ako chceli aby to bolo a tak sa to vryje do hláv novej generácie
podstata tá istá....ako by sa asi plnili slovenské požiadavky ked už ten spojovník bol problem.Povedzme si pravdu celá česká reprezentácia sa myšlienkovo vrátila k Masarykovi a jeho čechoslovakizmu a k jeho ponímaniu spoločnej republiky s jedným národom...federácia bola príťaž a nanajvyš by ju brali s kompetenciami ako dnešné VUC.
Ale proti zvrchovanosti bolo celé KDH údajne sa báli Mečiarovej vlády....to pre objektivitu je naozaj potrebné si históriu opakovať a neísť skratkami a zovšeobecňovaním
Keď sa liberálna smečka zmohla len na toto
vy máte svoj pohľad...ja svoj. Nikdy nebudem považovať za hodného prezidenta SR , toho kto vzišiel z peňazí sorosovských mimovládok a nemá za sebou žiadny pozitívny príbeh okrem klamstiev okolo pezinskej skládky a svojej advokácie...preferovanie ludí pri vyznamenaniach len z jedného tábora je zrejmé každému nezaujatému pozorovateľovi.
Okrem toho sa mýlite rozdelenie ČSFR mala v programe len SNS , sympatizantov rozdelenia by sme našli v KDH a HZDS, fero Mikloško bol vtedy ak sa nemýlim vo VPN, ale možno už bol po prestupe to nie je podstatné ale Mikloško bol za spoločný štát, o samostatnej hviezdičke sníval Čarnogurský aj v tom to máte pomýlené...
Prečo nebolo vyhlásené referendum som objasnil v článku..a západné mocnosti sa post socialistického CSSR fakt nemuseli báť, nemalo žiadny vojenský a ekonomický vplyv, práveže ak by malo mohlo to dopadnúť inak
nepotrebujem štúdie na to aby som vedel primitívnu vec že pre každé dieťa je lepšie vyrastať v tradičnej rodine...teda aj pri osvojení je lepšia heterosexualna rodina ,to ani štúdie všetkých sorosovských nadácií nedokážu prekričať..
a otázka na záver v čom tkvie akože diskriminácia homosexualnych párov ?
neoháňaj sa svojou pavedou.... veda dokazuje že niekto má mať na niečo nárok?
nie geny sa neprejavia lebo si to praje progresívna odborná obec......teda neviem či hovoríme o tom istom ale pokom dedia deti gény..no asi po svojich biologických rodičov, je len otázne do akej miery sa prejavia , nie že nededia...
aj tvoje premúdrelé epigenetiky potvrdzujú skôr pravý opak ....taký príklad hongerwinter hladová zima v Holandsku počas vojny. matky ktoré boli tehotné počas hladomoru porodili deti so zvýšeným rizikom na ochorenia cukrovky , obezitu a srdcovo cievne choroby.V mnohých prípadoch sa ešte vnuci narodili s podváhou.Poškodenie zdravia prvej generácie vyvolal nedostatok potravy matiek počas tehotenstva.V období života druhej generácie bolo Holandsjo už bohatou krajinou no napriek tomu bola ešte aj táto generácia ovplyvnená hladovou zimou...gén si dokáže zapamätať určité vplyvy svojho okolia
Milada Horáková...čo má spoločné so Slovenskom?
pochopím to pokial sa jedná o osobu ktorá sa zaslúžila o rozvoj vzájomných vzťahov...ale pani Horáková bola unitaristka a jej určite krutý osud by ju nemal predurčovať na slovenské vyznamenanie.....
potom davajme cenu všetkým ktorí boli vo svete nespravodlivo odsúdeným a zavraždeným...
tvoje príbehy sú sama anektoda....pseudoveda....
mimochodom gény sa prejavia vždy opakujem vždy...čo to máte za odborníkov. To neznamená že snád ked bol biologický otec vrah , že ním bude aj dieťa, rovnako ak matka bola onaká maková že sa ňou stane aj dcera.....ale dieťa dedí či chce alebo nechce po svojich biologických rodičoch klady aj zápory. Ja to vidím na svojich deťoch ked dorastujú ako veľmi sa povahovo podobajú na svojich predkoch .....na malých deťoch to vidieť nie je.Jednoducho ak ste mali vo svojej rodine nadaného speváka hudobníka je predpoklad že to zdedí aj potomok, ale ked ste ho nemali ťažko to naučíte osvojené dieťa.Aj osvojené dieťa má obmedzené možnosti ak adoptívni rodičia ktorí sú povedzme viac vzdelaní nedokážu dať vzdelanie , lebo dieťa môže mať svoje limity.
čo je na tom protichodné ak sa konštatuje že pár ktorý nemôže splodiť deti z pochopitelných bilogických dôvodov by nemal mať právo vychovávať deti....je predsa rozdiel ked heterosexualny pár , ktorý z rôznych dôvodov nemôže mať deti si osvojí cudzie je to normálne lebo dieťaťu môžu vytvoriť plnohodnotnú rodinu, tu nejde o to čo chce homosexualny pár bez toho aby sa bral ohľad na maloleté dieťa.....vy pavedou tvrdíte že to nemá žiadny dosah čo je nezmysel non ultra plus...
čaká sa aj na romske deti , len menej...a nikde nie je napísané že práve takéto páry by chceli romske deti, ono či si to chceme priznať alebo nie, je to riziko. Problemy sa prejavia väčšinou až v dospelosti ( čo sa týka samozrejme aj neromskych detí). ja si vážim každého rodiča ktorý dokáže dať domov a výchovu deťom ..a jednoducho otec - otec podľa mňa dá horšiu výchovu ako tety v DD.
Človek nemusí mať päť titulov pred menom alebo za menom ....aby nevedel že správanie rodičov má podstatný vplyv na správanie detí v dospelom veku...nechcem tu kopírovať množstvo odborných prác významných sociologov , pedagogov , psychologov že deti kopírujú správanie rodičov...napr správanie k ženám si syn preberá alebo kopíruje spôsob ako sa správal jeho otec k matke, odrazu toto nie je pravda....ja naozaj nepotrebujem aby niekto tu prezentoval svoje pavedy z dielne sorosovských mimovládok ako celosvetový odborne zdatný atd.
skratka ste elita národa ktorá to tým tmárom vysvetlí..... Pýcha peklom dýcha presne toto staré slovenské príslovie sa na Vás hodí
Každá organizácia si stanoví pravidlá hry...kedysi nebol ...a ani nie je napr. pri grekokatolíkoch ktorí praktizujú rovnakú vieru a majú rovnakého pápeža....
bez ohladu nato či by mal byť alebo nemal byť ...to nie je o adopciach detí....odvracať pozornosť štýlom aha pozrite oni majú celibát a idú nám tu niečo rozprávať čo je normálne a čo nie....
Nie kresťania ale bežní ludia ktorí sa o kresťanstvo ani len neobtreli by Vám v minulosti nedovolili adoptovať deti homosexualmi, teraz masívnym mozgovymývaním kedy donekonečna opakujete svoje požiadavky až to ludoch unaví stále počúvať a riešiť veci ktoré nemajú žiaden význam na ich život, tak kapitulujú ....toto je ten Váš odborný dialog......sto krát opakovaná lož sa stáva pravdou.
racionálne vyustenie dlhodobých študií......vieš kolko takýchto študií existuje ktoré dokazujú pravý opak...
ty si celé racionálne hladisko.....ale aby ste vedeli kto tu bojuje za extremný lavicový populizmus Milan 1.
ešte raz čo je na tom vedecké ak si homosexual adoptuje dieťa....
Právo dieťaťa je mať otca a mamu ak mu to nie je dopriate z rôznych dôvodov , tak ho ešte trestajme homosexualnými akože rodičmi.....fakt choré
Odporúčame