domino z Debata - Profil - Debata

Bude Kyjevskej junte mier vnútený silou?

Beaver, pre Teba.

Pozri si to, je to poučné, je to filozof, novinár a spisovateľ, J. Pilger.

http://afinabul.blog.cz/1408/john-pilger- oba…

domino
05.08.2014
09:48

Európan,

toto nie je Ukrajinsko - Ruská vojna, Rusko nie je jednou zo strán konfliktu. Konflikt sa odohráva medzi Donecko - Luganskou oblasťou, ktoré po referende vyhlásili samostatnosť a juntou v Kyjeve, ktorá chce zachovať celistvosť Ukrajiny. Juntou ju nazývam preto, lebo nebola zvolená vo voľbách, nie je to vláda, je to výbor - junta.

Strany konfliktu sú podporuvaná jednak USA a EU sú na strane junty a Rusko je na strane separatistov.

USA podporujú juntu oficiálne a Rusko separatistov neoficiálne.

Nie je isté, kto víťazí.

Junta bombarduje mestá z diaľky, strieľa separatistov pomocou ostreľovačov.

Pri priamych bojoch majú zasa navrch separatisti.

Putin zatiaľ oficiálne nezasiahne, ale zvýši podporu.

USA zasahujú oficiálne, v Kyjeve má štáb CIA, sú tam vojenskí poradcovia, minulý týždeň zahynuli traja americkí vojaci a bol zranený jeden generál US army.

Autorovi odporúčam viac si to naštudovať.

Toto je veľmi nejasná správa.

domino
05.08.2014
07:45

Len vagabund vráti zaucho . . .

Na hranici s Ukrajinou bol zastrelený človek.

Ak niekoho zastrelili pohraničníci na hranici s Nemeckom v minulom režime, vtedy sa označoval slovom narušiteľ a zločinec.

Po revolúcii sa démonizovali pohraničníci a zbožsťovali obete - boli to ľudia, túžiaci po slobode.

Bratia Mašínovci - vrahovia - boli Havlistami vyznamenaní.

Dnes, ak bol zastrelený človek, sa pragmaticky tvrdí, že to bol prevádzač a známa firma.

Rozdiel?

Vtedy bola totalita, takže vtedy to bol zločin . režim však sám seba označoval, ako demokraciu.

Dnes to je ochrana hraníc, nie je to zločin, režim sám seba označuje, ako demokraciu.

domino
05.08.2014
07:20

Plné brucho, prázdne varlata?

Najskôr zdrbeš ju a potom mňa.

Ak sa Ti blog nepáči, tak prejdi okolo neho bez povšimnutia.

domino
04.08.2014
15:02

Plné brucho, prázdne varlata?

Priatelia, neviem prečo jej nadávate.

Každý, kto píše a verejne svoje diela prezentuje, má svojim spôsobom potrebu podeliť sa o svoje myšlienky a zážitky s verejnosťou.

Ten článok je napísaný veľmi dobre.

Surovo, milo, nežne, ľudsky, úprimne, chlapsky, babčensky, drsne, s nadhľadom a láskavo.

Pripomína mi to písanie môjho obľúbeného Charlesa Bukovského.

On píše o chlaste, o babách, dostihoch, ženách, robote, šukaní, proletariáte, masturbácii, opici, štetkách, existenčných starostiach, písaní, láske, kašľaní na celý svet, vzťahoch, jedení, pití, chtíči, sprostom svete okolo, priateľstve, čo vydrží, nevydrží, alebo podrží - tak, že je to surové, neliterárne, pravdivé a - ľudské.

Keďže nič ľudské mi nie je cudzie, hodnotím Tvoj článok naozaj vysoko, napriek odporu čítajúcej verejnosti, ktorá je prekvapivo puritánska, závistlivá, ale nesúď ich - sú to dobráčiskovia, iba si dnes ešte asi nevrzli a pri čítaní Tvojho blogu, preglgujú naprázdno.

U mňa áno.

domino
04.08.2014
14:06

Problémy ľudstvu nespôsobuje Boh, ale človek.

Môže byť marxista tak veriaci, ako aj ateista?

Bez problémov a veľa marxistov verí v boha už iba z toho dôvodu, že základom pre personálne obsadenie strany s marxistickou filozofiou je pracujúca trieda.

Môže byť člen napr. sunnitskej vetvy islamu ateista?

Teoreticky áno, ale načo by, ak neverí v boha, presadzoval božie zákony?

Takže kým marxista môže byť veriaci, aj ateista,

u muslima je viera v boha základný predpoklad príslušnosti k danému náboženstvu.

domino
04.08.2014
06:56

Problémy ľudstvu nespôsobuje Boh, ale človek.

Milan, článkov na túto tému mám viac. 30 rokov sa venujem štúdiu Biblie, radím sa medzi znalcov v tejto oblasti. Mojou myšlienkou, ktorá rezonuje aj v článku a ktorej sa nikto nevenuje, je otázka, prečo Boh vytvára konkurenčné náboženstvá, pričom všetci, aj veriaci, tvrdia, že ich vytvorili ľudia. Z Biblie - z Pentateuchu vyplýva niečo iné. Tá otázka je provokujúca.

Súhlasím s Tvojim návrhom na remízu, aj keď ja som Ti neodpovedal na Tvoju výzvu o dôkaze nižšej úmrtnosti v dôsledku ateistickej filozofie.

Ja jednoducho nespájam ateizmus a marxizmus, kým Ty to spájaš automaticky, a dávaš tam rovnítko.

Ateizmus je filozofia založená na absencii viery v Boha, opierajúca sa o materializmus a prírodné vedy.

Marxizmus je filozofia zaoberajúca sa snahou o zmenu sociálneho postavenia pracujúcej triedy pomocou triedneho boja, jeho cieľom je beztriedna spoločnosť.

Úmrtnosť vyplývajúcu z presadzovania marxizmu, jednoducho nemôžem sčítavať s úmrtnosťou vyplývajúcou z presadzovania ateizmu.

domino
04.08.2014
06:46

Problémy ľudstvu nespôsobuje Boh, ale človek.

Milan v škole som vždy počul iba výraz - vedecký svetonázor a to nie je ateizmus, ale evolúcia, teda Darwinizmus.

To, koniec koncov majú v ústavách, aj tzv. demokratické krajiny.

domino
03.08.2014
19:47

Problémy ľudstvu nespôsobuje Boh, ale človek.

Ešte k tomu hladomoru.

Počul som čísla, ako 3 milióny a počul som 20 miliónov.

Samozrejme, aj tri milióny je obrovské číslo, tu je však veľmi málo faktov, pretože propaganda a štát asi zahladili stopy a zničili dôkazy.

domino
03.08.2014
06:44

Problémy ľudstvu nespôsobuje Boh, ale človek.

V správe KGB pre Chruščova, boli približne tieto údaje.

V ZSSR od r. 1920, do r. 1954, bolo cca 685 tisíc rozsudkov smrti.

Mnohé z nich neboli nikdy vykonané, alebo sa zmenili na žalár.

Koľko ľudí bolo zabitých bez rozsudku, je otázne.

Vo väzniciach ZSSR bolo postupne: k 1.1.1920 asi 200 tisíc. internovaných, až po najvyššie číslo, k 1.1.1946, kedy tam bolo vyše 1,7 mil. väzňov, vtedy však veľkú časť tvorili Nemeckí zajatci, resp. vojnoví zajatci.

Mýtus miliónov obetí nie je doložený ani v prípade Stalinských čistiek, ani v prípade Ukrajinského hladomoru.

Hladomor však reálne existoval, bol však do značnej miery spôsobený občianskou vojnou, ktorá po revolúcii prebiehala min. do r. 1925.

V žiadnom prípade nechcem znižovať tragédiu, čo iba jediného ľudského života, ale tvrdenie, že Stalin môže za hladomor, je trochu nepresné. Počet obetí je istotne vysoký, ale príčiny, aj počty sú často účelovo používané.

domino
03.08.2014
06:38

Problémy ľudstvu nespôsobuje Boh, ale človek.

Milan, ateizmus sa stáva nebezpečný, ak je zastrešený organizáciou, pretože vtedy sa využíva na dosiahnutie cieľov.

Kým však náboženstvo je filozofia, či viera, združujúca iba príslušníkov daného smeru - islam, kresťanstvo a i. a títo príslušníci majú záujem expandovať, ateizmus je neviera v Boha. Neexistuje ateistická cirkev, ktorá chce expandovať s cieľom, urobiť zo všetkých ateistov.

Marxizmus je filozofia, ktorá sa, podobne, ako cirkev, zhmotnila do reálneho záujmového združenia, s cieľom expandovať a šíriť túto filozofiu.

Ateizmus je iná filozofia ako marxizmus a Ty si tam dal rovnítko.

Ak marxisti šírili vedecký svetonázor, čo tiež nie je ateizmus, pretože sa zaoberá vznikom a vývojom sveta a človeka na báze vedeckých poznatkov, tak primárne preto, lebo to bolo v protiklade s vierou feudálov a buržujov - vlastníkov výrobných prostriedkov.

domino
03.08.2014
06:24

Problémy ľudstvu nespôsobuje Boh, ale človek.

Ja som predsa napísal, že problémom nie je Boh, ani viera v neho.

Problémom je združenie - cirkev, ktoré vyhlasuje, že koná v mene boha.

Problémom je človek, ktorý vyhlási, že zastupuje Boha, získa moc a používa ju v neprospech ľudstva.

Marxizmus nie je predsa ateizmus.

Marxizmus je filozofia tried, so snahou o beztriednu spoločnosť,, o sociálnu spravodlivosť.

Ak marxizmus získal moc, opäť ju zneužil, pretože ju mal, vytvoril zákony a v rámci ich presadzovania.

Totalita v spoločnosti sa skrýva v zákonoch.

domino
03.08.2014
05:57

Problémy ľudstvu nespôsobuje Boh, ale človek.

Milan, vedecký svetonázor sa vyučuje na št. školách vo svete, býva zakotvený v ústavách krajín, okrem krajín so št. náboženstvom.

Komunisti neboli predsa združení v ,,ateistickej cirkvi" a Čínska revolúcia nebola zameraná proti veriacim. Tam boli čistky proti nepriateľom režimu, nie proti veriacim, aj keď dôvody mohli byť rôzne.

Komunisti prehlasovali, že sú vysporiadaní s náboženskou otázkou, nie, že neveria v Boha, alebo že sú ateisti.

Fico to prehlasoval tiež, keďže tam bol. V ústave ČSR bola zakotvená sloboda vierovyznaní, akcie proti kláštorom nemali povahu boja ateizmu s kat. cirkvou, a za akciami stálo to, že platil zákon, kedy každý, kto nepracoval, sa dopúšťal trestného činu príživníctva.

Štát mal zmluvu s RKC a kňazov platil, mníchov však asi nie.

Ateisti nemajú ,,cirkev", ktorá by ich zastrešovala a tak zvyšovala ich silu.

Dnešní marxisti predsa majú vo svojich radoch aj veriacich, pretože marxizmus je filozofia tried a nie náboženstiev.

domino
03.08.2014
05:47

Zaslúži si veriaci rešpekt?

Súhlasím.

Iste však uznáš, že ako ateista nemôžeš chápať veriaceho, ktorý čerpá energiu z meditácií s Bohom.

To je ako, keď my, nefajčiari, nechápeme, čo z toho dymu tí fajčiari majú.

Ale nie o tom som chcel.

Myslím si, že problémom nie je Boh.

Eviduješ, že by tu (na Zemi), niečo robil Boh? Zlé, alebo dobré? Má niekto priamy styk s Bohom?

Ublížil niekomu Boh? Ak Boh existuje a Ty, ako ateista to zistíš až po smrti, myslíš si, že Ťa privíta niekto urazený za to, že si ho neveril? Tak by sa choval človek, ale nie Boh. Za ateizmus Ťa odsúdia iba ľudia.

A tu sa dostávam k môjmu chápaniu problému.

Problémom nie je Boh, jeho existencia, či neexistencia.

Problémom sú vykladači,, slova božieho", tí, ktorí tvrdia, že boh si praje, aby sme toto robili takto a toto takto.

Veď Boh osobne - podľa nich - založil niekoľko náboženstiev.

Židovstvo založil osobne, v priamej komunikácii s Abrahámom, Noem, Mojžišom, Áronom, atď.

Kresťanstvo založil tak, že k Židom poslal svojho syna, Ježiša Krista.

domino
02.08.2014
10:32

Bude Kyjevskej junte mier vnútený silou?

Je to veľmi dobre urobená analýza, ktorá prezentuje Ruský vládny názor.

NGO totiž v Rusku spúšťajú lavínu názorov, ktoré odsudzujú Putina za to, že v Donbase nechá umierať Rusov, je slabý a mal by byť odvolaný.

To má vyvolať masové protesty, ktoré by viedli k jeho zvrhnutiu a nahradeniu proamerickou bábkou, ktorá by Rusko vrátila pod kontrolu vlády USA, presnejšie pod neokon elitu v pozadí, ktorá dnes kontroluje USA.

domino
02.08.2014
06:34

Bude Kyjevskej junte mier vnútený silou?

Netuším.

Včera v jeden moment tam bolo asi 150 príspevkov

a zrazu to bolo zredukované na 50.

domino
02.08.2014
06:22

Bude Kyjevskej junte mier vnútený silou?

Ukrajinský novinár pred kamerami navrhol v Dombase zabiť 1,5 mil. ľudí.

,,1,5 milióna ľudí je tam nepotrebných, neviem, ako to urobiť rýchlo, ale asi je treba ich zabiť."

http://www.svetkolemnas.info/novink y/zahrani…

domino
01.08.2014
23:19

Bude Kyjevskej junte mier vnútený silou?