* s nezrozumiteľnou...
domino
Nerozumiem otázke.
Mohol by si začať písať Slovensky.
Ja obvykle po východniarsky rozumiem, ale u Teba sa to mieša často aj z nezrozumiteľnou formuláciou a divným slovosledom.
Aký režim vychoval tých, čo chcú na Ukrajine demokraciu? (To naozaj neviem).
Ty máš teda pocit, že na Ukrajine ide o demokraciu?
To by bola prvá krajina na svete, kde by demokraciu mali.
Demo - kracia znamená doslova vláda ľudu.
Ak na túto definíciu teda aplikujeme Tvoju otázku, tak môžeme konštatovať, že na Ukrajine práve vládne ľud.
Neviem, ako dlho a tento spôsob vládnutia tiež nie je najšťastnejší, ale teraz tí, čo ovládajú námestia, na nich vládnu. Vláda Ukrajiny je nefunkčná.
Tak počkaj, ako to dopadne, uvidíš, komu ľud Ukrajiny odovzdá moc.
Ak ju odovzdá, už ju nebude mať - tak, ako u nás.
domino
Rejpal, 7 rokov počas vojny, bolo 20% územia Slovenska, súčasťou Maďarska.
Asimilácia bola pomerne rozsiahla. Časť obyvateľstva vysťahovali na Slovensko a na Moravu.
Tí čo zostali a boli to samozrejme aj obyvatelia Maďarskej národnosti, premenili toto územie na takmer čisto Maďarské. Prešlo niekoľko generácií a aj vďaka súčasnej Maďarskej diplomacii, sa Maďarskej národnosti nielen vynikajúco darí, ale uvažuje o autonómii, má silné zastúpenie v parlamente a vďaka tomu si stále vytvára nové zákony.
Až raz sa môže stať to, čo v Kosove. Maďarsko má v USA skvelé lobistické zázemie a USA, ktorým vždy išlo v prvom rade o destabilizáciu, to privítajú, bez ohľadu na to, že po 1.sv.vojne vytvárali podmienky pre vznik ČSR. A, povezme si to úprimne, aj vtedy im išlo o destabilizáciu.
Rejpal, 7 rokov počas vojny, bolo 20% územia Slovenska, súčasťou Maďarska.
Asimilácia bola pomerne rozsiahla. Časť obyvateľstva vysťahovali na Slovensko a na Moravu.
Tí čo zostali a boli to samozrejme aj obyvatelia Maďarskej národnosti, premenili toto územie na takmer čisto Maďarské. Prešlo niekoľko generácií a aj vďaka súčasnej Maďarskej diplomacii, sa Maďarskej národnosti nielen vynikajúco darí, ale uvažuje o autonómii, má silné zastúpenie v parlamente a vďaka tomu si stále vytvára nové zákony.
Až raz sa môže stať to, čo v Kosove. Maďarsko má v USA skvelé lobistické zázemie a USA, ktorým vždy išlo v prvom rade o destabilizáciu, to privítajú, bez ohľadu na to, že po 1.sv.vojne vytvárali podmienky pre vznik ČSR. A, povezme si to úprimne, aj vtedy im išlo o destabilizáciu.
Priatelia, Vy dvaja sa vyhýbajte vzájomnej komunikácii a posilníte tým svetový mier.
To samozrejme nepíšem preto, aby ste sa pre zmenu spojili a obuli sa do mňa.
S úctou
domino
Keď sa po vojne, o 5 rokov! vrátili, nebolo ani pršutárne, ani pršutu.
Chorvát Joško žil v dedine Dubravica, tiež na území RSK.
Ušiel pred Srbskými milíciami do hôr s ďalšími ľuďmi, čo mali zbrane a v podstate sa stali partizánmi na nepriateľskom území.
Dva roky chodil iba v teniskách a rifliach, v ktorých ušiel z domu, živili sa v lese, zverou, rybami, plodmi, atď.
Zastrelil aj nejakých Srbov a na jeho hlavu bola vypísaná odmena milión mariek.
Juhoslovanský konflikt bol západom živený, aby sa rozhorel a aby sa stalo všetko tak, ako sa stalo.
Dnes hádam nikto nepochybuje, že H. Tači bol hlavou brutálnej mafiánskej organizácie a dnes je šéfom Kosova.
Haag ho nechce súdiť, hoci proti nemu existuje dosť dôkazov.
Naproti tomu Miloševiča väznili 7 rokov a nevedeli mu dokázať vinu.
Ty si sa vyjadril, že je dobre, že skapal.
Ak naozaj hľadáš pravdu, tak mi ver, že to, čo prezentuješ , a ako to prezentuješ, to sa volá propaganda.
Pravda nie je čiernobiela.
domino
Pokračujem.
V Bosne, ktorej samostatnosť bola podporovaná islamskými štátmi, sa na začiatku 90 - rokov poradcom A. Izetbegoviča stal Usama bin Ládin, vtedy ešte spolupracovník CIA, financovaný cez Pakistanskú ISI.
Do Kosova sa takisto prelievali skupiny cvičené v Albánsku.
UCK bola predsa v tej dobe na zozname teroristických organizácií, vedenom CIA.
Ak takáto organizácia operuje v krajine, čo urobí vláda?
Nechá ju pôsobiť?
Vieš, nič nie je čierne, ani biele.
Srbi vyhlásili na území Chorvátska Republiku Srbskú krajinu, určili jej hranice, nap. kaňon rieky Krka.
Boli organizovaní. Tzv. Milície boli v podstate miestni poľovníci a majitelia zbraní.
Chorvátom na tom území jednoducho kázali sa vysťahovať.
Sveťov otec (Chorvát), v dedine Rupe (na území RSK), práve postavil udiareň pršutu a mal tam zavesených 2000 bravčových stehien.
Nad dedinou sa objavilo Srbské delo.
Prvým výstrelom odstrelilo kostolnú vežu a všetci Chorváti okamžite utiekli za hranicu RSK do Šibenika.
Ja časť roku vždy trávim v Chorvátsku, v pohode sa dohovorím, počul som veľa príbehov.
V prvom rade musím povedať, že v čase, kedy vojna prebiehala, sme o nej počuli z korporátnych médií, čiže jednostranne, tak, ako sa informuje dnes o dobrej Amerike, zlom Rusku, atď.
Na začiatku Ti musím povedať, že nekriticky preberáš informácie, ktoré dodáva do médií oficiálna propaganda a preto aj dávaš linky iba z tej strany.
Vojna v Juhoslávii vznikla, keď Slovinsko, neskôr Chorvátsko jednostranne vyhlásili samostatnosť, čo podľa Ústavy nebolo možné.
Predstav si reakciu Slovenskej vlády, ak by zajtra v parlamente Most Híd, vyhlásil štát Severné Maďarsko, ktorý by mal hranice také, ako určila Mníchovská dohoda a neskôr Viedenská arbitráž.
Vláda by s tým nesúhlasila, poslala by tam políciu, ale Maďarsko by to malo už dohodnuté s USA. Aký by bol výsledok?
Slovenská vláda by bola obvinená z genocídy a ver mi, že médiá vo svete by sa postarali o obraz, aký máš vytvorený o Kosove Ty.
domino
Jan,
čo je zlé na myšlienke odluky cirkvi od štátu?
Odhliadnuc od sarkazmu autora, ktorý je tiež zbytočný, cirkvi by si mali na svoju činnosť naozaj zbierať od členov.
RKC má na LV zapísané cca 20% územia Slovenska.
Navyše neplatí dane.
Existuje nejaký dôvod, prečo by cirkvi mali byť napojené na štátny rozpočet?
domino
Janko, vrátili ste sa, chvalabohu, k tézam o tom, že to celé riadia komunisti.
Musím Vám prezradiť, že je možné, že svet riadia komunisti a marxisti, ale trvajú NATOm, aby sme si o nich mysleli, že sú demokrati.
Zaoberajú sa aj sociálnymi filozofiami usporiadania štátu, ako je marxizmus a kapitalizmus, a tie skúšajú, tak ako v Rusku, alebo Amerike a Japonsku. Vedú triedny boj a vyhrávajú.
Ovládajú modely manipulácie a riadenia más, pretože tie nás udržujú nejednotných.
Vo Francúzsku raz luza odsekla kráľovi hlavu a to už nechcú dopustiť.
Majú to celé pevne v rukách, vidíme to v ich reakciách na demonštráciu na Ukrajine.
Nezaujíma ich, že celý svet vidí ich rozdielny prístup, napríklad k OWS.
Sú si takí istí našou otrockou servilnosťou a mocou nad nami, že už nepotrebujú nič kamuflovať.
A to je vážnejšie, ako to v skutočnosti vyzerá.
Videli sme na kauze Gorila, ako ľahko to celé zmanipulovali.
Aktivisti na námestiach sa behom dvoch týždňov požrali navzájom a bolo po revolúcii.
domino
Nie je to zlé, dokonca máš v princípe aj pravdu, ale je to trochu chaotické a nekonkrétne.
Ničmenej téma je to dobrá a ak sa jej budeš venovať, budú mať Tvoje články vyššiu výpovednú hodnotu.
domino
Toto je v skutočnosti recesia.
Insitný = naivný.
Samozrejme, je lepšie sledovať denné horoskopy.
Sú konkrétnejšie a hlavne serióznejšie.
Všetko, čo v nich je, sa nakoniec niekomu stane.
domino
Samozrejme,
I.G. vo funkcii prezidenta už iba tým, že v podstate nič nerobil, nechal obyvateľov zabudnúť na to, kým v skutočnosti bol - bol mužom č. 2 u Mečiara a bol to vždy - aj za socializmu - čistý oportunista bez chrbtovej kosti, tváriaci sa apoliticky, ale pracujúci pre Smer.
Tak sa mu zadarilo aj druhé volebné obdobie.
Ivetku národ miloval, kým neprehovorila, čo sa vlastne stalo, až keď bola premierkou.
Tam sa odkryla jej naivita charakter. Nezabúdajme, že mala silnú podporu z mimovládnych Sorosových think - tangov, lebo pre nich pracovala. A pracovala ako zahraničný agent aj vo funkcii premierky.
Jej slávna veta:,,Vyzývame plukovníka Kaddáfího, aby okamžite odstúpil." Je vrcholný naivistický výrok tejto ženy, aj keď ich mala počas krátkej kariery dosť.
Jej úloha a samozrejme aj úloha Mikiho, ako zahraničných agentov, bola dovŕšená, keď na pokyn zvonku, dobrovoľne zvalili vládu kvôli tomu, aby ich páni mali Euroval,
a bez boja odovzdali moc Ficovi.
domino
Jana,
mne, ako mužovi, je zle, keď musím čítať takto vulgárny príspevok.
Za Váš spôsob vyjadrovania by sa nemusel hanbiť ani J. Slota.
Svoj názor predsa môžete vyjadriť kultivovane.
Nazabúdajte, že ste dáma.
domino
Agent ŠTB Zifčák bol ako študent Ružička zakladateľom Študentského hnutia, ktoré organizovalo pochod 17.11.1989. Išiel v čele sprievodu, je ho vidno na fotkách. Pri zásahu zasa zahral ,,mŕtveho " študenta M. Šmída.
Iná agentka ŠTB dala správu o mŕtvom študentovi Petrovi Uhlovi a ten ju odovzdal rádiu Slobodná Európa. Uhl neskôr tvrdil, že tej informácii veril. Zifčák to takto niekoľkokrát tvrdil v médiách.
Klasický scenár výrobcov revolúciíí.
Slobodná Európa to na druhý deň oznámila svetu a všetci ľudia spontánne, včetne komunistov, nabehli do ulíc na protest proti,,vraždeniu našich detí" a žiadali sme vyšetriť incident a potrestať vinníkov.
Revolúcia zvíťazila.
Zifčák bol dokonca odsúdený, aj keď ako agent v službe iba plnil rozkazy.
Koho? To už až tak na verejnosť nepreniklo.
domino svetík
To som ilustroval, čo znamená zodpovednosť za, v tomto prípade štát, ktorý vedieš.
Dzurindu by som obžaloval za napomáhanie agresii voči suverénnemu štátu, na ktorý agresor zaútočil bez mandátu OSN.
Netvrdím, že by ho súd uznal vinným, ale dúfam, že k tej žalobe raz dôjde.
Aj Hitlera, kým vyhrával, nemal kto obžalovať.
Fúrik tu, s ľahkosťou jemu vlastnou, píše o útoku na komunistického neviemčo.
V skutočnosti bombardovali veľa civilných objektov a zahynulo veľa nevinných ľudí.
Ak by mali agresori pravdu, súd s Miloševičom mal byť jednoznačný.
Bol to však ďaleko od stavu, kedy obžalovaný má právo na spravodlivý proces a napriek tomu za tie roky verdikt nepadol. Ak si to sledoval, bolo jasné, že žaloba je v dôkazovej núdzi a nesmerovalo to k verdiktu: Vinný. V tomto prípade musíme teda konštatovať: Nevinný.
domino
Fúrik,
Miloševič by bol vinný, ak by mu bol súd preukázal vinu. To sa však, napriek tomu, že súd mal dostatok času, takmer 7 rokov, nepodarilo Ak to bolo také jednoznačné, ako v Tvojich vyjadreniach vyššie, mala to byť pre prokurátora ,,malina".
Ak súd nevyriekne rozsudok vinný (ako v prípade J. Tisa), pozeráme na obžalovaného, ako na nevinného.
Od Teba to však, samozrejme, nikto nechce...
Ty pozeraj na všetko, ako chceš.
domino
Nie je veľa článkov, ktoré sú tak dobre analyticky vyskladané a vyargumentované.
Nadá sa mne, súdnemu človeku, inak, než súhlasiť a popriať autorovi veľa takýchto príspevkov.
Pri ich čítaní by sa veru aj Kličko s Tyahlom museli červenať, že napriek masívnej paľbe ,,revolučného mediálnemu delostrelectva" , ktoré na nás páli, zostalo v zákopoch ešte dosť triezvo uvažujúcich ľudí, s kritickým myslením
domino svetík
Odpoviem priamo.
Čítal som knihu Proces s Dr. J. Tisom. Polovicu napísal žalobca Dr. Rašla a druhú polovicu obhajca, JUDr. Žabkay.
Videl som konkrétne body obžaloby, nie všetky sa z môjho hľadiska podarilo prokuratúre preukázať.
Retribučný súd nebol klasický súd. Dalo sa dovolať a požiadať o milosť a to obhajoba využila.
Ale, aby som odpovedal na Tvoju otázku.
Ak si trénerom mužstva, ktoré hrá rozhodujúci zápas, kopete penaltu a Tvoj najlepší hráč nedá a Tvoje mužstvo prehrá.
Teba, ako trénera odvolajú, hoci Ty si tú penaltu nekopal....
Tomu sa hovorí zodpovednosť.
Tiso musel prevziať politickú zodpovednosť.
Bol prezidentom štátu, ktorý bol vo vojne agresorom a ktorý vojnu prehral.
Čo sa týka právnej zodpovednosti, to je trochu zložitejšie, pretože tam sa dokazuje každý žalovaný skutok a to bolo na súde nejednoznačné.
Súd však žalované skutky považoval za dokázané.
A súd vyslovil verdikt,, vinný" a určil trest smrti.
Takže odpoveď je áno.
domino
Odporúčame