Zločin je zločin.
Nebudem obhajovať zločiny Havla, ani Mečiara a ani Kováča.
To že za tie zločiny nebol nikto z elity braný na zodpovednosť, svedčí o tom, aká je tu naozaj sloboda a demokracia.
Zločin je zločin.
Nebudem obhajovať zločiny Havla, ani Mečiara a ani Kováča.
To že za tie zločiny nebol nikto z elity braný na zodpovednosť, svedčí o tom, aká je tu naozaj sloboda a demokracia.
Máš pravdu, je to nezmysel.
Bol som vtedy šéfom výrobného oddelenia v Matador BA, ktoré Dubnici, Detve a Martinu dodávalo všetky tesnenia a hadicové prípojky na špeciál.
Martin robil, samozrejme aj traktory, tak ako Detva zemné stroje. Dubnica špeciál robí ďalej.
Po skončení výroby tankov v 90 tych rokoch, som na výstave vojenskej techniky v Brne v r. 1999, videl T 72, vyrábaný Zbrojovkou Brno, ktorá pod Vaškovým prezidentovaním v špeciále pokračovala.
Ešte v r. 2001 dodal Martin cez Kerametal do Indie 60 ks vyprosťovacích tankov, neskôr, v r. 2004 sa jednalo o tendri na 100 ks T 72 pre Malajziu,
túto zákazku získala Poľská zbrojovka Bumar Labedy.
O útlme toho programu v trhovom hospodárstve má rozhodnúť trh nie? V totalite rozhodujú politici.
Vaška ja osobne považujem za agenta cudzej mocnosti, možno KGB + ŠTB, neviem, v každom prípade požíval zvláštnu ochranu od režimu. V Amerike by ho za neamerickú činnosť dávno zastrelili, tu bol niečo, čomu sa hovorí ,,kádrová rezerva".
Vidím, že nielen Češi nevadí Havlov necharakter.
Sládka zatkli iba kvôli voľbe, pretože dopredu spočítali hlasy a ten Sládkov bol rozhodujúci proti.
Tak ho zatkli, nechali prespať v base a ráno sa mu ospravedlnili.
Vašek bol zvolený rozdielom jedného hlasu.
Médiá jednoducho urobili z tej témy tabu a tak sa Vašek v žiadnom rozhovore nevyviňoval.
Nehovorím ani tak o ovplyvňovaní, ako o tom, ako je ťažké byť dnes pravdivo a nestranne informovaný.
Rusi Srbom prakticky nepomohli, Rusi vtedy mali v úrade Jeľcina a ten bol zo Západu tak trochu paf, zabudol, kto sú Brzezinski, Kissinger a spol. a akú agendu majú na starosti. Chcel byť ústretový a zlomil Rusku väz. Brzezinski na otázku o sľube nerozširovať NATO, odpovedal prosto:,,Gorbačova sme podviedli".
Myslím si, že na Východe to vtedy nechápal nikto, možno okrem priamych agentov v službách cudzej moci, ako napr. Pinter a pochybujem, že aj tým povedali ich operační dôstojníci aspoň 10 % pravdy.
Zabudli, že Západ mal svoje gulagy, netušili, že prosperitu Západu nikdy neťahal voľný trh, to je bájka.
V minulých storočiach Ameriku budovalo zadarmo asi 11 miliónov otrokov.
Keď oficiálne končilo otroctvo vo V. Británii, tak vláda musela odškodniť otrokárov obrovskou čiastkou, za ,,stratený majetok".
Otrokov neodškodnil nik.
Zaviedol sa pojem ,,demokracia".
Teraz ju implantujú svetu,
Ten Havlov prejav som videl a počul.
Bol som dojatý, hovorím si, aký dobrý človek je ten Vašek.
Potom dal amnestiu ťažkým zločincom - pri ktorých sa zdôvodňovalo, že vraždy a lúpeže páchali pod vplyvom zločinného systému - a pomaly sme precitali.
Neskôr, keď sa rozhodol zmeniť svet a prestať vyrábať zbrane, Slovensko priemysel odpísal. Niektorí politici, napr. J. Čarnogurský, ktorý to zdôvodňoval tým, že vraj nám aj tak nikto za to neplatil, stáli na jeho strane.
Ak si spomínate, že v r. 1988 k nám prišli autá Daewoo Racer a boli absolútnym hitom, tak vtedy J, Kórea odkúpila našu pohľadávku voči Lýbii, práve za zbrane a dodala nám 5000 ks týchto áut.
Vašek u mňa ,,definitívne zmaturoval", keď, kvôli tomu, aby bol v Čechách zvolený za prezidenta a chýbal mu v parlamente hlas, tak nechali zavrieť na jeden deň poslanca Sládka a Havel sa stal prezidentom.
Zaujímavé, že táto bezcharakternosť, ktorú už vôbec neskrýval, nepostavila na nohy Čechy. Dodnes na tom tak 70% Čechov, nevidí nič zlé.
Článok je realistický.
Expresívne výrazy, ako otroctvo, používam s vysvetlením, niekto môže namietať, že otroctvo je nevoľníctvo.
Ja som nepísal o nezávislosti, písal som o závislosti a asi z toho vyplynula Tvoja otázka.
Zbavovanie sa závislosti má svoje hranice,žijeme v spoločenstve, ktoré je niekde začlenené.
Ja píšem viac o tom, že napriek alarmujúcemu stavu, si ľudia neuvedomujú, do akej miery sú závislí.
Existujú však veci, ktoré zmeniť môžeme a veci, ktoré zmeniť nemôžeme.
Je dobré o obidvoch minimálne vedieť.
Veľmi dôležitá je informačná nezávislosť.
Informačná závislosť od médií, ktoré klamú, zavádzajú, je totiž obrovská.
Zober si Ukrajinu.
V našom priestore nemáš média, ktoré by Ťa informovalo pravdivo. Musíš ísť na Ruské médiá, a tam máš už názory, z ktorých sa dá vybrať, aj keď tam tiež všetky podstatné médiá vlastnia tie firmy, čo aj u nás.Tak to bolo pri vojne v Juhoslávii, Kosove, atď. Veľká časť ľudí slepo médiám verí a nevie, že to, čo počuje, nie je pravda.
Skvelé spomienky.
Všetku tu hudbu som pri ich čítaní počul, a po prečítaní som si ju bežal pustiť.
Vďaka.
domino svetík
1. septembra 1939 spolu s Nemeckou armádou vošla do Poľska aj Slovenská armáda, v počte troch divízií a 51 306 vojakov, získala späť územia, 12 obcí Oravy a 13 Spiša, ktoré Poľsko získalo Parížskou zmluvou, ako aj územia, ktoré Poľsko získalo Mníchovskou konferenciou, čo sa týka počtu obyvateľov, bolo to asi 25 tis ľudí.
Vojská vošli asi do hĺbky 25 km od hraníc, za Nemeckými vojskami, bojovali veľmi málo a vrátili sa do SR po kapitulácii Poľska.
Pri tomto ťažení padlo 18 príslušníkov armády SR.
Ty to vieš nejako inak?
domino
Veľmi dobrý článok.
Beneš je špeciálny prípad, pretože časť historikov verí, že Mníchov bolo aj jeho diplomatické dielo, a tak obetoval územie, ale zbavil sa nepriateľa 3 miliónovej Nemeckej menšiny, čo bola obrovská politická sila.
Beneš abdikoval sám, odstúpil z funkcie prezidenta.
V Anglicku sa však snažil vystupovať, ako exilový prezident.
Po 2. sv. vojne a po zrušení platnosti Mníchovskej zmluvy, ako by sa zrušila aj jeho abdikácia a vrátil sa ako prezident.
Problém Tisa bol však aj inde.
Slovensko bolo nesporne agresorom.
V jeho obžalobe sú aj obvinenia z rozpútania vojny, a vojnové zločiny.
Napadli sme Poľsko, ZSSR, vyhlásili vojnu USA a Anglicku...
Tiso bol síce žalovaný aj z rozbitia ČSR, kvôli vyhláseniu samostatnosti, ale v tom bode bola obhajoba pomerne ,,silná v kramflekoch".
SR prehrala vojnu a niekto musel niesť zodpovednosť.
Čo chcem týmto povedať?
Že očný lekár, podpredseda komory očných lekárov, ktorý má špičkové prístroje, netušil, ako jednoducho sa dá vyliečiť to, čo škola mu povedala, že je nevyliečiteľné. Má tridsať ročnú prax a veril, že je to tak, ako ho učili.
Videl som veľa chybných diagnóz a chybných záverov a chybných spôsobov liečby, napriek špičkovej diagnostickej technike.
Tie diagnózy sa týkali srdca, mozgu, krvného obehu, cholesterolu, o ktorom predsa všetci všetko vedia, a hlavne obrovskej skupiny toho, čo lekári nazývajú ,,autoimunitné ochorenia", alebo ,,novinky", ako Morgellony.
Preto si myslím, že kým rozhodnete o zničení života dieťaťu, či rodine, mali by ste vedieť, že to, čo ste sa učili v škole a to, čo každý okolo Vás robí, nemusí byť stopercentná pravda.
Odvolávate sa na iných autorov, pričom ja si myslím, že iba Vaše skúsenosti sú jedinečné, pretože sa stretávate s jedinečnými ľuďmi.
Myslite na to celý život.
S úctou
domino svetík
Príbeh môjho syna.
Bol som 10 rokov preds.predst. Očná Optika a.s.
O O, zamestnáva aj očných lekárov.
Môjmu synovi, 4 -ročnému,očný lekár, ktorý je naozaj odborník, nameral astigmatizmus - sploštenie očnej gule.
Syn dostal okuliare s tým, že je to nevyliečiteľné.
Bol som s ním u chiropraktika, kvôli plochým nohám.
Chiropraktik mu hovorí:,,A ty nosíš okuliare, poď sem, už to nebudeš musieť nosiť."
A položil mu palce na sluchy a masíroval mu ich.
Ja som vyvalil oči, či mu šibe, ale nechal som to tak. Na príhodu som zabudol.
O pol roka bol syn na kontrole u nášho očného.
Očný skonštatoval, že môj syn je zdravý!
Vyvalil som oči:,,Pán doktor, tvrdili ste, že to je nevyliečiteľné"!
,,Tak nás to učili v škole". hovorí doktor.
Pátral som čo sa vlastne stalo a vysvetlenie je takéto.
Oko je pripnuté ku kostiam štyrmi svalmi. Ak sú tieto nekorektnej polohe, ťahajú buľvu a spôsobujú jej sploštenie.
Chiropraktik mu cez sluchy dal svaly do korektnej polohy a odvtedy je to v poriadku.
Obávam sa, že za týmito diagnózami je niečo iné, resp. nepochopenie sociologického vývoja dieťaťa v rámci prostredia.
Prečo si to myslím?
Pretože v r. 1969 evidovala Asociácia psychológov USA okolo stovky diagnóz.
Dnes je ich 300.
Neexistuje prakticky model správania, ktorý by nebol príznakom.
S touto výzbrojou vychádza dnes zo škôl množstvo psychológov, sociológov, špeciálnych pedagógov a p.
Sedia už pomaly v každej škole a čo ,,zisťujú"?
Že deti sú nesmierne živé, vrtošivé, neposedné a oproti dospelým vykazujú oveľa viac egocentrizmu a jedinečných povahových čŕt.
Deti sa tak stávajú hračkou v rukách a premetom skúmania a špeciálnych postupov.
Tvrdím, že tieto diagnózy nie sú dostatočne vedecky zdôvodnené.
Ak áno, prosím ešte raz odpoveď o rozdieloch v eeg.
Zaujíma ma exaktný výskum, nie výskum filozofický, kde sa, samozrejme fakty dajú upravovať tou profesnou skupinou, ktorá má na nich záujem.
Prečítajte si, prosím Vás, moju reakciu pod článkom Dr.(ne)Ľudský.
S úctou
domino svetík
Príbeh môjho syna.
Bol som 10 rokov preds.predst. Očná Optika a.s.
Zamestnávali sme aj očných lekárov.
Môjmu synovi, 4 -ročnému,očný lekár, ktorý je naozaj odborník, nameral astigmatizmus - sploštenie očnej gule.
Syn dostal okuliare s tým, že je to nevyliečiteľné.
Raz som s ním bol u chiropraktika, kvôli plochým nohám.
Chiropraktik mu hovorí:,,A ty nosíš okuliare, poď sem, už to nebudeš musieť nosiť."
A položil mu palce na sluchy a masíroval mu ich.
Ja som vyvalil oči, či mu šibe, ale nechal som to tak. Na príhodu som zabudol.
O pol roka bol syn na kontrole u nášho očného.
Očný skonštatoval, že môj syn je zdravý!
Vyvalil som oči:,,Pán doktor, tvrdili ste, že to je nevyliečiteľné"!
,,Tak nás to učili v škole". hovorí doktor.
Pátral som čo sa vlastne stalo a vysvetlenie je jednoduché.
Oko je pripnuté ku kostiam štyrmi svalmi. Ak sú tieto nekorektnej polohe, ťahajú buľvu a spôsobujú jej sploštenie.
Chiropraktik mu cez sluchy dal svaly do korektnej polohy a odvtedy je to v poriadku.
Každé dieťa, ktoré povie neslušný vtip, podloží nohu spolužiakovi má ADHD?
Potom ich máme celé školy, a aj škôlky.
Výraz ,,mozog ide na dvojnásobný výkon" je aj doložený vedecky?
Ak mozog normálneho dieťaťa vykazuje na EEG nejakú frekvenciu, napr. v rozsahu 7 - 14 Hz/sec,
tak mozog dieťaťa s ADHD u napr. 10 ročného dieťaťa má frekvenciu nad 21 Hz/sec?
Kde si môžem pozrieť zdroj, ktorý toto potvrdzuje?
Berie veda ešte do úvahy tzv. charakterové odchýlky pováh u typov cholerik, sangvinik, melancholik, flegmatik, alebo sa jednoducho pokúša všetkých zaradiť do tzv. referenčného rámca?
domino
Caligula mal ADHD, potom Nero, z dnešných ľudí Klaus, Mečiar...
Pýtam sa Vás , ako sa ADHD lieči?
Je pravda, že aj medikamentami?
Takými, ktoré utlmujú prirodzený charakter dieťaťa a tiež spôsobujú iné ,,poruchové disfunkcie"?
Je ADHD vyliečiteľné, alebo je iba liečené?
domino
Vážne dobrý článok.
Je napísaný vecne, bez expresívnych výrazov, bez výziev na ,,vešanie" tých, či oných, pričom napriek neveľkému rozsahu, má svoju analytickú hĺbku.
domino svetík
Janko, Nemecko nemá vlastnú ústavu, má iba tzv. ústavnú zmluvu, ktorú mu písali víťazi.
Nemecko, ako porazená krajina je dodnes okupované USA a bolo by aj Ruskom, podľa Jaltských dohôd,keby sa Gorbačov nenechal obabrať a nestiahol armádu. (Okupácia je v školách vysvetľovaná, ako spojenectvo, tak, ako u nás po r.68.)
Urobil to aj preto, lebo USA sa zaviazali, okrem iného, že nebudú rozširovať NATO.
Brzezinsky:,,Gorbačova sme podviedli". To vytýkal ,,pánom sveta" aj Putin v Davose.
Ukrajina.
- V 1996 podpísala s EU medzivládnu zmluvu, v ktorej sa EU, okrem iného, zaväzuje v rámci negociácie a jadrovej bezpečnosti ( sanácia Černobyľu), postupne uhradiť Ukrajine 160 miliárd USD!
Prečo dnešná ,,revolúcia"?
Pretože:
1. EU Ukrajine zo zmluvnej sumy nedala nič.
2. V novej zmluve, ktorú Janukovič odmietol podpísať už EU túto povinnosť nemá.
3. Kličko a spol. (Kličko je Nemecký občan), by ju bez problémov podpísali.
Za politikou nie sú vždy ,,ľudské práva", tie sú až na poslednom mieste.
Janko, ja neobdivujem žiadnu totalitu.
Vás som neurážal, iba - a to je fakt, Jakešova reč na pohrebe o dnešných vládcoch, mi jednoducho pripomenula Váš spôsob vyjadrovania sa. Totalita je totalita a môže sa nazývať demokracia, komunizmus, alebo slobodný trh, hlavné je, kto a ako vládne a aká miera slobody sa ponechá ľuďom.
Zatiaľ to so slobodou žiadny systém nepreháňa, Vy sám tvrdíte, že odchádzate do Kanady kvôli stavu tohto štátu - a potom sa pustíte do mňa. Nechcel som sa Vás dotknúť, prepáčte.
Ak sa pozriete na 50 - te roky v USA, to bola predsa rovnaká totalita, ako u nás. Po vojne bolo v koncentrákoch v USA desaťtisíce Američanov Japonského pôvodu, ktorých internovali po útoku na P. Harbour a režim sa bál, aby nepodporovali Japonsko - to je ľahko dostupná informácia.
V 59 - tom porušila černoška zákon !, tým, že sa odmietla v autobuse postaviť beloške a súd ju odsúdil.
Totalita bola aj u nás, ale netrúfol by som si tvrdiť, že u nás bolo perzekvovaných viac ľudí, ako v USA.
Janko, nebudete mi veriť, ale Jakeš na tom pohrebe aj rečnil!
Hovoril o tom, ako pracujúci vybudovali v Čechách a na Slovensku priemysel, cesty, poľnohospodárstvo, krajinu pokryli elektrifikáciou a ako za niekoľko rokov tento obrovský majetok dnešní vládcovia rozkradli, rozpredali, zničili a premrhali. Bez toho, aby za to hocikto z nich niesol následky.
Hovoril vlastne skoro to isté, čo Vy...
S úctou
domino svetík
Odporúčame