Príspevky používateľa

• Mikulec chce ospravedlnenie od ľudí zneužívajúcich Lučanského smrť. Prokurátor: Skutok sa stal, nie je však trestným činom
  

  Nejako si myslim, ze ked by sa vysetrovania opierali viacej o zakony a o overitelne informacie - bankove ucty, supis majektu a sposob jeho nadobudnutia, a tak dalej, ako o "svedkov", tak by nebolo "potrebne" ludi vazobne stihat.

  Lebo ked by sa vysetrovania opierali o skutocne overitelne informacie - a tie su vzdy - namiesto aby sa vysetrovania opierali o klebety, tak by k takymto pripadom neprichadzalo.

  Zlocin po sebe vzdy zanecha stopy. Vysetrovanie by sa malo, podla mojho naqzoru, opierat o skutocne stopy namiesto o nejake blaboly nejakych kajucnikov.

  Ano, kajucnici mozu podat informacie, ale tie sa urcite daju overit. Neverim tomu, ze sa take info nedaju overit.

  Dr. Z. Macko
  25.11.2022
  16:59
• Mikulec chce ospravedlnenie od ľudí zneužívajúcich Lučanského smrť. Prokurátor: Skutok sa stal, nie je však trestným činom
  

  Mivka Todova moze mat talent na zohnanie spisu, ini mozu mat talent na to, aby nasli suvislostia ine detaily .... ja si myslim, ze je vo verejnom zaujme, aby sa cely spis zverejnil.

  Preto aj byvaju sudne konania verejne. Lebo spravodlivbost ... hovori sa po anglicky, ze "Justice must be seen to be done."

  Ked su informacie pred ludmi tajene, tak je to o ovladani ludi hrstkou vyvolenych, tych, ktori maju pravo vidiet to, co ini nemaju pravo vidiet .....

  Dr. Z. Macko
  25.11.2022
  16:22
• Mikulec chce ospravedlnenie od ľudí zneužívajúcich Lučanského smrť. Prokurátor: Skutok sa stal, nie je však trestným činom
  

  Ked je to vo verejnom zaujme, tak by sa mal zverejnit aj cely vysetrovaci spis. To je moj nazor.

  Dr. Z. Macko
  25.11.2022
  16:18
• Mikulec chce ospravedlnenie od ľudí zneužívajúcich Lučanského smrť. Prokurátor: Skutok sa stal, nie je však trestným činom
  

  <pokr.> Niektorym staci tlacove vyhlasenie, niektori bazia po propagande, niektori chcu dezinformacie a niektorych nepresvedci nic ine ako realne info a niektori pojdu vrtat estre dalej kym nepridu az na holy koren.

  Dr. Z. Macko
  25.11.2022
  16:16
• Mikulec chce ospravedlnenie od ľudí zneužívajúcich Lučanského smrť. Prokurátor: Skutok sa stal, nie je však trestným činom
  

  Ja vidim troska rozdiel medzi propagandou a tlacovymi vyhlaseniami a realnymi informactiami; idealne by bolo, ked by media zverejnovali skutocne informacie a menej propagandy. Propaganda a informacie su nie to iste.

  Ze Lucansky sa zabil sam je s najvacsou pravdepodobnostou tlacove vyhlasenie, mozno aj propaganda.

  Ludia, vratane mna, tomu neveria. Ked tomu, co je zverejnene neveria, chcu vidiet viacej ale viacej REALNYCH informacii. Nie nazory Vagovica ci Todovej (ktory tie nazory aj mozu mat od nejakych ludi, s ktorymi urobili interview, ale to je nie to iste ako realna informacia, napr. zavery pitvy a podobne. Lebo ked vidis co je realne v spise, a z coho vychadza dana tlacova sprava, ked vidis napr. vysledok pitvy, tak sa mozes pytat otazky dalej a na zaklade toho si vytvorit nejsky kvalifikovany zaver - ak mas na to predpoklady, ak mas na to vedomosti, ak vies rozmyslat a tak dalej,

  Dr. Z. Macko
  25.11.2022
  16:15
• Mikulec chce ospravedlnenie od ľudí zneužívajúcich Lučanského smrť. Prokurátor: Skutok sa stal, nie je však trestným činom
  

  Ludia maju pravo vediet, co presne sa stalo v pripade Lucanskeho (aj Krivocenka), maju pravo na informacie. Informaciou nie je nazor nejakeho novinara.

  Dr. Z. Macko
  25.11.2022
  14:32
• Mikulec chce ospravedlnenie od ľudí zneužívajúcich Lučanského smrť. Prokurátor: Skutok sa stal, nie je však trestným činom
  

  OK, co tak zverejnit kompletny vysetrovaci spis? Myslim si, ze ludia maju pravo na taketo informacie. Vlastne, podla Cl. 26 ods. 1 Čl. 26

  (1)

  Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené.

  (2)

  Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu. Vydávanie tlače nepodlieha povoľovaciemu konaniu. Podnikanie v odbore rozhlasu a televízie sa môže viazať na povolenie štátu. Podmienky ustanoví zákon.

  (3)

  Cenzúra sa zakazuje.

  (4)

  Slobodu prejavu a právo vyhľadávať a šíriť informácie možno obmedziť zákonom, ak ide o opatrenia v demokratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu práv a slobôd iných, bezpečnosť štátu, verejného poriadku, ochranu verejného zdravia a mravnosti.

  (5)

  Orgány verejnej moci majú povinnosť primeraným spôsobom poskytovať informácie o svojej činnosti v štátnom jazyku. Podmienky a spôsob vykonania ustanoví zákon.

  Dr. Z. Macko
  25.11.2022
  14:31
• Mikulec chce ospravedlnenie od ľudí zneužívajúcich Lučanského smrť. Prokurátor: Skutok sa stal, nie je však trestným činom
  

  Nie, Lucansky sa sam nezabil. Rovnako ako sa nezabil sam ten chodec na tom prechode, ktoreho zrazil dnesny specialny prokurator.

  Dr. Z. Macko
  25.11.2022
  14:03
• Fico chce pre migráciu odvolávať Mikulca, šéfa migračného označil za "Sorosovo dieťa"
  

  Tak s touto aktivitou SMER-SD osobne nesuhlasim. Co to je za blbost, ze "budu ludia zomierat?" ako bez lekarov, ze ludia zomieraju. Blbost. Ono je to skor tak, ze ludia prezivaju NAPRIEK tzv. lekarskej starostlivosti. Lekari maju dost vysoke platy, a nemyslim si, ze ludia im mozu platit (v mnohych pripadoch za ich aroganciu - a to nie iba na Slovensku) viacej ....

  Dr. Z. Macko
  08.11.2022
  14:49
• Budaj v Ide o pravdu: Umiernený zákon o partnerskom spolužití podporí aj Matovič
  

  Ten muz na nej, podla mojho nazoru spachal podvod; on musel vediet, aky je. Ona ma, opat PODLA MOJHO NAZORU, zniceny zivot. Nepovazujem to za spravne ani spravodlive voci tejto zene.

  Za danych okolnosti, kedze v tomto pripade je na vine 100% muz, by mala zena dostat vsetko; vyzivne na deti a pre seba a tiez, ja si myslim, ze by jej majetok mal zostat, v tomto pripade by som majetok nedelila na polovicku. To je MOJ NAZOR, teda ak este mam pravo na vlastny nazor.

  Zena, ktora sa vydava aby mala deti tak urcite nerobi preto, aby sa rozvadzala .....

  Dr. Z. Macko
  21.10.2022
  15:34
• Budaj v Ide o pravdu: Umiernený zákon o partnerskom spolužití podporí aj Matovič
  

  To, ze je to v Kanade takto neznamena, ze s tym suhlasim, ze je to tak. Osobne prave tu oproti vraj jedna velmi pekna a dobra a mlada suseda s dvoma ci troma malymi detmi sa rozvadza, lebo jej manzel si spomenul zrazu, po niekolkych rokoch manzelstva, (viacej ako 7), ze je homosexual. Pre tu zenu a jej deti je to tragedia, musela predat dom, a tak dalej. Je to tragedia. Zaujimaju niekoho aj prava tejto zeny? Lebo takto je uplne znicili zivot. O tomto maju byt tie prava, resp. nadprava? (Lebo u inych zien v inych pripadoch, ani male deti nemusia mat, by mali napady, ze muz ma vsetko nechat exmanzelke ....)

  Ja len sa snazim ukazat na realny pripad zo zivota, to je vsetko ....

  Dr. Z. Macko
  21.10.2022
  13:05
• Budaj v Ide o pravdu: Umiernený zákon o partnerskom spolužití podporí aj Matovič
  

  Tak tomu ako ja naozaj nerozumiem, citujem: "Alebo kolko zdedi partner ak ten druhy bol otcom/mamou dietata... nech by si aj 3 zavety spisali..."

  To ako ma mat partner dedit aj to, co zakonom patri detom? Nezachadza to trosku pridaleko?

  Dr. Z. Macko
  21.10.2022
  00:41
• Vodič, ktorého zadržali pre alkohol v obci Sekule, zomrel v cele policajného zaistenia
  

  Prezil, lebo mal lieky a kamarata.

  Dr. Z. Macko
  12.10.2022
  00:00
• Vodič, ktorého zadržali pre alkohol v obci Sekule, zomrel v cele policajného zaistenia
  

  Hlavne je vysoke riziko, ze zomrie, co sa aj stalo. Za takych okolnosti, ze zomrie ako ked je v cele policajneho zadrzania ako bol.

  Dr. Z. Macko
  11.10.2022
  16:14
• Vodič, ktorého zadržali pre alkohol v obci Sekule, zomrel v cele policajného zaistenia
  

  Abstinencne priznaky nastupuju 12 az 48 hodin po poslednej davke alkoholu. Ten clovek zomrel na nasledky tzv. alcohol withdrawal. Casovo to sedi. Nastuduj si to a az potom pis a nemanipuluj problematiky neznalych.

  Dr. Z. Macko
  11.10.2022
  16:12
• Vodič, ktorého zadržali pre alkohol v obci Sekule, zomrel v cele policajného zaistenia
  

  Som rovnakeho nazoru.

  Dr. Z. Macko
  11.10.2022
  16:07
• Vodič, ktorého zadržali pre alkohol v obci Sekule, zomrel v cele policajného zaistenia
  

  Abstinencne priznaky zacnu obycajne vraj 12 az 48 hodin po poslednej davke alkoholu.

  Vzdelaj sa v danom veci troska predtym, ako zacnes verejne mudrovat.

  Dr. Z. Macko
  11.10.2022
  16:06
• Vodič, ktorého zadržali pre alkohol v obci Sekule, zomrel v cele policajného zaistenia
  

  Tie zachytky boli spravna vec. Je to len dokazom, ze nie vsetko, co bolo pred 1989 bolo zle. Mnohe veci boli lepsie riesene ako su riesene dnes.

  Dr. Z. Macko
  11.10.2022
  15:57
• Vodič, ktorého zadržali pre alkohol v obci Sekule, zomrel v cele policajného zaistenia
  

  Potreboval lieky. Preto sa nosia takito pacienti na pohotovost, lebo je to lekarska pohotovost. Na to treba lieky. Lekari vedia ake.

  Dr. Z. Macko
  11.10.2022
  15:53
• Vodič, ktorého zadržali pre alkohol v obci Sekule, zomrel v cele policajného zaistenia
  

  Cloveku v cele policajneho zadrzania bola odmietnuta lekarska pomoc.

  Co sa tyka pravneho analfabetizmu, tym pravnym analfabetom si prave ty. Neznalost zakonov nikoho neospravedlnuje. Odmietnutie ci neposkytnutie pomoci s nasledkom smrti je trestny cin.

  Dr. Z. Macko
  11.10.2022
  15:52