Pokial obcania EU nesuhlasia so vstupom Ukrajiny do EU, tak lidri EU nemaju pravo zacat robit rokovania o vstupe Ukrajiny EU. As simple as that.
Pokial obcania EU nesuhlasia so vstupom Ukrajiny do EU, tak lidri EU nemaju pravo zacat robit rokovania o vstupe Ukrajiny EU. As simple as that.
Moj nazor na tu zrudu nezmenis. Trvam na tom, ze Caputova sposobom akym vykonava urad prezidenta SR ohrozuje zaujmy obcanov Slovenskej republiky; Ona sa ma starat o to, aby obcania Slovenskej republiky financne nedoplacali na vojnovy stav na Ukrajine, ktory vojnovy stav vyvolali prave taki ako ona, napriklad takou "diplomaciou" aku robi ona. A moj nazor je dokonca taky, ze svojimi aktivitami je velmi blizko k vlastizrade a ze svojimi aktivitami ohrozuje bezpecnost obcanov SR ako aj celosvetovy mier. Lebo ak zatiahne EU do vojny s jadrovou velmocou, tak tie nasledky takejto "diplomacie" budu gargantualne.
V tejto domacnosti ani jeden z nas nebude hlasovat za prijatie Ukrajiny do EU. Takze staram sa do toho a budem sa do toho starat!
Teda ci ludia chcu Ukrajinu do EU je uplne jedno, ze? Lebo niektori su nad zakonmi, ze? Vlastne, na co potom mame zakony, ked ich nikto nedodrzuje?
A kolko precent Slovakov suhlasi s prijatim UKrajiny do EU?
Čl. 93
(1) Referendom sa potvrdí ústavný zákon o vstupe do štátneho zväzku s inými štátmi alebo o vystúpení z tohto zväzku.
K tym medzinarodnym dohodam. Pisal sa rok 1945. Bola taky clovek menom Ivan Schavernoch, ktory sa vystahoval do Liptovskeho Mikulasa, Bol zenaty a mal svokra, ktory zil v Uzhorode, svojho casu ho oslovovali pan grof, priezviskom sa volal Kostrinsky, (ci Kostrinski). Aby mohol tohoto, vtedy uz dedka, doniest vtedy do Ceskoslovenska s obhryzenymi hranicami, lebo Ukrajinci si "odhryzli" z velkej rise Slovensko asi 200 kilometrov, tak tento Ivan Schavernoch zbalil pana grofa do kufra svojho auta a takto ho prepasoval do Ceskoslovenska. A nebudem pisat, ako dopadli ti, ktorym sa nepodarilo vtedy prepasovat sa do zvysneho Ceskoslovenska. Take to boli vtedy medzinazrodne dohody a o tom je Ukrajina. V podstate cele svoje uzemie ukradli inym krajinam.
Pokial nebudeme poznat dovody preco prislo k vojne, tak sa nebude dat vyjednat primerie.
A ja si nejako myslim, ze ked by nebolo zbrani, tak by nebolo vojen.
Teda z toho dovodu je katastrofa, ked EU a dalsie velmoci dodavaju zbrane jednej strane sporu.
Tie Putinove podmienky boli zverejnene v slovenskej tlaci. Odtial som ich zobrala. Samozrejme, ja nemam odkial vediet, co sa deje za opnou a co je vo veci.
Ja som len vyjadrila svoj nazor. A tiez, ze dalsie strany (EU, USA, ...) len prilievaju do ohna a ze mne sa to cele nepaci.
Je to presne tak, ako pises. Suhlasim s Tebou.
A takze ty si bola pritomna tam, kde robili tito truckeri bordel, ze? Ano, "freedom of peaceful assembly" je zakotvene v Canadian Charter of Rights and Freedoms (tu a tomu hovori takto, nie Ustava, ked uz sme pri tom). Okupacia centra Ottawy je nie to, co je zakotvene ako pravo v Canadian Charter of Rights and Freedoms. Presne naopak, ludia, ktori v tom centre byvaju sa udajne stazovali na hluk, a nasilie zo strany truckerov. Tiez sa za peaceful assembly neda povazovat blokovanie vozovky tak, ze tade nemohla prejst ani sanitka. A navyse, tento protest bol vyhlaseny za ilegalny (aj na 'peaceful assembly' potrebuje povolenie).
Moja anglictina je OK, a aj ked by nebola, teba do toho nic nie je. Ani do mojho povolania to nic nie je a mojim povolanim nikdy neblo utieranie zadnic, to len BTW.
truckeri; vodici nakladnych aut
PS: okrem toho, tito vodici nakladnych aut ohrozili narodnu bezpecnost krajiny tym, co robia
Medzi tie domeokraticke pravidla patri v Kanade napriklad to, ze ministersky predseda podava demisiu generalnej guvernerke napriklad potom, ako parlament mu vyslovil nedoveru (aj v incyh pripadoch, napriklad ked uplynie volebne obdobie) Truckeri nemaju pravo robit to, co robia a generalna guvernerka nemoze rozpustit parlament len preto, lebo ruckeri atakuju jej urad. To by bola anarchia a nie demokracia.
V poslednych slovenskych volbach som volila, ale nebol to Matovic, to len pre uplnost. V USA som nevolila, ale Bidena by som nevolila. V poslednych volbach v Kanade som nevolila, lebo som prave vtedy nebola doma a tie volby boli zvolane s takym kratkym terminom, ze som nestihla ani tzv. 'advance vote'.; a posledne ked som volila som volila 'animal protection party', lebo sa mi pacil ich program a nepacil sa mi program alebo kandidati ostatnych stran. Ale takych, ako ti truckeri, takym by som hlas nedala, lebo som presvedcena, ze niekto tieto veci organizuje a tych truckerov na to len zneuziva.
Starostlivost o dieta v jeho utlom veku vacsinou nemoze robit muz. Zena potrebuje matersku napriklad aj aby mohla dieta kojit. Hlavne o tom je materska. Okrem toho, zena potrebuje po porode sa tiez zotavit.
Osobne sa nestotoznujem s modernymi zamenami roli zena a muz. Som v tychto veciach konzervativna. moj nazor je, ze muz tu ma byt na to, aby rodinu ochranoval, starostlivost o deti v utlom veku je zenska zalezitost, vychova deti ma byt vsak zalezitost oboch rodicov.
Mohol by si dat prsny a overitelny zdroj na tvoje tvrdenie, kde tvrdikli, ze ked sa das zaockovat, ze sa na 100% nemozes nakazit? Lebo ja som tuto problematiku okolo ockovania dost sledovala a ja osobne sa nepamatam sa na jeden jediny zdroj ktory by tvrdil, ze sa zaockovani nemozu nakazit. Co som zachytila je, ze priebeh choroby u zaockovanych je podstaqtne menej agresivny.
Medicina a aj ine univerzitne smery (biologia a dalsie) sa studuju roky a dovod preco tomu tak je je ten, ze sa treba o tom velmi vela naucit aby tomu clovek mohol rozumiet.
Rozhodujuce slovo ma pacient. Casto krat to aj tak vyzera, ze to rozhodujuce slovo ma ZATIAL lekar.
Odporúčame